Здравствуй читатель!
Я не знаю кто ты, мужчина или женщина? Но это послание именно тебе. Я женщина, мне на данный момент еще нет тридцати, но осталось немного до круглой цифры. Я бы задала тебе много вопросов, но это текст, сразу не ответишь. Я люблю рисовать и сочинять истории, которые смело зову романом. Но речь не об этом. А о моих чувствах. В тексте они выходят и правда деревянными, скованными. И совсем научно, а не литературно-духовно. Я считаю это я исправлю со временем. Иногда в моем творчестве можно заметить такие предложение, которые говорят вам, что в меня кидают камни, унижают и вообще презирают. Это неправда, а преувеличение. Так интересней преподнести сюжет. Согласны?
В моих произведениях полно головоломок, которые не заметишь. Но это причина того, что вы просто меня знаете. Так я много что спрятала в своих книгах, интересных и реальных фактов. Сразу скажу, это не реклама моего творчества. А реклама моих эмоций. Все мы ведь любим, ненавидим, готовы убить кого-то. А перед кем то упасть в ноги. Ко всем мы испытываем разные чувства. Но в моей жизни есть человек. которого я лично ни разу не видела. Но я готова его отравить, воскресить, упасть перед ним на колени, а после вывернуть наружу. Разумеется это всего лишь слова. Действовать я так не буду. Я пишу об этом. Как я его убиваю и унижаю, а после всего клянусь в вечной любви. Это видимо что-то психологическое. Что-то глубокое. Но эту тему я оставлю для своего психолога. Сейчас я занимаюсь заказами. Как то их собрала в одну кучу, и не охота быть стрекозой в басне Крылова. Все потерять. Скоро выложу забавную историю. Пошлую, в моем стиле. Тема искусства интима моя излюбленная тема. О ней я могу вечность говорить, да и вообще говорить я могу и без тем вечность. Мой мозг хранит безумные мысли и фантазии. И когда я выкладываю их лично людям. Все округляют глаза и говорят: “Ты как Обеликс, явно в котел с подозрительным веществом упала”. Поэтому я наркотики и алкоголь не употребляю. Смысл?! Когда воображение и так хлещет радугой.
Не знаю, что за год идет на земле. Вечно болею, вечно быстро утомляюсь. И усталость прям к полу сковывает. Видимо демоны во мне бушуют и утомляют быстрей. чтоб самим отдохнуть от меня. Уже в инстаграмме я оповестила. Думаю оповещу и вас. Возможно я пропаду, но это возможно. Ведь я хочу быстрей написать роман Прикосновение без слов. В котором хоть и есть музыкант, но он ни как не связан с музой (Джаред Джозеф Лето) Единственный пока роман, основан чисто на моей идеи.И нет влияния конкретного фильма или мультфильма. А также других произведений. Да можно в нем увидеть многое. Но я этим и горжусь, что все придумала моя голова. Ну почти. Влиянию сюжету мне дает моя подруга. Она кстати и редактирует меня. Разумеется не профессионально. Но мы ведь учимся, хоть и институт давно закончили, но продолжаем учиться. Как и все вы, мой читатель.
Этот параграф, я посвящаю музе. Уважаемый, Джаред Джозеф Лето! Хотя какой он уважаем. Хей, Джо! Столько мнений о тебе слышала. Что ты уже не тот. И что наоборот, еще ого го. “Эшелон” у тебя огромный. Прям целая армия. Мне кажется фанаты покруче охраны будут. Без обид. Я ни то что прям безумно… Прям до потери пульса. У меня к тебе любовь огромная. Я забавляюсь. Я люблю! Но ведь среди твоего окружения мне нужно быть Арни и с базукой. Поэтому я за крайности не захожу. И занимаюсь своими делами. У меня своя жизнь, но мои друзья хоть и дают мне вдохновения. Все же ты родившимся под знаком козерога, хорошо так ударил по мне.Мое мнение: мужчина, хоть ты стал явно лучше. Молодой ты для меня был ужасным человеком. Я так топтала тебя про себя. Прям мокрого места не оставляла. А сейчас прям гордость. Святым тебя не считаю. Да и дьяволом тоже.Если однажды, в далеком будущем. Будут клонировать твои части тела. Пожалуй я приобрету глаза. Не знаю зачем они мне будут и моим потомкам. Хотя знаю. Прочитаю тебе стихи, свои истории о тебе. Мозг тебе не вынесу, у меня же будут только глаза. Идиллия… А теперь серьезно. Я не из тех женщин, что бежит обниматься с кумирами. Или сфоткаться с ними. Я из типа людей, что сфоткаюсь со всеми. Я просто люблю фотографироваться. Я черпаю силу мистически. Скорее из своей фантазии. Взяв буквально все, что мне известно о тебе и в голове формируя целую и живую личность. С которой я в этой же голове счастлива… Желаю вам никогда не останавливаться. Ведь музыка это вы. Так что двигайтесь к Марсу еще ближе и не за тридцать секунд… А то быстро достигните цели и это будет конец пути...
я балдею с этой девки, в коментариях больше жизни и интриги чем в тексте. хыхы. не припомню такого. ну бывало, но там все больше срачи были, а тут так половинчато. маладец, каралева
Я пока не королева Но мне нужно и правда больше страсти в текст выкладывать. И как мне ранее говорили. Что я молодец, оживила сайт. Но я так и не спросила. Потому, что человек не хочет со мной общаться. А что, сайт был до меня не живой?
Но на то и комменты. Порой обидные. Порой не логичные. Но если бы тема была не интересной. Давно бы уже все разошлись. А сколько всего вложили. Это радует. Чем пустота под текстом и один счетчик просмотров цифры меняет.
119Форри(Сегодня 15:51)Ни на своё, ни на ваше "я" я не опираюсь, так что никакого противоречия не вижу. Я ответила на ваш вопрос. И ответила следующее: это некорректный вопрос. Такой ответ - тоже ответ. Как и ответ "нет корней" - ответ для уравнения. Почему ваш вопрос некорректен - я вам тоже ответила.
"Когда один человек спрашивает другого человека "Как дела?" ответ ему может прозвучать "Не ваше дело!" Прохожий может подумать как грубо, третий же слушатель скажет, респект отвечающему. Если вы не опирались ни на что. - Ситуация накапливается, доходит как в пьесах до абсурда. Каждый защищает мнение своего товарища и каждый прав. Но от этого ситуация не изменяется. И что же делать? Как вы считаете? В чем конкретно вы не поняли мой вопрос. Что делать двум конфликтующим группам? Вопрос Как дела? Не имеет определенной категории. Начала разговора. "Привет. Как дела?" Право как ответить выбор собеседника. Вы написали, смените тему и не опирайтесь на себя и свое бичевание. Я могла бы задать вам простой вопрос. Как ваши дела? Чем увлекаетесь? Но решила показать, что какую бы тему я не предложила. У вас на основе мнений людей, уже возникло обо мне понятие. И это не влияния моих слов. А влияния тех, кого вы уже знаете.
Смешной факт. Где вы нашли две группы? Где вы нашли хоть одну группу? Скажу, как мне это видится: вы придумали метафору, не соответствующую происходящему, задали внутри этой метафоры вопрос, получили моё нежелание применять данную метафору к ситуации, сами себе ответили, вменили мне мнение, которого я не озвучивала, мотивы, которыми я не руководствуюсь, и сделали выводы, которые безосновательны.
"Вот именно. Я придумала метафору. Задала вам вопрос. Вы же опираетесь на предыдущие комменты. Ответили, что мой вопрос некорректен. Но я же описала ситуацию, которая везде возникает и каждый ее видеть. Я не стала вдаваться в придумывание имен, описании внешности. Характеров героев. Все это субстанция образа и реальной жизни.
И, кстати, растения в огороде сдохнут как от недостатка, так и от переизбытка что того, что другого. Ничего не делает нас совершенными, совершенство недостижимо. Восхваления и унижения - это путь к неврозу, и только. Продуктивной деятельности они не способствуют. Тем более самоунижения и самовосхваления. "Ой, я такая дурочка, я только начинаю писать, не ругайте меня сильно, я, конечно, вообще не умею изъясняться по-русски, но я так хочу стать выдающимся писателем, у меня столько фантазий, столько идей, но я такая жалкая, все меня осуждают, никто не хочет со мной разговаривать, а я... я готова унижаться и терпеть, я же глупенькая, но я не стыжусь этого, у меня столько эмоций, я хочу, чтобы рассказы о них передавали из уст в уста, бла-бла". Вы б от другого человека такое услышали - загорелись бы желанием с ним общаться или сидели бы с фейспалмом?
"Я общаюсь со всеми. Самокритика она помогает мне понять многое в себе. Устойчива ли я к стрессу? Какая я? Прекрасный пример из моей жизни. В школе у нас было разделение между детьми умственно отсталыми и среднестатистическими нормальными. Так вот я лично видела, как учащиеся нормальной психике издевались над глупыми. А умственно отсталые ни разу и плохого слово не сказали обидчикам. Они ходили, ни кого не трогали, но большинство бесилось, что они находятся и учатся рядом с такими детьми. И вот ответ на ваш: "я готова унижаться и терпеть, я же глупенькая, но я не стыжусь этого, у меня столько эмоций, я хочу, чтобы рассказы о них передавали из уст в уста, бла-бла". Вы б от другого человека такое услышали - загорелись бы желанием с ним общаться или сидели бы с фейспалмом?" Да. Я общалась бы с такими людьми. И общаюсь. Я общаюсь с теми, кто лично мне высказывал такое, от чего слезы текли не переставая. И да я ткну вам этим. Я не ставлю преграды перед людьми. Я готова унизить себя, преподнести в ужасной форме. Ведь я ни чего не знаю о другом человеке, чтоб тыкать в него фразами. Сказать мы можем все, что угодно. Глупый человек, может выдать умную фразу. Умный сотворить глупость. Но даже это не повод, задрать подбородок вверх и фыркнуть, "как ничтожно со сторы человека живущим в обществе". И да, я хочу, чтоб о моих эмоциях говорили. Иначе зачем выкладывать все это? Зачем сочинять? Я работаю над романом Прикосновения без слов. Послание - это развлечение. Было в моде не интернет, а печатанье в газетах. Напечаталась бы там)
Саморазвитие - может быть любым методом. Как и восхваления себя и находить в себе много приятного. Так и много плохого.
Я вас не понимаю. Ваша "логика" настолько далека от логики, ваши умозаключения настолько непоследовательны и противоречивы, и что бы я не сказала, до вас всё равно не дойдёт, наверное. Что толку говорить вам, что противоречие между "я дурочка - я напишу супер роман" настолько очевидно, что вызывает раздражение - потому что вы лжёте либо в одном, либо в другом. Но поскольку вы не поняли, вы посчитали, что раздражение вызывает только то, что вы говорите, что вы глупая. Нет, не это. Самонадеянность вкупе с самоуничижением. И самоунижение - не самокритика. Вы либо себя хвалите, либо ругаете, но как это можно делать одновременно? Ну и спросите на досуге вашего психолога, действительно ли это путь саморазвития. Я не считаю себя лучше глупых людей, не считаю, что они заслуживают насмешек или оскорблений, они же не виноваты в своей глупости, интеллект определяется в основном генами. Но в общении с ними для себя не вижу ни пользы, ни удовольствия. У кого нет ног - с тем можно побеседовать, у кого мало мозгов - поиграть в футбол. Наоборот так себе.
Я не унижала людей. Меня не унижают. Я лишь включила некое недопонимание людей, которые пытаются выглядеть лучше на фоне других. Пример вы. Я не говорила, что мой роман супер. Да, я высказалась, что я дурочка. Так как на фоне других, кто высказывается, что он умный и указал мне, что я неграмотна и неучтива, говорить, что я умней его, его смешней, чем говорить глупей. И так интересно наблюдать, что каждый хочет оставить свое слово последним. И выглядеть на фоне более мудрым, говоря, что нет логики и нет понимания. Допустим нет. И вы интуитивно заполняете нелогичное логичным. Пытаясь доказать мне и всем, что я мутный типаж человек. Моя же вечная теория: Есть речка, в ней плавает рыба, летают насекомые. И вот приезжает в это тихое место один человек. Сначала он не нарушает покой природы и вода в речке остается чистой. не взбаламученной. (ну не во всех конечно местах речка чистая). Затем приезжает человек и уже естественная среда больше наполняется посторонним шумом. Затем место наполняется людьми, где есть хаос звуков: смех детей, звучит музыка, разговоры взрослых людей. Речка теряет свой блеск чистоты и становиться мутной. Но от рыб и травы и от реки, мы не слышим речей, что они не хотят нас видеть. Что действия людей им непонятны. И когда все уезжают. Место снова возвращается в свой привычной поток. Снова речка становиться прозрачной. Снова слышны только естественные звуки природы. Мы люди, баламутим всю жизнь. Законы не нужны животным. Наука, химия... Это нужно нам. Мы придумали слово хаос. Мы унижаем и прикрываемся цивилизованным обществом. Мы создали нечто совершенное и невообразимое в жизни. Но мы остаемся теми, кто боломутит чистоту красивого и естественного. Даже после смерти, человека могут обсуждать и не с хорошей стороны. Мы преподносим теории жизни и как нам лучше всем жить. И сражаемся за эти теории. Видела интервью, где публично унижают моделей. Задавая им вопросы: Как устроена наша планета? Вокруг чего в нашей галактике крутиться земля? Ответы были смешные. Но... Задайте модели другой вопрос: Какая ткань лучше подходит к нежной коже? Какой крем действительно помогаем сохранить красоту рук? Какая длина каблука подойдет к этому платью? Да, возможно позорно не знать абсолютных вещей в нашем мире. Но давайте по правде говорить. К подиуму, ее привело не знание как устроена вселенная. А другое) Что же касается литераторов. Кто-то пишет научные статьи, кто юмористическую прозу. Говоря юмористу, что ему не хватает лирики и трагедии, не в тему. Пишущим про самоубийство, что человек должен пойти к психологу. Ведь он явно страдает. Да он страдает. Он пишет об этом. Но это не значит, что идет и точит лезвие, для убийства себя. Ему становиться легче, выложив свои эмоции людям. На него реагируют. Он общается. Получает нужные советы. А что мы хотели преподнести этими комментариями? Как низко пал человек? Как он неграмотен, что нужно общаться только с теми, кто знает все науки досконально? Что негатив это хорошо. И нужно ставить людей по своим местам и всех под одну копирку? Тот человек, кто унижает исключительно себя, болен. А кто показывает другим на ошибки, тот заслуживает уважение. В комедийных шоу, публично унижают человека и тот смеётся. Когда это в кафе или на улице, начинается ругань. Хоть за шоу мы заплатили и пошли туда добровольно, но смыл один. Тебя унизили. Унизили в шуточной форме, и ты доволен. Тебя оскорбил неизвестных человек и ты тут же защищаешься. Я же иду по политике, лучше чем я себя, ты меня не унизишь
Сначала всё клепали, что то не так, то не так, сам ты какой-то не очень. Зато ездить смотреть, как у младенцев глаза фокусируются - это ж обязательно, а то, что здесь вещи поофигительней происходят никто не замечает. То ж младенцы, а это я. Как какое замечание сделаешь, чтоб не клепали - сразу истерики. Потом ещё, чё ты ревнуешь, чё ты начинаешь, вечно ты всё не так как у людей делаешь. В общем, то, что я делаю кучу всего крутого никто абсолютно не замечает, зато как какое замечание, так это раздувается. Ну и сомнительные образцы человечества всегда на первом месте, понятно, даже если это двоюродный брат жены деда и он нихрена не умеет. Это ладно, тут уже отстранили на задворки мира, началось ещё лучше: я тебя в творчество не пущу; такие, как ты, мне неинтересны. И началось выжимание на краешек. Это ж раньше на руках заботливо держали, а теперь уже висишь чисто по рукаву ногтями съезжаешь. Ну и в конце-концов бросили, просто так хоп и отпустили, швырнули, ну просто в общем убрали руки. Нет чтоб передать другому, как это нормально делается, надо взять и бросить об пол. Ну лечу я значит с перегрузками, всё, жопа, "мясо в атмосфере плавится", но понимаю, что меня в принципе что-то держит - я не просто камнем лечу, а кто-то замедляет движение. Смотрю, это во мне пробудилась моя сущность с крыльями, вот последние как-то пытаются, ну они ещё когда ногтями держалась начали шебуршиться. Но ощущения всё равно херовые. В результате, я там почти окончательно умерла, ну переродилась типа, однако, кувыркнули хорошо. Ну и тут значит понимаю, что в какой-то момент начинаю высовывать язык такой длинный и делать им странные движения, чисто подсознательно одеваю на себя эту роль, просто по инерции так делаю, потом вообще произошло отождествление с дьяволом по сути и начались там опыты над людьми, попытки создать себе подобных, развращение людей силой, создание трёхголовых химер и рогатых демонов с ужасающими способностями, педофилия; попытка убить человека, который скинул, с последующей утратой своих сил и риском умереть вообще, ну и просто кучей физической боли, а также рушением всех планов; другой трешняк. Иногда правда и ангельская сущность просыпалась, тогда я спокойнее была и добрее. И вот в результате у меня чувства от просто творить что хочешь, ибо уже пофиг, реализовывать себя; или вернуться назад в вот то состояния, пока не бросили; или убить человека, который это сделал; до вырезать всех этих младенцев с фиксированным взглядом и устроить просто массовую резню с уничтожением того типажа людей и развращением других. Ты понимаешь, как мне весело анализировать свою жизни: мысли и эмоции?))))))
Ох ты ж! Это круто! Реально круто! Я тебя понимаю. Надеюсь и ты меня понимаешь. Но я вынесу мозг людям. Они звереют. Превращаются в хищников, которые пытаются поймать меня и съесть. И когда разрывают меня куски, то я в них образовываю некую сущность, которую они хотят уничтожить. Но я смешиваюсь с их днк. И они начинают грызть себя и в конце идет озарение. Как они допустили меня к себе. Ведь я улыбаюсь со слезами на глазах. Грешны, мы все грешны, просто каждый чужой грех на фоне другого смотрится по разному. У кого - то менее, у кого-то крупнее. Злость, агрессия, туманит разум. Одевая на голую кожу человека, шкуру зверя. Начинается ругань, скандалы, летять предметы и разбиваются. Отцы убивают детей, дети убивают отцов. Кровь, по всюду кровь. И зрители по ней идут и видят ужас. Но нет сил и желания останавливаться. И ты сорок лет блуждаешь по пустыне, в ожидании новой жизни. И вроде бы обретаешь, что-то чистое и светлое, но в душе картины насилия, убийства, крики и слезы. И порознь от общества человек не может жить. Создаются сказки, небылицы. И весь мир как в кривом зеркале. И уже вроде бы все равно, кто и как дышит. И ты смотришь наверх и желаешь, чтоб твоя душа взлетела от счастья. Хочется слышать детский и взрослый смех. Хочется улыбок. Но вместо неба, летишь ты вниз. И словно невидимые лезвия, режут твое тело. А вместо смеха ты слышишь холодную тишину...
Ну просто мне кажется, что кожу срывают, когда не хотят признавать, что обладают какой-то сущностью не очень привлекательной, но она довольно сильная и побеждает в данный момент. Ну то человек как бы срывает лицо с посылом "это не я!" а харкать кровью - это когда идёт ранение внутренней сущности, ну то есть побеждает бытовое, причём не просто утихомиривает сущность, а действует кардинально противоположно её задумке.
хм... Лишиться чего, для достижений целей, это сильная воля. Особенно чего то себя. Харкать кровью, освобождая себя от того, что может тебя убить. Оба могут кричать с посылом: это не я! Но битва сложна с самим собой. Когда ты видишь в противниках не себя, то легко сделаешь старт. Но против самого себя идти всегда трудно и болезненно. Особенно осознавать, что внутри тебя существует нечто, что подбрасывает тебе кровь, которую ты вынужден сплевывать. Создавая в поддержку себе, много себя, для уничтожения сущности, что приносит тебе вред. Ты причиняешь себе и другим себя невыносимую боль. Но выиграв бой у самого себя, это заслуга видна только тебе. А не другим. Ведь зритель и боец только ты...
Ну как же?! Борьба с самим собой должна быть в пользу светлого я. Я вот вечно потасовки себе устраиваю. От чего порой становлюсь милой и обычной девушкой. Но злая и вредная натура, залижет раны и снова бой
Я пригласила в дом гостей. Некоторые подошли ко мне с фразой, что больше сюда не явиться и знать меня вообще не хотят. Я пожимаю плечами с фразой: хорошо. Но я продолжаю их видеть в моем доме и беседующим с другими гостями... Я снова пожимаю плечами и иду на кухню, готовить ещё закуски для гостей.
"нематериальных миров много, каждая сущность не до конца подстроенная под то что есть, это уже, возможность сотворения того чего еще нету. А комп, это всего лишь конкретная вещь/программа, которая никак не доказывает и не опровергает существование других вещей или измерений".
Это то, что работает. Вот так всё просто.
"Материальный мир который мы знаем, да, возможно он один(хотя и это лишь исходящие из незнания догадки)"
Мы знаем очень много о материальном мире, во множестве (десяти) его измерениях. Недавно думали что есть одиннадцатое. Нет, нету. И это наука. Что такое "нематериальность" - плиз - расскажи и докажи, иначе смысла в разговоре нет. Я, как человек науки очень хотела бы знать что это такое. Но скорее всего (есть такой приём как бритва Оккама) этих "миров" просто не существует. И какого хрена я должна толерантно относиться к этому бреду? Почему я должна раскланиваться перед необразованным быдлом? Ты знаешь, что такое постоянная Хаббла? А третий закон Ньютона, который позволяет нам запускать ракеты в космос? А первый закон термодинамики? Вы и ты этого не знаете. Так какого уя. Почему я не могу просто послать нах, а должна как-то оправдываться. Скажи мне плиз, где тут мораль.
Вот простите, прям унижение на научной форме. Я наукой не фанатею. И да, не выражаюсь научно. Это у меня вопрос к Вам. Если вы литературный научный человек, почему вы читаете такое не научное произведение и пытаетесь найти в нем логику? Вселенная бесконечная и расширяешься к тому же. Мы столько всего не знаем. Что вы знаете о пирамидах Хеопса? А о летописи царских времён. Наука и история пишется людьми. Это вечная философская тема: Что истина, а что ложь? Да. В ваших глазах может я быдло необразованное. Вы лично меня не знаете. И прежде чем так рассуждать. Изучите меня хорошо. И по мне, это произведение не стоит таких рассуждений.
Откуда эта агрессия Эльза? Откуда такой негатив? Может я многого и не знаю, но знаю то о чем говорю. И рассказать можно и доказать тоже, но никак не в том формате до которого измельчила весь разговор ты. Ок. Я необразованное быдло, ты само знание, можешь смело посылать. Кстати, это защитный инстинкт невежества и он тоже некоторой своей частью из разряда нематериального. Пока.
Какая агрессия? Где? То, что я не хочу разговаривать на ненаучные или антинаучные темы это уже агрессия? Так это тогда оскорбительно для меня как для личности - называй это не агрессией а терроризмом! Ну и пиши донос в гистапо ессно.
Да ладно Эльза, нам не гони) Ты чертишь жирную черту, себя начитанную и эрудированную ставишь по одну сторону, меня как, дословно - "необразованное быдло" по другую. Кичишься знанием постоянной Хаббла, третьего закона Ньютона, первого закона термодинамики... и думаешь, что все это как-то дает право посылать другого нах?
Мне было интересно, честно, пока ты не обратила все в угоду своей рекламной компании. И я люблю тебя, конечно, чтобы совсем-совсем на тебя не злиться, но и не настолько, чтобы продолжать в этом участвовать.
P.S. а вот за донос в гестапо это ты уже реально не в тему. Вот это не прощу.
умница, наконец-то до тебя дошло. Именно так я и считаю. Да, я так считаю. Это моё право, верно? И моя "рекламная компания" тоже моё право. И я рада, что ты меня не банишь за мои слова. ))
)) смешно. Знаешь, когда я иду в лес, то беру с собой что-то вроде карабина "сайга" на базе автомата Калашникова. Так что нет, ты мне явно не пригодишься. Тебе же нельзя иметь оружие (это догадка).
По закону нет, а так было кое-что, в подвале, пока дед из соображений безопасности не снес все это непонятно куда и безвозвратно захоронил. Оставив на память только два-три запала от гранат. "Печаль"
Я пожалуй оставлю эту мысль тут: Потекла вода по трубам. Мнение одно обо мне: человек-редиска. Чему меня учит Ральф против интернета «Первое правило интернета - не читай комментарии». Но я читаю. Просто интересно. Вообще я не позитивный человек. Люблю душевно пострадать. Но не желаю это другим. Подбадриваю других. Мол улыбнись. Жизнь то прекрасна. Порой я перебарщиваю. И вот итог... Коменты под этим текстом. Но в последнее время я так устала от всего. Улыбаться, говорить всем: «Эй... Ты что такой мрачный, как Гот на кладбище!» Я считаю человеком злом. У животных есть оправдание - природа, инстинкты. У нас его нет. Я не добрый человек. Не милая девушка. Я способна создать негативную ситуацию и просто уйти. Так причём тут Джо? Мое личное мнение. Мы с ним похожи. Не копия разумеется. Но я считаю его человеком, который соберёт всех и создав напряжение уйдёт. Я не собираю вокруг себя людей. Наоборот. Отталкиваю их. Много на это причин. Первая и самая важная: я ненавижу себя, но обожаю больше чем других. Я лучше зароюсь в темноту, чем пойду к свету. Лучше буду сидеть дома. Чем буду в большой компании. Я вынесу мозг одними словами... На этом всё
Сам текст не так интересен, как комменты под нём. Вот эти вещи уже представляют научный интерес, можно писать кандидатскую на тему инфантилизма нашего поколения. Могу только сказать автору: чтобы вести такую жизнь, какую Вы хотите нужно одно важное условие - мозг.
Спасибо) Но мозг как в анекдоте вам мужчинам достался. Без обид. Но вы так серьёзно относитесь к этому. Словно мы на собрании партии сидим. И я этакая гламурная дурочка, среди вас ученых пытаюсь ухватить кого поумнее. Люди... Я пишу истории про интим. Рисую интим. И должна включать этакую даму, которая окружающим будет говорить: Сударь, что вы себе позволяете?! Мы же в обществе, культуры и понимания к друг другу. Простите. Я столько негатива в свой адрес получила, что порой задумываюсь. А может и правда под всех подряд лечь, ну чтоб не зря люди то говорили?! Или же прямиков дурку. Ещё круче! Да, я флиртую. Да, строю глазки. Да, даю маленький намёк на что-то. Но я так делаю и с женщинами. Для меня нет разницы в поле, что за человек передо мной. Даже если он маньяк-убийца. Мы все грешны, что строить из себя паинек. То что культуры в людей нет, я давно поняла. Но не смотря на это, вы не получите от меня негатива. Оскорбления. Я пойду в угол поплачу, вытру слезы. Напишу про секс. Нарисую. Улыбнусь и самой себе скажу: «Молодец, Ирн. Твои действительно близкие люди поймут. А толпа обожателей тебе ни к чему...»
Пояснять не надо. Или я в ваших глазах совсем необразованная личность? Я же все таки человек искусства. Хоть имею натуру гопника, но шелуху от семечек я в мусорку выкидываю
В принципе Вы правы, да, Вы в моих глазах ессно личность необразованная. Это не оскорбление - посмотрите какие дискуссии вы спровоцировали. Оживили сайт. Спасибо Вам за это.
Мозг в чем Эльза? Вот объясни на моем примере. Если под эгидой "творческий человек", человек "свободно мыслящий" обращу я себя в липкую жижу, не оставлю внутри ничего твердого, то какая мысль потом меня оправдает? Нет, это не предъява, просто мне интересна твоя математика.
Спасибо, теперь понятно. Торгово-экономический мозг.. хм... ну да. Понимаешь, человек существо социальное, и между людьми есть социальные отношения. В том числе и торгово-экономические - я тебе - ты мне. Большая часть отношений среди людей зиждутся и держаться на этом принципе, поэтому "оправдываться" за это могут не знаю... за что собственно оправдываться? То же и в личных отношениях и в интимных, если угодно. Ты мне - я тебе. Это универсальная логика.
Простите... Я прям чуть-чуть влезу в этот разговор. Но разве диалог ниже не доказывает экономику взаимоотношений между людьми? Я ему рисунок, он за мой труд отдаёт общей валютой, что уже давно в ходу (деньги). И это разве не социально аморально? Да. Разговор вышел не совсем общественным. Но в тоже время, краснеть тут не чем... Хотя не знаю... Доказывать нет смысла что-то. Все на общий взор. Пойду посуду помою^_^
Смотри. Если ты имеешь в виду отношения - не важно - интимные или экономические - то такая конструкция возможна. Но. Необходима обратная связь. Например - "ты можешь трахаться со всеми но при этом что-то..." "Ты можешь работать и на другую фирму, при условии что-то". Где "что-то" это икс. Чтобы вести свободную жизнь, нужно чем-то за это платить, выполнять условие икс. Иначе это не отношения, а рабство. Или скотство. Или лицимерство. Или просто бл.. ну, ты понял. Называй как хочешь.
Давай возьмём термин "рабство", за основу. Всё остальное для меня лично - синонимы. Какая речь может идти в контексте "рабство" о "плате"? Рабу нечем платить. Ни о какой плате в этом контексте речи быть не может. Но в контексте свободного человека - всегда. Но в таком случае то, что ты хочешь назвать лицемерием и скотством ессно аннулируются. Это словно квантовая физика - смотришь - один результат, не смотришь - другой.
Наверное наше недопонимание исходит от того, что мы немного о разном. Ты о такой валюте как время. Это понятно, если ты хочешь чтобы твое время принадлежало тебе, то необходимо то, чем его возможно выкупить. Я же немного о другом, внутренние качества. К примеру, если ты станешь свиньей(обращение не к тебе именно, а для примера), то за какую валюту можно такое выкупить и оправдать себя перед собой? Впрочем, ответ наверное уже в самом вопросе. Если станешь, то уже не поймешь..
Я согласна о недопонимании - между нами огромная культурологическая дистанция. Я не про время говорила, а про жизнь и её качество в целом. А ты про свинство - согласна не стоит уподобляться свиньям. Но можно моделить такие сценарии (ты же тоже литератор и тут уж должен меня понять) где свиньёй быть не просто выгодно, но и почётно. Взять тоже средневековье. Я же человек постмодерна, и мне не очень уже понятно это всё.
Чтобы ты не говорила, все что у нас есть, это время, некоторое время и застрявшие в бесконечном повторении мозги. Время - главная валюта и в нее упираются все построения взаимоотношений и все те конструкции о которых говорила ты.
Цитата
где свиньёй быть не просто выгодно, но и почётно.
С совестью тогда что делать? Непонятно откуда, непонятно зачем.. но последний рубеж в нас того естественного, что все еще сдерживает наше окончательное падение в искусственное. Что с этим? Разменять на выгоду и почет?
какая совесть? Ты вообще о чём? Что значит "естественное" ? Кто это тебе придумал? )) Это попахивает христианством каким-то. Мир устроен не так. Да, он ужасен. Но есть и что-то годное в нём, стройное и логичное, эффектное и доброе. Не нужно оперировать к совести. Её просто нет и быть не может, если ты хочешь сохранить достоинство и честь что ли.
Единственный в чем? Возможно ты хотела сказать один. Материальный мир который мы знаем, да, возможно он один(хотя и это лишь исходящие из незнания догадки), нематериальных миров много, каждая сущность не до конца подстроенная под то что есть, это уже, возможность сотворения того чего еще нету. А комп, это всего лишь конкретная вещь/программа, которая никак не доказывает и не опровергает существование других вещей и измерений.
Проблема отношений, зиждущихся на взаимовыгодном обмене, в том, что невозможно подсчитать, сколько "я тебе" и сколько "ты мне". Это проблема и непосредственно торгово-рыночных отношений, когда сложно определить стоимость товаров и услуг. В случае с отношениями между людьми подобный подход чаще всего себя не оправдывает, потому что каждому кажется, что он вложил больше, чем его партнер. Фраза "я отдала тебе лучшие годы" - классическая для конфликтов в браке, например. Да, ресурсы. Деньги, молодость, способность к деторождению, красота, ум, статус, образованность - всё это. Для отношений нужен более или менее взаимовыгодный обмен, но этого недостаточно, и держатся (здоровые) отношения не на этом. Потому что человек не просто так существо социальное, а в силу того, что у него есть механизмы привязанности, биологические, психологические и культурные. Люди, которые счастливы в браке, не поменяют своего супруга на кого-то незнакомого даже моложе-богаче-красивее. И привязанность - это не ресурс, поскольку есть она не у объекта привязанности, а у субъекта. Но она при этом - основа выбора, осуществляемого каждый день, - быть ли с этим человеком, сохранять ли отношения. С моей точки зрения, все эти окситоциновые штуки ничуть не возвышеннее прагматичного обмена, но они есть. Не менее важны и установки партнеров. Обычно первый вопрос изменившему супругу/е - ты её/его любишь? Просто секс на стороне, а уж тем более сексуальные фантазии о другом человеке (которые бывают, наверное, вообще у всех) готовы прощать многие, а вот чувства к другому человеку - это уже сложнее. И опять же, работает это не так, что можешь ходить налево, если мне за это будет икс. (если не говорить об отдельной группе фетишистов) секс с кем-то другим для партнера всегда неприятен (хотя бы потому, что это негигиенично), но завершение отношений, в которых привязанность есть, по-настоящему болезненно, и соглашаются на подобные варианты в основном не тогда, когда хотят получить в обмен некое благо, а тогда, когда запрет на секс партнера с другими становится угрозой отношениям или вовсе собственному эго. Короче говоря, из страха, а не ради выгоды. . Раб, которому платят (условно - дают еду, жилье), всё равно остаётся рабом, потому что лишен свободы решать, что ему делать. Работник может уволиться, раб не может уйти. Волонтёр, который работает бесплатно, рабом не становится. . В общем, я не согласна с подобной универсальной логикой. Настолько, что даже не удалось пройти мимо
Это научно-философские темы разумеется нужны человеку. В принципе критика стоит любая, так что такие разговоры приемлемы, даже для такой моей истории. И если отнести серьезно. То тут уж слишком все усложнили. Мы говорим много, много ведём дискуссий - это в моем понимании нормально. Нормально, что между двумя возник разговор от которого уши покраснеют. На своём опыте скажу, что зачастую все ни так как мы видим. Измена не измена. Это понятие сложное и для каждого оно своё. Мне лично проще сказать мужчине пошлость и спокойно реагировать, что он прямо в лицо мне говорит, что имеет на меня фантазии. Но другое дело лечь с ним в постель. Для меня это пугающих факт. Я не пытаюсь себя отбелить или других. Ситуации разные возникают. И даже у любящих пар. Но даже если я стала свидетелем или же сама попала в эту ситуацию. Люди взрослые, решат проблему отношений без родителей. И если уж ситуация зашла за грани узкого круга, то тут либо попросят помощи у специалистов и друзей. Либо разбегутся и больше знать друг друга не желают. Я не вмешиваюсь - только если меня не попросят.
P.S. Мне уже двое написали, что знать меня не желают. Вы сами прочитали это. Да и мне не страшно, что человек говорит такое мне. Меня всегда пугало, что человек ни как не реагирует. И мои слова и текст не вызвали эмоций или каких то мыслей. Вот от этого грустно...
Это публичное пространство, ничего удивительного, что в комментариях люди могут обсуждать что-то, к вашему произведению и вам не имеющего прямого отношения. Вы не в своем доме, куда вы пригласили гостей. Вы арендовали некое помещение, выступили, собралась небольшая публика, кто-то пришёл за компанию, кто-то нашёл ваше выступление не очень хорошим. Вы, конечно, можете разозлиться, выгнать всех вон и захлопнуть дверь, потому что ключи у вас, но ваше выступление от этого лучше не станет. А так вы оглядываете зал, где местами уже начинается потасовка, никак с вашим выступлением не связанная - весело же. Ваш текст я поначалу даже не дочитала, но мне пришлось продраться через него, чтобы понять этот ваш комментарий. Поэтому поясню - я очень далека от того, чтобы считать ваше увлечение медийной персоной чувствами к человеку, и отношу это к разряду фантазий. Но и без этого мой комментарий касался исключительно слов Эльзы.
Да я не в обиде на них. Это и есть моя фантазия, вы правы. Обсуждать можно что угодно, но без оскорблений, мол вы глупый, а я умный. Это видно и так. Зачем уж доходить до крайностей. Я не литератор. Я учусь. И читая, я вижу состав предложений. Как люди в тексте высказывают свою мысль. Я могу долго учиться. Но хорошо, что в наше время есть сайты. Куда можно выложить и выслушать мнение. При этом ни кого не тащить как капризного ребёнка и орать ему в ухо: услышь меня! И тыкать носом в проблему
Вы как-то сами мусолите, трете, перетираете.. упорно лезете туда, где с Вами вообще никто не разговаривает и обязательно предписываете все в адрес себя, или своего произведения, лишь бы выжать насилу еще хоть одну каплю внимания к собственной персоне. Вы как малый ребенок, который специально сам наковырял себе ранку, и тычет теперь всем в нее с прослезившимися глазами и великой обидой.
Извините, вот теперь я наконец перешел на личности, но Вы просто заколебали, под каждым кустом искать енота.
Вы вроде бы со мной не общаетесь. И если бы человек не желал, он бы не ответил на комент. И простите. Это мой рассказ а не ваш или другой. Почему я не имею право под своим рассказом оставить комент? Или написать ответ? Звучит так. Словно я все организовала, а меня же выпихнули из организованного пространство. Вам не кажется это странным с вашей стороны?
Оставляйте комментов сколько угодно, только прекратите наконец жаловаться/и на меня в том числе/ всем подряд и направлять все разговоры в эту нудную плоскость.
Мой дом.. меня обидели.. меня оклеветали.. а Я!. а Я!!.. Самой право не смешно? Возможно просто некоторым людям интересны разговоры про что-то большее, чем Ваш Дом-2.
Простите ещё раз) Но вы с лёгкостью могли перейти в личку. Но вы продолжали показывать всем, как ловко вы меня игнорируете и какая важная тема у вас идёт. Я много говорю. И даже не по делу. Но все эти комментарии говорят лучше меня. Кто мы, что мы за люди. И что мы преподносим друг другу
Вас оскорбляли только вы сами. Не хотят с вами общаться не потому, что вы человек-редиска или дура, а потому, что невозможно утомительно обсуждать одно и то же, чем бы оно ни было.
Да причем тут оскорбления. Мне говорят, мы не желаем с вами общаться, но продолжают под моим рассказом вести дискуссию. Я не прочь. И мы любим логику. И логично было бы перейти в личку и продолжить свой диалог. Но они и без меня обсуждали одно и тоже. Я лишь вмешивалась чуть чуть. И писала чудной текст не в их диалог. Игнор игнором. Комментарии к комментариям. Я унижаю себя, можно сказать самобичевание идет. Это мой выбор. Через все эти эмоции, я создаю себя. Но все это текст и все это слова. И из всего этого, можно разглядеть многое. Спасибо вам всем Я не думала, что этот рассказ, вызовет в вас такие эмоции. Но вы все же потратили свое время и частичку себя в это пространство
Еще раз скажу, напоследок, и обещаю больше под Вашими произведениями ни слова. Пусть будет это уже Вашей святыней и домом. Вы опять упорно предписываете все в заслугу себе, своему произведению. Так я до сих пор его даже и не читал. Что вызвало мой интерес в первый раз? Мне была интересна точка зрения Эльзы. Что вызвало мой интерес во второй раз? Мне стали интересны мысли Форри. Это те вопросы которые меня интересуют и нет-нет да в каждом мнении можно что-то найти и чему-то поучиться.
Я это к чему? А к тому, что не Вы здесь центр вселенной и двигатель разговоров, и уж точно не Вы здесь интересны и приводите все в движение, а как раз прямо наоборот, все то, что выходит за рамки вашей навязчивой, нудной и утомительной личной кухни. На этом все, если где был груб, или перешел границы допустимого, то извините.
Поправлю вас: "7Nеm(21.07.2019 12:35)Вечер в деревне. На завалинке сидит парочка. Он покуривает папироску. Она грызет семечки. Полное молчание. Проходит час. Она: - Ну, я типа пойду? Он: - Сиди Проходит еще час. Она: - Ну, я типа пойду? Он: - Сиди. Проходит еще час. Она молча встает и уходит. Он (туша папироску): - Хм... Не дала." - Это явно не к Эльзе)
Я создала рассказ и возникло все это. Не выложи я его. Не было бы этих диалогов. Да. Я говорю о себе. Ведь не могу я показывать на других. Да и кого я в пример приведу? Речь не шла о писателей. Речь шла о науке и безграмотности невежеств людей. А лично с вами я ни с кем не знакома. Творчество других я читаю и оставляю комментарии.
Вы уж определитесь с причиной вашего возмущения. Однако, с моей точки зрения, совершенно естественно - что до вас никому тут нет дела. Хоть унижайтесь, хоть превозносите себя. Хотя ни то, ни другое не делает вас приятным собеседником. Вы хотите, чтобы вас не игнорировали? Ну так смените пластинку. Поговорите с людьми о том, о чем они с вами говорят. Ведите диалог. Хватит монолога о вас и ваших эмоциях.
Да нет причин возмущения у меня. Мы люди стремимся к обществу, к общению. Разбиваемся на группы. И если одна группа людей, ведет беседу и не желает ввести беседу с другой группой. Находясь в одной комнате две беседующие группы будут не специально отвлекать друг друга. И что бы не мешать и не просить вести беседу потише. Выход из ситуации очевиден. Одной покинут помещение и переместись в другую. Но ведь люди неосознанно устраивают конфликт. И две группы могут пожелать не покидать помещение. При этом они будут обсуждать, что обои лучше сменить на другие, а мебель приобрести покомфортней. Ситуация накапливается, доходит как в пьесах до абсурда. Каждый защищает мнение своего товарища и каждый прав. Но от этого ситуация не изменяется. И что же делать? Как вы считаете?
Ваша метафора некорректна. Хотя бы потому, что здесь одна дискуссия никак не мешает другой. И обсуждение ушло далеко от предметов, находящихся в комнате. К тому же никто никого не защищает, а группа осталась только одна.
Вот видите) Вы сами опираетесь снова на эту тему. И конкретно на людей. А мне советовали не опираться на свое я. Я привела пример не опираясь на конкретно эту ситуацию в комментариях. Вы не ответили на мой вопрос. И факт очевиден. Вы знаете друг друга, возможно даже не видели в лицо ни разу. Но явно вы все больше моего находитесь на этом сайте. И это нормально и естественно, что идет разговор в пользу знакомого чем нового человека. И не защищать знакомых больше несет недопонимания, чем его защита. Правы не првы. Я всегда двояко отношусь. Мы видим мир по разному, это известно всем. Так же мы стремимся к тем людям, которые жизненные взгляды совпадают. И отталкиваем тех, кто нам не интересен. Тоже и в творчестве. Мы наблюдаем за созданием картин и за жизнью художника, который нам интересен. Мы критикуем. Но критика хоть порой и выходит за рамки негативных эмоций. Все же это полезный факт. Как в огороде. Ведь удобрения дают урожаю больше вкуса и полезностей. Чем химия убивающая вредоносных насекомых. Но смесь удобрения и химии дает еще больше урожая. Так ведь и с нами. Восхваления и унижение, делает нас совершенными, как личность, так и наше творчество. Что касается двух групп. Выход из ситуации много. Объединение групп в одну. Пойти на уступки другой группы и покинуть помещение. Или же всем просто уйти. И со свежими силами собраться снова. Или же не видеться ни когда)
Ни на своё, ни на ваше "я" я не опираюсь, так что никакого противоречия не вижу. Я ответила на ваш вопрос. И ответила следующее: это некорректный вопрос. Такой ответ - тоже ответ. Как и ответ "нет корней" - ответ для уравнения. Почему ваш вопрос некорректен - я вам тоже ответила.
Смешной факт. Где вы нашли две группы? Где вы нашли хоть одну группу? Скажу, как мне это видится: вы придумали метафору, не соответствующую происходящему, задали внутри этой метафоры вопрос, получили моё нежелание применять данную метафору к ситуации, сами себе ответили, вменили мне мнение, которого я не озвучивала, мотивы, которыми я не руководствуюсь, и сделали выводы, которые безосновательны.
И, кстати, растения в огороде сдохнут как от недостатка, так и от переизбытка что того, что другого. Ничего не делает нас совершенными, совершенство недостижимо. Восхваления и унижения - это путь к неврозу, и только. Продуктивной деятельности они не способствуют. Тем более самоунижения и самовосхваления. "Ой, я такая дурочка, я только начинаю писать, не ругайте меня сильно, я, конечно, вообще не умею изъясняться по-русски, но я так хочу стать выдающимся писателем, у меня столько фантазий, столько идей, но я такая жалкая, все меня осуждают, никто не хочет со мной разговаривать, а я... я готова унижаться и терпеть, я же глупенькая, но я не стыжусь этого, у меня столько эмоций, я хочу, чтобы рассказы о них передавали из уст в уста, бла-бла". Вы б от другого человека такое услышали - загорелись бы желанием с ним общаться или сидели бы с фейспалмом?
Я в математике слаба. Но у меня все проще. Я внутри очень пошлая и извращённая натура. Снаружи испуганная девушка, что видит всех злыми. Но сама по природе, грубости не скажет. Прижмусь в угол и буду плакать. Обвиняя себя, а не окружающих. Но я люблю тему интима. И считаю, что в нас нет культуры. Это либо очень плохо, либо очень возвышенно. Человеческое тело, очень красивое. Человек может все, от уничтожения до корней, до создания что-то нового. Мы боги, способные на многое... Но мы через чур все усложняем и забываем, что каждый имеет чувства и свою степень понимания. Каждый стоит на своём пьедестале... Меня вы не поймёте... Мало кто действительно понимает
Простите, но я же говорил, что общение с Вами уже утеряло для меня всякий интерес. Заметьте, я не говорю что Вы плохой человек и не допускаю оскорблений в Ваш адрес, просто Ваше поведение, крайне противоречит моим понятиям этики и морали. Еще больше, противоречит всем моим представлениям о таком понятии как "женщина". Я ведь имею такое право, не осуждая Вас, все же не иметь с Вами ничего общего? Даже обмена слов.
хосподи, да все мы внутри извращённые и пошлые. Что мужчины, что женщины. И это норма. И что дальше? Вы текст напишите крутой, ну хотя бы как "оттенки серого" только под Ваш фетиш. Я с удовольствием почитаю. Потому что люблю читать. Так уж меня с детства воспитали. Может с Вами можно поговорить про Маркиза де Сада или Мопассана, или Ан и Серж Голон? Что-то сомневаюсь. Так чего же Вы добиваетесь. Нихт феште.
Я уже от души улыбнулась. Такие глубокие и умные фразы. И главное под чем У меня роман есть «Темные истории Королевства» Вот там таких комментарий не хватает. Серьёзно. Там и похоть, и есть над чем поработать...
Вот такие вещи вижу(комментарий под номером 26) и реально колеблется вера в женщин. Не мое конечно дело, но Вы бы хотя бы не говорили, что он есть. Бедный муж.
Вам повезло, что я не ваша жена Радуйтесь И мне нет смысла скрывать, что он у меня есть. Я хоть и флиртую. Но по большей части я же явно стебусь. Илы вы считаете, что я шлюха? Я фантазировать не запрещаю. К тому же речь идёт о ноже у горла. Но пока не разобралась, кто конкретно меня грабит
Вау... Но тогда ему не повезло Я ведьма ведь и призвала своего питомца в виде маленького чёрного котёнка. Который мяукнув тут же стал могучим монстром и от души так заревев моментально с костей Джо криком выдул мышцы и кожу. Ну а скелет постояв, уронил нож и рухнул на землю. Где тут же превратился в пепел. Мой питомец по имени Попи подойдя дыхнул носом и развеял его по воздуху. А затем превратился в высокого Джетельмена с красивыми голубыми глазами и пригласил зайти в ресторан и поужинать со мной. Пока его время призыва не истекло
Меня нет в вк Удалилась. Я из Подмосковья. И если ты не в Московской области, то тут сложности. К тому же я постоянно с ребёнком. Свободна только по будням и то до пяти вечера. И сразу скажу, как в КомедииВумен: «Секса не будет» Но приятную прогулку обещаю и беседы на тему интима тоже. Так же могу в рисунке осуществить твою фантазию. Я же пошлый художник
Вот тут включу улитку. На словах я Лев Толстой, но на деле кролик. Просто встретиться я ни с кем не прочь. Час до Москвы добираться мне. Так что только в столице нашей родины Готова за себя платить сама. Пройтись по Царицыно и в другие архитектурные уголки Москвы
Маленько переборщили с фильтровкой женщин. Каждому своё. Кому то нравиться овощи, а кто то любит испытать удачу и флиртует с хищницами. Я же как обезьянка в анекдоте. Остаюсь в середине
Так! А причём тут мистер Лето?! Или ты это он? Так значит ты на самом деле японская девочка? Хм... Японская девочка с ножом требующая у меня деньги! Неплохой сюжет Но раз у меня размер груди ближе ко второму, то у тебя по сюжету жанра аниме должны быть внушающих размеров. И они упираются мне в спину... Мррр
Вечер в деревне. На завалинке сидит парочка. Он покуривает папироску. Она грызет семечки. Полное молчание. Проходит час. Она: - Ну, я типа пойду? Он: - Сиди Проходит еще час. Она: - Ну, я типа пойду? Он: - Сиди. Проходит еще час. Она молча встает и уходит. Он (туша папироску): - Хм... Не дала.
+1
Но мне нужно и правда больше страсти в текст выкладывать. И как мне ранее говорили. Что я молодец, оживила сайт. Но я так и не спросила. Потому, что человек не хочет со мной общаться. А что, сайт был до меня не живой?
Ты Дядя Степа в росте? Или гномиха с большими грудями 
И это не единственный сайт, где читают и комментарии оставляют