» Проза » Рассказ

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Причина. Эпилог
Степень критики: Мне 15 лет...Максимальная!!!
Короткое описание:
На плюющихся не обижусь, хвалящим - отвечу взаимностью...
Эта повесть была моим дебютом в прозе, и надеюсь что хоть некоторым понравилось то, что я написал.
Часть четвертая: http://for-writers.ru/publ/prichina_chast_chetvertaja/69-1-0-13652

- Сразу после того как его сердце перестало биться, завал был расчищен и за нами пришли спасатели, Шрам, все еще стоял возле него на коленях и только когда опомнился, подбежал к одному из спасателей и начал кричать ему почему они пришли так поздно, и просил чтобы они спасли Дока. К сожалению, ему уже нельзя было помочь, и сейчас он лежит на кладбище рядом с могилой своей сестры. Единственное отличие среди всех остальных, это то, что на его могилу каждый день приносят цветы, а на надгробии выгравировано эпитафию: "Сдаться может каждый, но не каждый сможет выжить"... - закончил мой собеседник, его глаза стали мокрыми от слез, но он сразу же смахнул их рукавом пиджака. Я все еще был в потрясении от рассказанного. За все годы моей работы я еще не слышал ни одного более увлекательного рассказа чем этот. Неужели человек сидящий передо мной пережил все те события о которых говорил? Мне в это не особо верилось, хотя некое подобие уважения к нему у меня все же появилось. Рассказывал он довольно долго, поэтому я успел исчертить почти половину моего блокнота и все еще держал ручку над ним.
- Ну, так каков ответ на мой вопрос? - через некоторое время поинтересовался он.
- Подождите, может сначала ответите на мои вопросы, а потом уже я и отвечу? - быстро вымолвил я, потому что понимал, что если я сейчас отвечу, он уже не будет ни на что отвечать.
- Хорошо, задавайте ваши вопросы - сказал он добродушным голосом.
- Первый вопрос: что вы испытали, когда находились в поезде во время аварии?
Он улыбнулся и ответил:
- Без комментариев.
Я немного удивился и продолжил:
- Ладно, второй вопрос: не могли бы вы уточнить, как на самом деле звали Доктора?
- Без комментариев - все еще улыбаясь ответил он. Я уже начал было раздражатся, но спросил:
- Третий вопрос: это правда, что причиной аварии поезда была ошибка в системе управления поездами?
- Без комментариев - еще более слащавым голосом ответил он
- Простите, а как же мне тогда писать статью об этом происшествии, если вы отказываетесь отвечать на мои вопросы?! - не выдержав сказал я.
- Я совсем не хотел обидеть вас, а наоборот, подарил вам свободу мысли, так сказать, проявите свой творческий потенциал и заполните пробелы - спокойным голосом сказал он.
Отлично, уже второй "подарок" за целый день.
- Свободу мысли, да? Ну что ж, задавайте свой вопрос, я отвечу на него - немного остыв сказал я.
- Неужели? Я думал, вы пошлете меня куда подальше за бредни, которые я рассказывал вам вот уже который час и не ответил на ваши вопросы, - приподняв брови от изумления, сказал он и продолжил, -хорошо, тогда ответьте мне: как вы думаете, нужна ли человеку причина чтобы жить? Или он может жить без цели?
- Я бы не хотел навязывать кому-то свою точку зрения, ведь каждый человек должен сам решить это для себя и понять, что все мы занимаем какое-то место в этом мире и не просто-так появились на свет, ведь каждый человек по-своему необычный: у него есть то, что ему нравится и не нравится, свой характер и мировоззрение, свои привычки и предпочтения. Но если задуматься над вашим вопросом, то можно разобрать хорошие и плохие стороны каждого из вариантов. Например, возьмем человека, у которого есть цель в жизни, он тяжело работает и радуется своим успехам, можно сказать что он даже счастлив. И внезапно он ее теряет, тогда спрашивается зачем ему вообще тогда жить, если уже нету того, чего он добивался почти всю свою жизнь? Вы тогда сразу решите отринуть идею с целью, ну тогда как насчет прожить без нее? Конечно, если у вас нет ничего, то вам и нечего терять, но вы будете каждый день влачить свое жалкое существование, сегодняшний день не будет отличатся ничем от завтрашнего и вам тогда тоже это надоест. Как правило, человек из двух зол выбирает меньшее, ну а что тогда делать в этом случае? Но все-таки я повторяю, что каждый выбирает это сам для себя. Поэтому, не обязательно каждому из нас стремится к чему-то, когда нас никто к этому не обязывает, но если мы хотим этого, тогда уже другое дело. Неопределенность и противоречивость в выборе и есть тем, что делает нас всех людьми. Мой ответ: у каждого есть выбор, но я не отвечу, что выбрал бы я, иначе это разрушит всю мою теорию, потому как я тогда предпочту определенность неопределенности.
- Хм, неплохо, вы очень интересный человек. Было приятно вести с вами разговор, даже на душе как-то полегчало - сказал он, прощаясь и провожая меня до двери.
- До свидания! - сказал я, оборачиваясь к нему спиной и уходя прочь.
- Надеюсь мы еще встретимся - сказал он, закрывая двери.
Он немного постоял перед дверью и подошел к окну, за которым была видна синяя даль величественного неба, по которому плыли небольшими группами белые, как снег облака. Ослепительная красота утреннего солнца освещала самые темные улочки маленького города. Он сказал:
- Каждый выбирает сам для себя, да? Ну что ж, надеюсь ты сделал правильный выбор, Док...

Свидетельство о публикации № 13653 | Дата публикации: 21:46 (23.04.2011) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 454 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 6
0 Спам
6 Koromuslos   (24.04.2011 23:57) [Материал]
Спасибо, постараюсь более адекватнее оценивать произведения других. smile

0 Спам
4 Koromuslos   (24.04.2011 22:31) [Материал]
Простите, если чем-то вас обидел. Спасибо за критику, я доработаю текст.

0 Спам
Была рада помочь. Кстати, если не учитывать ошибок, мне ваше произведение понравилось.

+1 Спам
12) «- Свободу мысли, да? Ну что ж, задавайте свой вопрос, я отвечу на него - немного остыв сказал я.» - после «него» запятая;
13) «- Неужели? Я думал, вы пошлете меня куда подальше за бредни, которые я второвал вам вот уже который час и не ответил на ваши вопросы, - приподняв брови от изумления сказал он и продолжил, -хорошо, тогда ответьте мне: как вы думаете, нужна ли человеку причина чтобы жить? Или он может жить без цели?» - что за слово «второвал»? после «час» запятая; после «изумления» запятая; перед «хорошо» поставьте пробел; перед «чтобы» запятая;
14) «- Я бы не хотел навевать кому-то свою точку зрения, ведь каждый человек должен сам решить это для себя и понять, что все мы занимаем какое-то место в этом мире и не просто-так появились на свет, ведь каждый человек по-своему необычный: у него есть то, что ему нравится и не нравится, свой характер и мировоззрение, свои привычки и предпочтения.» - слово «навевать», на мой взгляд, тут не подходит, скорее «навязывать»; после «мире» запятая; уберите слова «свой», «свои» и другие производные от них;
15) «И внезапно он ее теряет, тогда спрашивается зачем ему вообще тогда жить, если уже нету того, чего он добивался почти всю свою жизнь?» - после «спрашивается» запятая; вместо «нету» лучше напишите «нет»;
16) «Отличатся» - нужен мягкий знак «отличаться»;
17) «Стремится» - нужен мягкий знак «стремиться»;
18) «- Надеюсь мы еще встретимся - сказал он, закрывая двери.
Он немного постоял перед дверью и подошел к окну, за которым была видна синяя даль величественного неба, по которому плыли небольшими группами белые, как снег облака.»
» - после «надеюсь» запятая; после «встретимся» - запятая; более важный нюанс: вы ведете речь в произведении от первого лица, только что вы пишите, что вышли за дверь. Как же тогда вы можете видеть, что делает ваш собеседник, оставшись дома. Видимо, ваш герой – телепат, который видит сквозь стены.
В общем, я впечатлена вашей грамотностью, автор! Может, все-таки дадите мне возможность вырасти до вашего уровня и укажите, в чем "хромает грамотность" в моем произведении? dry

+1 Спам
Недавно вы прокомментировали одно из моих произведений, где заявили, что у меня хромает грамотность, не приведя при этом ни одного примера. Мне стало интересно, как с грамотностью у вас. Поэтому, решила проанализировать одно из ваших произведений именно на предмет грамотности. Результат ниже:
1) «Сразу после того как его сердце перестало биться, завал был расчищен и за нами пришли спасатели, Шрам все еще стоял возле него на коленях и только когда опомнился, подбежал к одному из спасателей и начал кричать ему почему они пришли так поздно, и просил чтобы они спасли Дока.» - после «того» нужна запятая; после «расчищен» тоже нужна запятая; также, я считаю, что раз у вас такое развернутое предложение, нужно перед «Шрам» поставить не только запятую, но и тире; перед «когда» запятая; перед «почему» запятая; перед «чтобы» запятая;
2) «Особое отличие среди всех остальных, это то, что на его могилу каждый день приносят цветы и на надгробии висит медаль "За мужество и героизм", выданная ему посмертно... - закончил мой собеседник, его глаза прослезились, но он сразу же смахнул их рукавом пиджака.» - перед «это» нужно тире; после «цветы» запятая; раз вы пишете «глаза прослезились», а потом «смахнул их рукавом пиджака» возникает впечатление, что ваш герой смахнул рукавом именно глаза. По вашему, это грамотно?
3) «За все годы моей работы я еще не слышал ни одного более увлекательного рассказа чем этот.» - перед «чем» запятая;
4) «Неужели человек сидящий передо мной пережил все те события о которых говорил?» после «человек» запятая, после «мной» тоже, после «события» запятая;
5) «Подождите, может сначала ответите на мои вопросы, а потом уже я и отвечу? - быстро вымолвил я, потому что понимал, что если я сейчас отвечу, он уже не будет ни на что отвечать.» -тавтология «ответите» - «отвечу» - «отвечу» - «отвечать»;
6) «- Хорошо, задавайте ваши вопросы - сказал он добродушным голосом.» - после «вопросы» запятая;
7) «- Без комментариев - все еще улыбаясь ответил он.» - после «комментариев» запятая; после «улыбаясь» запятая;
8) «- Третий вопрос: это правда, что виновной в аварии поезда была ошибка в системе управления поездами?» - по вашему «ошибка в системе управления поездами» - это нечто одушевленное, раз она виновна в аварии. Неправильно построили предложение. Можно было бы написать «причиной аварии поезда была ошибка в системе управления поездами»;
9) «- Без комментариев - еще более слащавым голосом ответил он» - после «комментариев» запятая; в конце предложения забыли поставить точку;
10) «- Простите, а как же мне тогда писать статью об этом происшествии, если вы отказываетесь отвечать на мои вопросы?! - не выдержав сказал я.» - после «не выдержав» запятая;
11) «- Я совсем не хотел обидеть вас, а наоборот, подарил вам свободу мысли, так сказать, проявите свой творческий потенциал и заполните пробелы - спокойным голосом сказал он.» - после «пробелы» запятая;

+1 Спам
1 Koromuslos   (23.04.2011 22:05) [Материал]
Наконец-то я завершил этот рассказ, бессонные ночи и нестираные носки сделали свое дело! Комментируйте и обсуждайте, я обновил прошлые части и предлагаю еще просмотреть их желающим. biggrin biggrin biggrin

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com