Короткое описание: http://m.vk.com/johnmilton1 если вам понравилось, здесь есть ещё мои работы...
Пугало.
Живу я в поселке — он небольшой, но цивилизованный: есть супермаркеты, кафе и прочая инфраструктура. Поселок окружают поля, леса и разнообразные сельскохозяйственные посадки, в том чесле кукуруза. Так как сейчас осень, грибники повалили из многих ближайших городов в наши раскидистые леса. Так вот, одна семья (муж, жена и два маленьких ребёнка) отправились в наш лес собирать грибы. Приехав на место, они нарвали грибов и уже ехали в сторону дома. Проезжая мимо посаженных полей с кукурузой, глава семейства предложил нарвать кукурузы. Они остановились возле поля, и муж с женой, выйдя из машины, оставили детей там — сказали, чтобы они сидели и ждали их и из машины не выходили.
Родители ушли, дети сначала играли, забыв обо всем и не замечая, как проходит время. Родители так и не пришли. Опомнившись, они стали плакать и кричать. Трасса, с которой они съехали к полю, была не очень оживленной, но такие же грибники или местные жители иногда проезжали. И вот своим криком и плачем дети привлекли внимание мужчины, проезжавшего мимо них. Мужчина вышел из машины, подошел к детям и спросил, что случилось. Дети сквозь слезы рассказали ему, что произошло. Мужчина оглянулся по сторонам — вокруг было лишь кукурузное поле. Он подумал, что мужчина с женщиной далеко не могли уйти, тем более оставив детей тут. Зайдя в поле, он стал громко звать пропавших родителей, но все было напрасно. Тогда мужчина вызвал полицию и сам остался ждать на месте.
Прибывшая полиция осмотрела поле, но ничего не нашла. Поля в наших краях просто огромные, и обойти каждый кустик невозможно. Детей забрали в участок, а машину оставили на том же самом месте — мало ли что, вдруг родители вернутся. В машине оставили записку — в ней было сказано, что детей забрали в полицию и указаны адрес и телефон, куда обращаться.
На следующий день полиция вернулась на тоже самое место, но никаких следов присутствия людей не было обнаружено. Машина оставалась там же, где стояла, записка лежала нетронутой. Тогда уже полиция вызвала подкрепление, и люди начали прочесывать поле. Через несколько часов они нашли изуродованные тела пропавших. Растерзанные тела мужчин и женщины лежали рядом друг с другом в поле. Кое-кто из поисковиков, у кого были слабые нервы, упали в обморок.
Трупы увезли на исследование. Экспертиза показала, то что их разорвал некий большой зверь с огромными клыками и когтями. А что именно это было, так и не удалось установить.
1. Персонажей нет. Их не существует. Есть безликая масса. Каждый персонаж должен быть индивидуальным. Даже эпизодический персонаж должен чем -нибудь да запомниться читателю. Прорабатывайте характер персонажей, их историю, мотивы совершения поступков, мимику, манеру одеваться, привычки, стиль речи и т. д. Только такой подход оживит героев. 2. Сюжета нет т. к. нет структуры. Фабула текста плоха. Фабула это не " шли по лесу двое, их покусал зверь, а далее убитых исследовали криминалисты." Фабула включает в себя причины развития того или иного события, мотивы персонажей, совершающих то или иное действие. Фабула отвечает на вопрос - Почему? Ответа в тексте я не нашла. 3. Автор должен не рассказывать, а показывать события. Добиваться эффекта кино. Описывать звуки, эмоции, запахи, ощущения , чтобы читатель смог представить происходящее в тексте так, как это представляет автор. Но не нужно использовать наречия или прилагательные: страшно, холодный и т. д. Нужно добиваться ощущений ужаса, холода и т. д., оставляя намеки. Кроме того, вы не просто рассказываете, вы кратко не художественно пересказываете то, что придумали. Вы констатируете факты, а литература это не констатация фактов. Атмосфера отсутствует.
По тексту:
Живу я в поселке — он небольшой, но цивилизованный: есть супермаркеты, кафе и прочая инфраструктура. Поселок окружают поля, леса и разнообразные сельскохозяйственные посадки, в том чесле кукуруза.
Много сорняков. Все что не идет на пользу художественной выразительности следует удалять из текста. Изложение сухое, почти официальное, а стиль должен быть литературным. Цивилизация это не только кафе и супермаркеты... Следует раскрыть понятие "цивилизованный", также как и следует поработать над текстом. Он незавершен. Удачи!
Да, соглашусь с предыдущим комментатором, это не рассказ. Пересказ, скорее. Даже если считать, что это такая тру-мистика, где от отсутствия каких бы то ни было объяснений становится лишь страшнее и круче, это все равно смотрится не законченным текстом, а лишь наброском. Можно было бы выдать это за эдакую крипи-стори, но даже для нее мало подробностей, мало описаний. Стоит добавить их и расширить текст. А пока это только перечисление событий: ехали-ехали, решили нарвать кукурузы, пропали. Ну и стиль напоминает нечто среднее между протоколом и школьным сочинением.
Цитата
и прочая инфраструктура Поселок окружают поля, леса и разнообразные сельскохозяйственные посадки, в том чесле кукуруза но никаких следов присутствия людей не было обнаружено
канцелярщина
Цитата
Живу я в поселке — он небольшой, но цивилизованный Так как сейчас осень, грибники повалили из многих ближайших городов в наши раскидистые леса
Почему вы пишите, что это рассказ? Это не рассказ, а только завязка от него, крючок на который можно поддеть читательское внимание на первых порах… пусть довольно банальный, но вполне рабочий ход. Если история на этом и заканчивается – читатель будет разочарован. Безликие поисковики, коллективно падающие в обморок – выглядят смешно (такое обобщение дает эффект противоположный задуманному). По стилю – скорее публицистика, отчет-пересказ: очень сухо, нет деталей. Совет: доведите историю до логического завершения: устройте детективное расследование, покажите зверя или того, кто притворяется зверем. Добавьте деталей в описания, из безликих действующих лиц – сделайте живых людей с характерами и чувствами. Словом – сделайте историю интересной. А пока – одно сплошное «увы», статья для газеты «Тайная власть».
0
