Путь домой Степень критики: Если не понравилось - пишите в чем ошибка)) Понравилось - потешьте мое самолюбие
Короткое описание: Посвящается офицерам, погибшим во время и после Второй мировой воны.
ьЗвуки выстрелов за спиной не умолкали а, казалось, становились еще
громче. Раненый выстрелом в ногу и в плече, потерявший много крови, с
окровавленным Маузером в руке Ганс поднимался по лестнице, прижимаясь к
стене, то ли боясь выстрела в спину, то ли пытаясь облегчить подъем.
Дверь подъезда хлопнула, послышался топот двух или трех пар ног. Они
искали его, и, несомненно, догадались, что он поднимается к месту,
которое считал домом.
За поясом у солдата была противопехотная осколочная граната… один
бросок вниз и с преследователями будет покончено. Но в жилом доме живут
обычные люди, гражданские…
Он не должен и не будет переступать через их жизни ради спасения своей.
Он солдат, человек, который создан для уничтожения врагов, и ключевое
слово – человек. Ганс уже был у двери в свою квартиру, ту, через
которую он сотни, даже тысячи раз переступал. Славное мирное
время.…Оставив ладонью кровавый след на двери, он с трудом открыл ее и
ввалился внутрь. Он дома.
За спиной раздался выстрел.
Посвящается офицерам, погибшим во время и после Второй мировой войны, но так и хочется спросить: "Каким? Немецким или все же Русским?" Если Русским, то я не пойму, почему зарисовка про немца, тем более про простого солдата? Извините, но в том, чо вы написали, я вообще не вижу никакого смысла
а дело все в том, что все солдаты - люди, и мне всех их жалко. И МНЕ не важно за чью идею они умирали. Или вы считаете что немецкие солдаты заслуживают смерти больше чем русские? Ну то что центральный персонаж немец - это чтобы вы спросили. Хм да и правда нужно сделать из солдата капитана, дельное замечание.
Слишком много наигранности, характерной для старого вестерна. Очень похоже на "драматический" конец сбежавшего от индейцев кавбоя Джо, чем нежели на действия немецкого (имхо) солдата. Финал в стиле "нож в спину" право уже не итересен.
Впрочем, обратное пояснение термина "солдат не думает, солдат действует", и вы показали как раз характерную ситуацию того, что же случается когда солдат думает.
Спасибо за ваше мнение. Кстати финал не закончен, открыт так сказать - если выстрел за спиной раздался не факт что убили. Не факт что стреляли именно в него!) Но люди сами додумали концовку.Хотя, как говориться, Все к тому шло.
Звуки выстрелов за спиной не умолкали а, казалось, становились еще громче. Раненый выстрелом в ногу и в плече, потерявший много крови, с окровавленным Маузером в руке Ганс поднимался по лестнице, прижимаясь к стене, то ли боясь выстрела в спину - три раза повторили одно и то же слово, причем один раз применили его неправильно - выстрелом нельзя ранить, так как по определению, выстрел - это взрыв порохового заряда. Да, а зачем "маузер" с большой буквы? один бросок вниз - зачем слово "один"? Ежу понятно, что гранату два раза не бросишь. Но в жилом доме живут - та же история. Тавтология. Он солдат, человек, который создан для уничтожения врагов, и ключевое слово– человек. - а нельзя предложение правильней оформить? Ганс уже был у двери в свою квартиру, ту, через которую он сотни, даже тысячи раз переступал - вообще неправильно построенное предложение. Он что, через квартиру переступал? А если речь шла о двери, то местоимение нужно заменить на "той" - перепутали падежи. Да и вообще это слово здесь явно лишнее.
Вот... сколько ошибок можно найти даже в маленьком тексте... А зарисовка получилась слишком пунктирчиком Как будто вырванная откуда-то. Удачи, автор, и с Новым Годом!
Маузер с большой буквы потому что для солдата его оружие - нечто большее, чем орудие убийства.(ИМХО) Один - имеется ввиду бросок Одной гранаты =) Не знаю я как оформлять предложения, в русской школе не учился)) Так что учусь на ошибках
Люди, спасибо за советы, которые вы мне даете!))) Это правда очень важно для меня) Конечно ляпы есть... но я совершенствуюсь) То, что я написал это хм тренировка для пера, если можно так выразиться.
Конечно, принято говорить, что вот, все такие хорошие, жертвуют своей жизнью ради остальных, но... подумайте, так ли это в жизни? Хотя, для посвященной офицерам зарисовки вполне нормально
Как-то знаете, ни о чем. Как сочинение в школе на тему ВОВ. Бьет и в глаз и в ухо фраза: "Он солдат, человек, который создан для уничтожения врагов, и ключевое слово – человек." Привет Ван Дамму с его универсальным солдатом. Скорее не создан для, а цель которого. Если это отрывок рассказа, то выбран он совсем неудачно, не несет никакой смысловой нагрузки, имхо. Покрасивее надо, поизящнее. Посидеть, подумать, обрисовать деталями. Глядишь и получится что-нибудь! Удачи и с Наступающим!
СГ ьЗвуки выстрелов за спиной не умолкали а, казалось, становились еще громче. Раненый выстрелом в ногу и в плече, потерявший много крови, с окровавленным Маузером в руке Ганс поднимался по лестнице очепятка в начале, "плечо" через "о", не хватает зпт перед "а" и перед "Ганс"
Категорически накосячив в первом предложении, дальше написали вообще идеальный текст по грамматике Что касается его литературной ценности... ну это как минимум не рассказ, а зарисовка. То ли Вы ошиблись, то ли бережете авторские права В зависимости от этого лично у меня сильно меняется отношение к тексту. Если это действительно кусок рассказа, то интересная тема, в принципе неплох сам по себе отрывок, как финал был бы силен. Если это все-таки целостное произведение... Ну извините, оно никакое. И чтобы только по объему. Ну дополз, ну убили. Ничего в этом великого не вижу. И даже особо интересного, пардон еще раз, тоже. Что такого сделал этот Ганс? Кто такие они? Почему именно его и аж две или три пары ног? Сплошные вопросы и ни одного ответа. Что не понравилось в любом случае - местами какие-то страшные нагромождения оборотов, это тяжело читается. Скажем, вот это: "Ганс поднимался по лестнице, прижимаясь к стене, то ли боясь выстрела в спину, то ли пытаясь облегчить подъем". Разнообразить это дело надо как-то, сплошняком обороты, один на другом. Удачи. Мяу.
0
Как будто вырванная откуда-то. Удачи, автор, и с Новым Годом!
