Учеба в Литве.Вступление Степень критики: Любая критика, можно даже матом
Короткое описание: Написаны про период обучения в Литве, 10 лет назад. Обычные воспоминания , приукрашенные автором в незначительной мере, но не персонажей. 1-я часть
Что большинство из нас знает о Литве?. Да практически ничего. Прибалтика, очень маленькая страна с собственным непонятным языком, красивая столица-Вильнюс. Вот ,наверное и все. Такие же познания об этой удивительной стране были у меня, выпускника техникума ,или как любят сейчас говорить – колледжа , когда родители отправили меня туда учиться. Было это лет десять назад. Особо это меня не радовала, даже скорее наоборот- раздражало. Разве нельзя получить диплом в родной стране? С такими мыслями я летел в самолете Харьков-Вильнюс со своими новыми одногрупниками . О них дальше. Группа состояла с 12 человек, большинство- выпускники колледжей с Украины, но был в нашей группе и «особый кадр»- Игорек. Это был 25-летний уже не юноша ,но еще и не мужик, обычной «нашей» внешности .Игорек родился в Украине, с 19 лет работал в разных уголках Европы. На момент нашего знакомства работал в Норвегии, помощником прораба на стройке. В дальнейшем с ним было связано очень много трогательных и смешных моментов. Хочется рассказать и про других участников так называемой экспедиции. Леха (он же толстый фраер)потомственный фермер из небольшого села, мой бывший одноггрупник . Долгие годы меня удивляло в нем две вещи- вместимость его организма в плане горючего и еды, и постоянная жажда сна. Причем, этому человеку не надо было настраиваться на сон, ему хватало 1,5 минуты, после которых во всех комнатах любого помещения слышалась неизвестная соната Бетховена. Его дикий храп так красиво и мелодично вливался в мелодию песен шансона, что я задумывался, не предложить ли какому то певцу (напр. Лепсу), дополнительный вокал. Про его возможность выпить пол литра самогона и закусить килограммом сала вообще ходили легенды. Жора- в то время уже работал прорабом на стройке(это в свои 20 лет!), учились с ним на параллельных курсах в колледже. В нем мне нравилось две вещи- отсутствие эгоистичности и хороший вкус. Он не одевался как Бред Питт, не был стилягой, но вместе с тем умело сочетал гармоничность в одежде. Имел девушку в прямом и переносном смысле, и как показали дальнейшие события- не одну. Жека- типичный компьютерный зомби, проводивший все время за компьютером .Единственным его отличием от нас было хорошие знания английского. Он не был красавец не профиль , ни в анфас, но это его не сильно смущало. Хорошо запомнился запах немытых ног в комнате и его вонючий одеколон. После окончания учебы в Харьковском колледже нашел работу в сфере строительства. С остальными «особями» познакомлю в дальнейшем продолжении рассказа. Самолет приземлился на Литовскую землю в час дня. Это был мой первый полет, побороть страх и волнения помог алкоголь в немалых дозах, который накануне был куплен с Лехой в Duty Free. После встречи нашей группы сопровождающим с нашего будущего института(дяденька по виду напоминал мне здоровенного гнома, который борется с похмельем уже не первый день) мы посмотрели столицу Литвы-Вильнюс. В том время как другие искали место для хороших фотографий , мною обуревало дикое чувство сонливости и похмелья. Вспомнив где я нахожусь, и что говорили мне мои литовские знакомые строители про ихнее пиво, я нашел первую попавшуюся забегаловку и продегустировал пиво. Не зря они мне советовали, пиво просто шикарно. В принципе рассказывать про экскурсию в Вильнюс нету смысла, ибо это скучно и неинтересно. Рассказ про общежитие проведу в следующей части. Продолжение следует.
Если закрыть глаза на не самый высокий уровень грамотности и отсутствие смысла, то читается легко, не раздражает, не вызывает рвотных позывов, не вынуждает материться. Однако же, радоваться ненегативности (уж простите за это выдуманное словечко) не стоит. Негатива нет, но и позитив отсутствует. Бесполезное чтиво. Постарайтесь следующую часть сделать хотя бы поинтересней.
Ээээ....было бы очень интересно почитать именно про Литву, но автор почему-то решил, что экскурсия - это скучно, а подробное описание храпа его однокурсников интересно...каждому своё, как говорится
«Группа состояла с 12 человек» - простые числа надо писатьпрописью
« Это был 25-летний» - та же фигня«уже не юноша ,но еще и не мужик, обычной «нашей» внешности»- построение предложения дикое, не по-русски
« помощником прораба на стройке. В дальнейшем с ним былосвязано очень много трогательных и смешных моментов» - звучит так, что много трогательных моментов было с прорабом.
« Хочется рассказать и про других участников так называемойэкспедиции» - блоггерство, не литература
« Долгие годы меня удивляло в нем две вещи- вместимость егоорганизма в плане горючего и еды, и постоянная жажда сна» - уровень юмора - ералашовский.
« ему хватало 1,5 минуты» - а «полторы» не судьба написать?«после которых во всех комнатах любого помещения слышаласьнеизвестная соната Бетховена» - он пирдел или храпел? И «во всех комнатах любого помещения» - то бишь и в том самом Вильнюсе, и в Харькове, и в Челябинске – во всех помещениях. Так что ли? Единовременно по всем обитаемым закоулкам Земли нашей многострадальной? Автор, а как-то более внятно, ну по-русски то бишь, писать не судьба?
«Его дикий храп так красиво и мелодично вливался в мелодиюпесен шансона, что я задумывался, не предложить ли какому то певцу (напр. Лепсу), дополнительный вокал» - вы хоть вставку «лопата» делайте, а то публика не поймет, что это вы шутите так. Вопрос: как, мля, Бетховена вы смешали с шансоном?! Ёпперный теятер!
« В нем мне нравилось две вещи» - ощущение, что автор можетсчитать только до двух. В первом случае две особенности, во втором…
« умело сочетал гармоничность в одежде» - че-че-че? Масло-масляноеполучается.
«Имел девушку в прямом и переносном смысле, и как показалидальнейшие события- не одну» - а как это обстоятельство бьется с не эгоистичностью? Мол де такой щедрый был, что аж буй свойне щадил. Так чель?
« Жека- типичный компьютерный зомби, проводивший все времяза компьютером .Единственным его отличием от нас было хорошие знания английского» - мля, единственное его отличие. А то что он, мля, целыми днями за компом сидел, надо полагать там языки программирования знал (раз компьютерщик), ну или там паять умел как истинный техработник – это не отличие? Мы были с ним одинаковыми, только он ученый академик, а я грузчик – так что ли выходит?
«Он не был красавец не профиль , ни в анфас» - частицы не ини, построение предложения.
« После окончания учебы в Харьковском колледже нашел работув сфере строительства» - ну давайте, еще полную биографию каждого толкнем. Пока никакого влияния его дальнейшей судьбы в структуре произведения я не видю, соответственно это уточнение здесь, как рыбе зонтик.
«С остальными«особями» познакомлю в дальнейшем продолжении рассказа» - слава тебе госпидя! А то я уж думал, ща всю группу в красках расписывать начнут.
«Самолет приземлилсяна Литовскую землю в час дня. Это был мой первый полет, побороть страх и волнения помог алкоголь в немалых дозах, который накануне был куплен с Лехой в Duty Free» - чтобы алкоголь и страх структурно легли в текст, сначала должны быть именно они, а не приземление, а то чувство, что товарищ главперс нажрался по прилету.
« После встречи нашей группы сопровождающим с нашегобудущего» - нашей-нашего. Вам никто про повторы ничего не говорил? А зря…
« ихнее пиво, я нашел первую попавшуюся забегаловку ипродегустировал пиво. Не зря они мне советовали, пиво просто шикарно» - итого три раза пиво за чуть менее чем за полторы строки.
« В принципе рассказывать про экскурсию в Вильнюс нетусмысла, ибо это скучно и неинтересно» - да, а про пиво зашибись как ржачно!
«Рассказ про общежитие проведу в следующей части.Продолжение следует» - а что вы нам тут поведали? Рассказ про общежитие он поведет. Если такой же, то упаси господи! Нахер-нахер-нахер! Блоггерско-дневниковые записи бесталанного студента с алкогольной зависимостью – малая радость для чтения.
Текстовка без грамма структурирования, без какой либопредвариловки наброски по сюжету, без персонажей (объявление оных за персов не катят), короче – не содержащая в себе ни грамма художественности не имеет права на продолжения, потому как читателя жалеть надо, и заставлять его читать откровенное дерьмо – некрасиво.
Не успел наскучить хотя и ни о чем, вроде, не написано. Это здорово. Но плохо, что ни о чем не написано... такое ощущение, что что-то должно произойти, но не происходит. Без остальных частей не имеет никакой ценности, но в качестве дневника забавно! Повторюсь, написано неплохо но ни о чем.
Э... неужели рассказ пойдёт про моё ненавидимое ЕГУ ? Видно, что автор из того же быдла, которое глазеет, выпивает, и срать хочет на знания, как и мои бывшие идиоты однокурсники.
Чем же это Вы удивите в следующей части? Рассказом, как в полицейского огнетушителем бросили, или пьяные уснули в местном толчке, где запопил ректор?
Очень интересно. Прямо барабанная дробь по коже. Или как на демотиваторе с Теслой - удиви меня, давай, своей новой беспроводной зарядкой для айфона.
баян. Такое писать - не здесь. А в туалете, где рыгаете.
0
