Ночь. Время, когда мысли перестает свой суматошный бег и начинают медленно течь в своем направлении. Луна светлая как душа ребенка освещала землю, заставляя тень от деревьев превращаться в ужасных существ. Кто бы он ни был, он знал лес как свои лапы, с детства учился ходить так, чтобы ветка не шелохнулась. Мимо пробегали звери, не прячась и не замечая, считая его своим.
Этот старый пес уже доживали свой век, но продолжал быть крепким и жилистым, всю жизнь он прожил в этом заповедном лесу почти всю свою жизнь. Если не считать того момента как он родился и его, как ненужного выбросили в реку. Он выжил и с тех пор ни разу не выходил из леса. Гроза прошла, и на небо высыпали умытые звезды, они светлыми бликами отражались в его глазах. Это его лес, его территория. Он знает в нем каждую ветку, каждую кочку. Он не мыслил небо без раскидистых ветвей над головой. Земля была сырая. Воздух чист, как слеза и все запахи были ясны. Где–то в глубине леса послышался треск. Одно из деревьев закачалось и с грохотом пошло вниз. Пес этого не видел, но звуками и запахами можно понять куда больше чем глазами. Он быстрыми скачками отправился на грохот. Земля клочьями вылетала из-под лап. Он пробирался через валежины. После дождя была грязь, и он вывозился как черт. Он знал, что когда он в таком виде от него шарахнется любое существо. Луна за стволами деревьями слилась в сверкающую полосу. Грохот приближался…. С оглушительным грохотом и, роняя листву, упало уже третье дерево. Люди! Из пасти вырвалось приглушенное клокотанье. Эти бесхвостые давно уже пытались прибрать этот лес к рукам хоть он, и является заповедником. Они обычно приходили ночью и при свете луны вершили свое черное дело. Стон деревьев надрывал сердце, и пес больше не мог терпеть. Пес выскочил на освещенную луной вырубку. Когда он был маленький, в той стороне стояло старое могучее дерево с дуплом, где он прятался от зверей, тут стояли огромные молодые и полные силы деревья, высокая трава закрывала землю и его от любой опасности. Сейчас же стояли одни пеньки. Отправилось в небытие и его любимое дерево. Сочная зеленая трава была потоптана и людьми и помята автомобилями. Если бы пес умел он бы заплакал от потери. Люди не заметили его, продолжали пилить, щепки летели желтыми ошметками, опускаясь на пни и черную мертвую землю. Он завыл. Эхо разнесло этот вой по всему лесу. Люди оглянулись. На вырубку огромным прыжком выскочил огромный и черный как смерть «волк». Его красные глаза буквально прожигали людей. Он был страшен. «Волк» показал белые как сахар клыки и двинулся на людей. Те отшвырнули пилу и попятились, показывая пустые руки. Если бы он мог пес бы усмехнулся. Он сделал два прыжка и люди тут же бросились к опушке. Выгнав их из леса, он еще долго следил за убегающими фигурами, потом тяжело вздохнул и направился домой в родной лес. На следующий день в деревне заговорили об огромном волке – защитнике леса. Мужики были так напуганы, что в лес больше не ходили. Заповедный лес в деревне стали называть с тех пор – Волчий лес. Появление «волка» обрадовало местного лесника, который долго боролся с неразрешенными вырубками в заповеднике. Он позвал школьников и вместе сними, посадили на вырубке новые деревья. Вечерами на вырубку приходил пес и наблюдал за ростом деревьев и думал, а доживет ли он до времени когда эти маленькие ростки станут могучими великанами
С конкретикой разобрались, теперь обобщим. На что я бы посоветовала вам обращать внимание, когда вы пишете: - на слово "был" - его количество нужно минимизировать. - на слово "свой" - каждый раз задавайте себе вопрос "А что, может быть ещё чей-то?". Если ответ "нет", смело убирайте это слово. - на подлежащие. Чаще всего подлежащее - это существительное или местоимение. В вашем случае - местоимение "он" и существительное "пес". Старайтесь не употреблять несколько раз подряд одно и то же подлежащее. Придумайте ещё синонимов. Зверь, лесной обитатель, хранитель леса, старик, хищник. Добавим к этому "он" и "пес" - и получим семь вариантов подлежащего, которые можно чередовать в произвольном порядке, создавая нужную степень разнообразия. - на время. следите за тем, чтобы весь текст был написан в каком-то одном времени - или в прошедшем, или в настоящем, или в будущем (такое тоже иногда используется) - кроме моментов, когда в данном конкретном предложении необходимо другое время. Для примера: весь текст в прошедшем, но во фразе "он обещал, что заберёт меня отсюда" появилась необходимость использовать будущее время. - на пунктуацию. тут без уточнений, и так всё понятно.
Автор, я заранее прошу у вас прощения за излишнюю, может быть, въедливость, во-первых. И за повторы, во-вторых. Вижу, что на некоторые ошибки вам уже указали, но я где-то могу забыть и повториться.
Время, когда мысли перестает свой суматошный бег и начинают медленно течь в своем направлении.- Не очень хорошо, что повторяется свой-своем. А что, мысли могли перестать (кстати, лучше "прекратить" или "закончить") чей-то ещё бег, кроме своего? Это уточнение можно смело убирать. заставляя тень от деревьев превращаться в ужасных существ - деревьев много, существ много, тени тоже должны быть во множественном числе он знал лес как свои лапы - запятая перед "как" Этот старый пес уже доживали свой век - опечатка. ДоживаЛ всю жизнь он прожил в этом заповедном лесу почти всю свою жизнь - два раза про всю жизнь писать не нужно. Читатель уже понял)) Если не считать того момента , как он родился, и его, как ненужного, выбросили в реку. Земля была сырая. Воздух чист, как слеза и все запахи были ясны.- разберитесь с временами. Если повествование в прошедшем, то воздух БЫЛ чист. Если в настоящем, то "земля сырая", "запахи ясны". Скорее, в прошедшем... Тогда ещё обратите внимание на слово "был". Плохо, когда его слишком много. Здесь можно выкрутиться вот как: "Земля была сырая, воздух - чистый, как слеза, а все запахи - ясны". Таким образом останется всего один раз "была". Кстати, после слезы нужна запятая. можно понять куда больше чем глазами - запятая перед "чем" когда он в таком виде от него шарахнется любое существо- запятая перед "от". И ещё: в этом предложении и нескольких предыдущих слишком часто повторяется местоимение "он". Луна за стволами деревьями слилась в сверкающую полосу. - стволами деревьеВ Грохот приближался…. - в многоточии может быть только три точки. Не больше, не меньше - три. С оглушительным грохотом и, роняя листву, упало уже третье дерево- я бы посоветовала убрать союз "и" прибрать этот лес к рукам хоть он, и является заповедником - уберите эту запятую и поставьте другую - перед "хоть" трава была потоптана и людьми - здесь тоже "и" не нужно. Если бы пес умел он бы заплакал от потери- запятая перед "он" черный как смерть, белые как сахар - очень шаблонные фразы. С художественной точки зрения они ваше произведение не красят, наоборот привлекают внимание в качестве штампов. Лучше вообще их убрать. Если бы он мог пес бы усмехнулся - запятая перед псом Он сделал два прыжка и люди тут же бросились к опушке - запятая перед "и". Выгнав их из леса, он еще долго следил за убегающими фигурами, потом тяжело вздохнул и направился домой в родной лес. На следующий день в деревне заговорили об огромном волке – защитнике леса. Мужики были так напуганы, что в лес больше не ходили. Заповедныйлес в деревне стали называть с тех пор – Волчий лес. - мысль ясна?))) Постарайтесь перефразировать так, чтобы минимальное количество раз повторять одно и то же слово. Благо, возможности русского языка это позволяют. Он позвал школьников и вместе сними, посадили на вырубке новые деревья.- запятая не нужна, "с ними" раздельно, "посадиЛ" Вечерами на вырубку приходил пес и наблюдал за ростом деревьев и думал- либо поставьте по запятой перед каждым союзом "и", либо уберите первый и поставьте запятую вместо него до времени когда эти маленькие ростки станут могучими великанами - запятая перед "когда" и точка в конце.
Вах. Автор, не пугайтесь предыдущих комментариев. Довольно обидно, понимаю, но на сотню критиков лишь один понимает, что автора нужно стимулировать, а не заправлять в штаны головой. Предлагаю вам крепчать.
Текст по пятибальной шкале
Грамматика - 3 Орфография - 2 Содержание - 4
Первые два пункта вам уже разжевали и плюнули ими в лицо. Без паники. Это все вопрос опыта и внимательности.
Я поговорю с вами по-поводу содержания.
На мой взгляд, он не банален, но вы в самом начале раздели донага свою единственную интригу. Пес, обычный пес, живет в лесу жизнью волка. Это само по себе интересно (мне, во всяком случае). Этакий несмелый взгляд в сторону Белого Клыка. Если бы вы скрыли от читателя это обстоятельство и интересно его преподнесли впоследствии, было бы куда вкуснее.
Кстати, смотрите какое дело. Автомобили, да? Современность. Незаконная вырубка заповедного леса. Очевидно за немалые деньги. Современные мужики, вероятно здоровые как быки, зарабатывают на хлеб. На них вылетает какое-то измазанное грязью дитя леса и рычит. Просто рычит. Не бросается, не рвет брезентовые куртки, даже лазером из глаз не стреляет. Вы всеръез полагаете, что они могут бросить все и уйти? На первый раз они, может быть и разьедутся, но потом вернутся и подстрелят вашего песоволка из захваченной с собой берданы.
Это я к чему: нужно, видимо, поменять сеттинг. Крестьяне рубят лес при свечах, после каждого удара топром крестятся. Вот их измазанный грязью пес с горящими глазами смог бы напугать.
А в целом мне понравилось. Просто понравилось. Даже на присказку можно найти читателя.
когда мысли перестает свой суматошный бег - перестаЮт. Этот старый пес уже доживали свой век - доживаЛ. Где–то в глубине в глубине леса послышался треск. - ошибка или намеренный повтор? Грохот приближался…. С оглушительным грохотом и, роняя листву, упало уже третье дерево. - тавтология. Они обычно приходили ночью и при свете луны вершили свое черное дело. - насколько я знаю, лес валят при дневном свете, ночью это просто невозможно. Когда он был маленький, в той стороне стояло старое могучее дерево с дуплом, где он прятался от зверей, тут стояли огромные молодые и полные силы деревья, высокая трава закрывала землю и его от любой опасности. - разделите предложение на два. «волк» - почему в кавычках? «Волк» показал белые [color=red]как сахар клыки и двинулся на людей. [/color] - странное сравнение, да к тому же его нужно выделить запятыми. Если бы пес умел он бы заплакал от потери. Если бы он мог пес бы усмехнулся. ...тяжело вздохнул и направился домой в родной лес. - пес не мог ни плакать, ни усмехнуться, зато вздохнул он без проблем. Он позвал школьников и вместе с ними,[color=red] посадили на вырубке новые деревья. [/color] - тогда уж посадиЛ. Вечерами на вырубку приходил пес и наблюдал за ростом деревьев и думал, [color=red]а доживет ли он до времени когда эти маленькие ростки станут могучими великанами[/color] - а доживет ли он до ТОГО времени, когда...
Очень, ОЧЕНЬ много пунктуационных ошибок. Автор, вы русский вообще изучали? Нужно же уметь хотя бы элементарное: выделять сравнения, перечисления, разделять простые со сложными предложениями, и наконец ставить точки в конце предложений.
Также текст просто "переполнен" местоимениями, они повторяются буквально через слово. Особенно "он", "они", "этот".
В общем, автор, хорошенько вычитайте текст. Исправьте все ошибки.
Насчет смысловой части скажу одно: обычная присказка, которую рассказывают дедки с бабками своим внучатам.
0
