Короткое описание: размышляла опять на "бумаге" про одного знакомого из сети...
Хех, тему навеял разговор в скайпе с одним знакомым. Обсуждались какие-то аспекты нашей жизни, или существования, были иногда резкие высказывания, но это не суть. В момент очередной «фразеологической атаки» мой собеседник выдает – «а вообще-то я романтик, но злой»……
Итак – злой романтик)))
Честно говоря, почему-то сразу пришли в голову сравнения – что-то из серии – кактусы вместо роз. А потом подумала – зачем так сразу? Почему в понятие «романтичности» мы привыкли вкладывать стереотипы, вычитанные из книжек или глянцевых журналов? Почему – если «романтик» - это обязательно аморфно-слащавое создание, закидывающее вас стихами, серенадами и прочей мишурой? Или размышляющее о вещах с позиции –«ах, как все должно быть прекрасно»? Всё прекрасно быть не может и не должно! Разве человек, называющий вещи своими именами, не пускающий так называемые «розовые сопли», или мыльные пузыри – тут как вам угоднее – не может быть романтичным?)) Знаете, в одной из своих книг Ремарк сказал – «цинизм – это та же сердечность, но только с отрицательным показателем». Так вот – думаю, здесь очень похожая ситуация….«Злой романтик» тоже рассуждает на многие темы, тоже о чем-то мечтает, и тоже может говорить людям теплые и приятные вещи, или дарить приятные, романтичные моменты. Но, мне кажется, что тот цинизм и жесткость суждений, которую он использует частенько в своих мыслях – они намного гуманней по отношению к тем, к кому обращены, нежели все лестные, скрывающие наши реальные «думы» и высказывания. Я думаю, что пребывание в состоянии «злой романтичности» - очень забавная штука. С одной стороны – ты пытаешься, так сказать, сопереживать каким-либо событиям и людям, окружающим тебя, но, накопленный жизненный опыт (позитивный и негативный), прожитые события в твоей жизни – они не дают тебе погрузиться в состояние «размазывания по стеклу капель от дождя». Ты просто возьмешь – и резко сотрешь эти капли, которые тебе мешают смотреть в окно. И самое интересное, что тот, кто смотрит с тобой в это же окно, - только скажет тебе спасибо.
Или все-таки понятие цинизм и романтика - вещи не совместимые? Или человек, который может в нескольких фразах обрубить твои, так сказать «возвышенно-слезливые» переживания, заставить посмотреть на вещи с другой стороны, он что – не может называться романтиком?
Наверное, для каждого из нас понятие о романтике имеет свое собственное представление. Кто-то может любоваться закатом, сидя где-нибудь на берегу моря, но в этот же момент отчитать по телефону нерадивого сотрудника. Кто-то может смотреть на банку соленых огурцов, как на произведения величайших художников, но при этом, подойти к любимому человеку и рассказать наипрекраснейшую историю о вечности, чувствах и все том же закате. А кто-то не может ни того, ни другого….. И вот таких-то людей искренне жаль….
Думаю, тему раскрыть по полному не смогла – но скажу так – уж лучше быть злым, циничным романтиком, но всё-таки чувствовать, высказываться, а не жить биороботом….
Четко и в точку! Я ненавижу эти розовые сопли и сердечки. Можно в принципе сказать, что я вообще не романтик. Хотя я наверно именно тот "Злой романтик". Я честно ненавижу 14 февраля... Хм... и свой день рождения... Я люблю "Рождественские недели" - от католического рождества до православного, - это особое время, наполненное волшебством и ожиданием чудес. Здесь я как ребенок... Но речь не об этом.
Многое люди, просто не знают меры. Суют свои комплименты куда можно и нельзя , часто лестные и не вовремя. Закат это красиво, но ваниль, кофе, сигареты сидя на окне... этот пафос и наигранность, это позерство... Это уже не романтика... Хотя что мне говорить... Может именно такая у мира романтика...
Фу! Тогда я буду самой собой. Это будет правильно и честно. Пусть меня будут осуждать за непокорство моде и стилю... пусть смотрят косо... но я это Я. против себя не пойдешь. А мое Я сидит пьет холодное молоко, жрет морожинку и хочет быть искренней с миром, быть такой какой есть.
Вообщем Ваш рассказ вновь вернул меня к старой теме. И я опять в возмущении написала какую-то белеберду. Прошу прощения)))
Спасибо за высказывание своих мыслей. Сделано это аккуратно, грамотно и искренне. Соглашаться с ними или нет - дело каждого, романтика и романтичность - вещи тонкие, как и все, по поводу чего у человечества нет единого мнения.
Только рассказ ли это? В лучшем случае, статья в журнале. Могли бы поместить в категорию "Личное" или "Статьи". В общем-то, и оценивать нечего.
Не плохо. Я со многим согласен. Может немного суховато. Не хватает насыщенности что ли. Ну мне во всяком случае так показалось. А в общем, достаточно всё понятно. Мне жена тоже говорит, что из меня романтик, как из дерьма пуля. А я вот так не считаю. Я просто злой романтик. И всё тут.
Мне кажется, романтик в любом человеке просыпается при определенных индивидуальных обстоятельствах. Просто для кого-то эти обстоятельства как-то проще и чаще складываются, а для кого-то нет. Тонкая вещь, романтизм этот))) Тема хорошая) Может быть, Вам следовало наложить Ваши размышления на какой-то, пусть даже очень крохотный сюжет? А то в словах Адама своя правда есть... Удачи Вам! Приготовьте блюдо из своих соображений, пусть и несложное - а то пока это только набор хороших ингредиентов)))
на счёт того, что для каждого понятие о романтике имеет своё собственное представление - тут я полностью согласна.да и вообще всё выше написанное на мой взгляд, интересное всё - таки наблюдение.