Короткое описание: История музыканта.Вот думаю писать или не писать дальше
Главая 1. Может мы и не задумываемся о устроисве жизни, но обсолютно точно знаем что умрем.Что когдато нас не будет.Что будут нас помнить, или нет зависит в целом только от нас и насколько больше своего мы превнесем в этот мир, хорошего или плохого...
Сегодня как обычно день для **** вышел не самым лутшем образом, вылелся в испорченое настроение и головную боль.Так как **** был музыкантом, даже очень сносным то он поигрывал вечером на фортепьяно в кафе через дорогу.Это занятие не только давало ему заработок но и обеспечивовала душевный и физический отдых от насущных дел.Любовь к музыке у **** была настолько велика,что на протяжные и задушевные звуки его игры сходилось множество людей и случайных прохожих. Потому **** всегда задерживался до позна удовлетворяя своим музицыраванием все более просящую музыки публику. Но репертуар **** не блестал оригинальность и приобладало в нём лирическое начало.Все что играл **** это пара вальсов да полонезов, но глубина исполнения , собственая интерпритация, необычайная чувственость,заставляли каждого человека,каждое сердце существовать вместе с музыкой.Подниматся и падать,страдать и радоватся,тожествовать или прибывать в глубочайшем раздумье. Часто приходившие в кафе музыканты много раз задумывались,что имено придаёт его музыке такой живой отенок.Но **** редко отвечал ,а по случаю отговаривался фразой не относящейся к делу.И до сего дня никто близко **** не знал. Однажды в кафе заглянул знаменитый музыкант имя которого знали многии и многие были его поклониками. Сразу после очередного выступления **** ,знаменитый музыкант подошёл к **** с обычным для него вопросом о его жизни и музыке.**** не мог не ответить знаменитому музыканту рассказом и пригласил его на чашечку чая и уверил что всё раскажет. Продолжение следует...
Вы сначала пишите, что «…был музыкантом, даже очень сносным…», это предложение наталкивает на мысль, что его способности были средними, а затем выставляете его чуть ли не гением музыки – не стыкуется. В произведение слишком много предложений-штампов. Но мне наоборот понравились ваши длинные, слегка пространные предложения. Такое начало в современности затерто до дыр, может больше оригинальности?
Автор, прежде чем выкладывать сюда, вы бы хотя бы разок пробежались по тексту и исправили ошибки. Ну ладно там еще запятые где нибудь...но так! Это просто неуважение к читателю, серьезно. Ну а сам текст, незнаю что будет дальше, но пока вообще никак, никакого намека на сюжет.
1. Впервые вижу работу, где у главного героя очень, кхм, "интересное имя". Что это за "четыре звездочки"? Или автор предлагает читателю поставить себя на место героя? Придумать любое имя? Что-то не хочется. Понимаю, душа требовала банкета, но получилось черти что. 2. Но нетолько это отталкивает читателя от текста. Произведением это я назвать не могу. При всей своей лояльности я дочитала лишь до половины. Потом изложение мне наскучило. В школе дети пишут более качественные работы. Вроде бы оно обо всем, но в то же время - ни о чем. Сплошной набор обобщающих предложений, которые ни в малейшей степени не отражают сушность героя. Можно разобрать каждое в отдельности, но тогда получится громаднейшая рецензия, и я не уверена, что автору это нужно. 3. Хотите, пишите дальше. Но не на таком уровне.
текст читается ужасно. Никаких знаков препинания, много ошибок в простых словах. Имя главного персонажа "****" режет глаза. Сюжет не ясен вообще. Мне, как простому читателю, не понравилось.
0
Что это за "четыре звездочки"? Или автор предлагает читателю поставить себя на место героя? Придумать любое имя? Что-то не хочется. Понимаю, душа требовала банкета, но получилось черти что. 
