Покер как философия жизни: Степень критики: Грамматика, Орфография, суть...
Короткое описание: Читать, наверное, только тем, кто играл-играет в покер. Остальным будет непонятна вообще суть материала...
Покер как философия жизни:
В жизни часто приходится делать выбор, принимать решения. Иногда эти
решения простые, иногда сложные. К сожалению, многие люди, до конца
жизни так и не понимают, зачем они совершают те или иные действия. У
меня не готовых ответов и рецептов - жизнь слишком сложная штука.
Давайте упростим, проведя аналогию между принятием решений в жизни и в
покере... (принимать ставку или нет, по шансам ли? ) и т.д.
А не замечали ли Вы, что жизнь, который Вы живёте, зачастую похожа на
покер? Сегодня хотелось бы немножко поговорить о раздаче QJ, или об
отношениях.
"Чем же схожи отношения и покер?" - зададитесь Вы вопросом, и зачастую,
конечно, будете правы. Покер мало чего хорошего приносит отношениям
парня с девушкой, ну кроме случая, когда конечный результат игры
положителен и используется по запросам девушки. Но не об этом здесь
речь. Идёт раздача. Ваша цель, как всегда, выиграть. Сразу оговорюсь,
что рассматривать ситуацию будем со стороны Вальта, т.е. парня. Ну
просто хотя бы по причине того, что сам автор мужского пола. Выигрышем
будем считать какие-то гипотетические долгосрочные отношения парня и
девушки.
Итак, первая раздача. Вы в маршрутке, и Вам улыбается девушка.
Неплохие карты Вам сдали. Явно необходимо рейзить. Вы улыбаетесь в
ответ. Необходимо понимать, что улыбнувшись слабо, вы проиграете
раздачу, так как лимпом зайдёт ещё какой-нить парень, и поймает две
пары. Слишком сильно улыбаться в ответ не стоит. Она скинет карты,
подумав, что вы какой-то маньяк. Опен рейз. Самое то. В маршрутке
освобождается сиденье на двух человек. Видимо, флоп. Девушка садится, вы
также. Девушка не пытается прижаться к окну, а вольготно чувствует себя
и соприкасаясь с вами и рукой, и ногой, и бедром. Неплохое бедро, ой,
флоп. Текстура флопа хорошая. Надо ставить. "Девушка, а как Вас зовут?"
Вроде нормально. Стандартная ставка, 2/3 пота. Здесь как всегда
несколько вариантов. Первый, не самый плохой, но и не самый удачный,
фолд. Озвучивается он обычно "Да какая тебе разница?" Второй, самый
плохой. Это ререйз. "Вон видишь парня с бицухой с твою голову на задней
площадке. Это мой молодой человек. И тебе, видимо, придётся с ним
сейчас поговорить". Что делать в такой ситуации - непонятно. Видимо
скидывать. У вас всего лишь ТПТК, а там явно - сет. Третий, самый
приятный. Колл. "Аня. А тебя?" Ну затем идёт тёрн (проводы до
дому,узнавание телефончика), ривер (свидания под луной, походы в кино,
ужины в ресторане). И если вы правильно разыграли, то забираете хороший
банк.
Главные ошибки, которые зачастую допускаются в такого рода раздачах,
это наличие лимперов. Если вдруг на флопе оказался лимпер, ещё один
ухажёр, помните, Вам обязательно необходимо выдавить его из этой руки.
Во-первых, громко и открыто заявите о своих намерениях, пусть даже
окружающие и воспримут все как шутку. Необходимо рейзить больше
обычного (дарить большие букеты - по букету на каждого лимпера,
постоянно делать что-либо приятное девушке). А если последует рейз (тот
парень тоже позовёт её на свидание), необходимо делать ререйз (звать
отдыхать на Ибицу, или подарить кольцо с бриллиантом), ведь Ваша рука
явно сильнее. Да, конечно, не исключён вариант, что у него уже монстр и
он просто слоуплеит, и в ответ на ваше приглашение на отдых, он уйдёт в
олин (предложит руку и сердце), но, как говорится, "this is only poker."
Также важно сразу обратить внимание, одномастные Валет-Дама у Вас, или
разномастные. Всем известно и понятно, что если Валет-Дама одномастные,
т.е. вы находитесь в одной прослойке общества, говорите на схожих
языках, то и разыгрывать такую комбинацию куда проще, чем разномастные,
когда необходимо постоянно притираться, искать что-то схожее.
Также хотелось бы обратить Ваше внимание на такую вещь, как
мультитейблинг. Профессионалы игры советуют играть сразу несколько
столов, несколько раздач. Да, скорее всего у вас не всегда будет
достаточно времени, чтобы обдумать именно эту раздачу. Да, вероятность
правильно сыграть в конкретной раздаче опять же уменьшится. Да,
некоторые слабые для Вас раздачи в конечном счёте придётся скинуть. Но
вероятность общего выигрыша для вас увеличится в разы. Очень часто на
форумах я слышу разговоры о том, как кто-то играет 6 столов. А другой
отвечает ему, что у него число столов доходит до 12-14. Я не понимаю,
как он успевает, и этому же самому удивляются другие участники форума.
Вот лишь некоторые моменты руки QJ, так сказать, азы розыгрыша. В
следующих выпусках мы постараемся рассмотреть такие интересные раздачи,
как J6, AQ, A6.
Я бы оценил написанное положительно. Может потому, что мне знакома тема техасского холдема. Единственное, что мне не понравилось, - банальность при знакомстве. Сейчас фразы типа: "Девушка, как вас зовут?" или "Можно с вами познакомиться?" ведут к фолду) Поэтому если хочешь сорвать куш, нужно сыграть нестандартно, лучше комбинируя. В целом, зачёт, но подправить некоторые моменты можно и добавить немного мыли.
Во много поддерживаю предыдущего комментатора. Идея была хорошая и её можно было разыграть по-лучше. Мне кажется, что ваши главные карты это вы сами - ваша внешность, потому что если вы маленький толстый "гоблин" да ещё и со стекло пакетами на носу то вам даже нечего мечтать об остальном. Насчёт разномастия. Вот тут я согласен на все сто. Для интеллегентного мужчины приятнее общаться с равной ему по айкью и наоборот спортсмен которому однажды штанга упала на голову и оставила всего две извилины (ждать и размножаться) вряд ли будет встречаться с ботанкой. Удачи автору))
Недурственно, коллега! Тема бесконечна. І решеніе выбрано беспроігрышно, прі условіі еслі автор в теме. А автор явно в теме. Ирония понятна и приятна. Кстати, у Хуана Баса в "Таверне трёх обезьян", по-моему не было рассказа с юмором. Там вроде всё затриллеровано. Можно о многом спорить по тексту, правильно ли сыграл ту или иную раздачу герой этого милого креативчика. Но это как и в реальном покере - каждый разыгрывает свои руки совершенно индивидуально. Поэтому фабула абсолютно может быть и такой. Вот только мне показалось, что автор обошёл вниманием такой бесконечно интересный приём как БЛЕФ. Но это видно глобальная и совершенно отдельная тема, требующая целого романа. В целом -- хорошее начало серии рассказов о покере, или о жизни словами покера. Зачёт, афтырь:):):) Пэ.Эс. Не Вальты, а Валеты. Я тоже переучиваюсь говорить это слово правильно
Первый абзац и правда не впечатляет. Начало не должно быть таким стандартным, не научную статью пишешь. Далее, все идет хорошо, но ближе к концу снова начинает разочаровывать. Шутки вначале были на порядок лучше. Ну, или вообще, были. Ближе к концу аналогии смотрятся все скучнее и скучнее.
Кстати, почему нет менеджмента банка, или как там это называется?) если лимперов туча, то не проще ли фолдить?)
Должен признаться. Ваше произведение поразило меня)
И говорю я не с позиции человека, который недавно познакомился с покером и влюбился в него с первой раздачи. Вам удалось весьма оригинально провести аналогии покера и реальной жизни. Что очень хорошо.
да, спасибо за комментарий, Виктор, но рассказ и написан именно на целевую аудиторию, которая играет в покер. А щас, среди карточных игр, это самая популярная. Так что аудитория не так узка. Просто, как показал опыт, здесь её нет) Что достаточно логично...
Первый абзац является жирным штампом. Он безлик, не затягивает и при этом до безобразия банален в каждом своем слове. Вот это «многие люди, до конца жизни так и не понимают» просто уже можно начать сокращать до аббревиатуры. Написал МЛДКЖТиНП и дальне по тексту.
МЛДКЖТиНП, что педаль газа справа.
МЛДКЖТиНП, что кашу едят ложкой.
Я не знаю, что такое раздача QJ, поскольку играю, как правило, в переводного дурака и блэк джек. Но, логика подсказывает, что речь ведется о валете и даме. Конечно, никто, дорогой автор, не запрещает Вам оперировать такими, пусть и несложными, понятиями, только не забывайте после их использования пояснять смысл. Полунамеками, намеками, прямым текстом – не суть. Важно не дать читателю почувствовать себя идиотом или посчитать автора слишком заумным. Это баланс, сложнейшее равновесие между заумью и очевидностью.
К сему же тексту:
«Явно необходимо рейзить.»
Пардон, мюсье?
«вы проиграете раздачу, так как лимпом зайдёт ещё какой-нить парень»
«По стеночке», что ли?
«Опен рейз. Самое то.»
Я-я, нарюрлих.
«Видимо флоп»
Видимо, запятая.
«Стандартная ставка, 2/3 пота.»
Две трети. И какого такого «пота»?
Ну, и так далее. Все эти «фолды», «ререйзы», таинственные для Вашего покорного слуги «ТПТК», более или менее понятные «сеты», необъяснимые «коллы», «тёрны» и «риверы».
«Главные ошибки, которые зачастую допускаются в такого рода раздачах, это наличие лимперов.»
Конечно!
Со слов «если вдруг на флопе оказался лимпер» я заскучал и заварил себе чаю. А после того, как с ним было покончено, понял, что суть рассказа для меня безнадежно потеряна. Что-то там из серии «пикап для чайников». Но с картами.
Идея была хорошая, но завалив покерными (покерными ли?) терминами Вы её полностью изничтожили. Слишком уж сильно ограничена целевая аудитория таких рассказусов, в пользу чего говорит полное отсутствие комментариев за половину месяца его недолгой жизни.
товарищ, автор сразу пояснил, что человек далёкий от покера не поймет. Лучше бы воздержались от комментария, потому как не стоит осуждать то, в чём плохо плаваете.
0
Мне кажется, что ваши главные карты это вы сами - ваша внешность, потому что если вы маленький толстый "гоблин" да ещё и со стекло пакетами на носу то вам даже нечего мечтать об остальном. Насчёт разномастия. Вот тут я согласен на все сто. Для интеллегентного мужчины приятнее общаться с равной ему по айкью и наоборот спортсмен которому однажды штанга упала на голову и оставила всего две извилины (ждать и размножаться) вряд ли будет встречаться с ботанкой. 
