Короткое описание: Маленькие притчи, их проще прочитать, чем описывать.
ПРИТЧА О ЛЬВЕ И ШАКАЛЕ
Раненный лев умирал. Пробегающий мимо шакал увидел, остановился и стал ждать его смерти. Когда лев был на последнем издыхании, шакал подбежал и пнул его. "Зачем?"- из последних сил спросил лев. " Во-первых, я тебе не могу простить, что когда ты делился с нами добычей, ты всем видом показывал нам, что ты лев. А это для нас унизительно." - ответил шакал. "Но ведь я на самом деле лев, а не показываю это." "Да ты лев. Но все равно это унизительно." "А во-вторых?" - спросил лев. "А, во-вторых, теперь я всем могу говорить, что пинал живого льва и меня будут бояться. И возможно даже львы." - ответил шакал. " Но ведь львы же видят, что ты просто шакал. Чего же тебя бояться?" - сказал лев. "Да, у нас, у шакалов, нет физической силы. Наша сила подлость. И они, зная, что я пинал живого льва, будут бояться моей подлости." - ответил шакал. "Но неужели тебе нравиться быть подлым?" - спросил лев. "Нет, не нравиться. За это нас шакалов никто не любит. Но, мы не выбираем, кем нам родиться. Вот ты родился львом и можешь всю жизнь совершенствовать себя, чтобы быть самым сильным львом и о твоей силе будут слагать легенды. Кто-то родиться ланью и самой грациозной ланью будут все восхищаться. Кто-то родиться соловьем и его пение будет доставлять многим наслаждение. А когда я родился, то тоже сначала хотел вырасти сильным, грациозным и с красивым голосом. И даже в молодости пытался упражнениями этого достичь, но природа мне дала только возможности шакала. Но, со временем я понял это и решил стать самым подлым шакалом." "Мне жаль тебя."
ПРИТЧА О РЫБКЕ (посвящается налоговой)
Маленькая рыбка попалась и ее отпустили. Она и говорит остальным рыбам: Они справедливые только посмотрят и отпустят. Большая рыба послушалась и ... попала на сковородку. Маленькие подумали, что несправедливость только к большим, а с нас, что возьмешь. Но очень часто и их брали, для кота или на навар.
ПРИТЧА ПРО ШАХА
- Почему шах ты защищаешься от народа? - - Многие люди тщеславны. Я буду знаменит, если завоюю другие народы. А кто-то будет знаменит, если убьет шаха. - - Так почему же ты часто ходишь без охраны?- - Если я не буду знать свой народ - на что он способен то, как же я завоюю другой народ?
Во первых, во вторых. Ну так, на минутку, лев на последнем издыхании, а тут во первых и во вторых. Может еще и какую-нить теорему на доске распишем, философический трактат прочтем - делать то нечего, пока помирается. "спросил лев, ответил шакал, спросил шакал, ответил лев" - нафига это постоянное констатирование.
Притча про рыбку - стара как мир
Притча про шаха нелогична. Если он защищается от народа, но ходит без охраны, то как он защищается от народа? Логический ляп.
Ни в одном из произведений нет поэтики, присущей жанру притчи. Изложение сугубо механическое, такое же, собственно, как и в вашей же теории любви (ваш текст, если не ошибаюсь) - механика убивает художественность произведения! Запишите себе это, сделайте пометку, запомните раз и навсегда, что механические тексты читать скучно, неинтересно и в памяти они не задерживаются!
0
