Реальная любовь Степень критики: ЛЮБАЯ! как всегда критикуем ВСЁ!
Короткое описание: Когда я возвращался домой, шёл дождь. И я, придя домой, написал это. Увидел, что конкурс прозы, увидел что летний дождь, а именно он навеял это.
Сегодня была самая короткая ночь, и нам с младшей сестрёнкой разрешили не спать. Мне было 9 лет, и мы носились по дому, часто цепляясь за углы и падая, скользя по гладкому, полупрозрачному полу. Как-то, когда мы в очередной раз забежали в зал, отец схватил нас обоих подмышку. Немного покрутив нас, визжащих от удовольствия, он аккуратно положил нас на диван. - Я вас люблю, - сказал он и поцеловал. - И я, и я, а я больше, нет я больше..., - кричали мы наперебой. - Пап, а пап? А что такое любовь вообще? - спросил я, зная наперёд, что он ответит мне «посмотреть в словаре», ссылок на которые у меня была целая куча. - Посмотри в словаре, а так никогда не запомнишь. Я залез на стул, запустил компьютер и зашёл на сайт словаря. Позже стало понятно, почему он мне не ответил сам. Там было написано так:
"1. Любовь - чувство, возникающее между людьми, которые являются совместимыми по гену Хартмана. 2. Любовь (устар.) - интимное и глубокое чувство, устремлённость на другую личность, человеческую общность; необходимо включает в себя порыв и волю к постоянству."
Я подумал, что это еще за Гена с нерусской фамилией, и далее увидел ссылку, которой мне хватило, чтобы у меня появился миллион вопросов:
"Хартман - ученый-биолог, основавший теорию генной любви..."
Когда я задал следующий вопрос, отец явно был не готов и сказал, что завтра расскажет мне всё. Проснулся я первый и еще полчаса ворочался в кровати, ожидая пока поднимутся остальные. Я сбегал умылся и сел за стол, ожидая свою порцию маминых блинов. Наконец, когда удалось поймать взгляд папы, он посадил меня на коленку и начал рассказывать. Он рассказал, что гены – это не люди, а такие маааханькие части человека; что когда-то давно расшифровали все гены, кроме одного, и понял его смысл этот некий Хартман, и что с помощью своего открытия он нашёл свою настоящую любовь. - И что же было потом? - А почему ты думаешь, что что-то было потом? - он прищурился и я понял, что продолжение всё-таки есть. - Хорошо, я продолжу... Через некоторое время это событие стало самым большим праздником всех людей. Каждый мог себе найти свою половинку... - И все стали счастливы на земле? - Да... почти... сначала это было доступно только самым богатым, потом стало всё дешевле и дешевле. И вот настал день, когда в ЗАГСе стали спрашивать справку совместимости. Все было настолько упоённые неожиданным счастьем и своими любимыми, что никто не заметил, что профессор Хартман умер. И потом начали происходить странные вещи: те, кто находили таким способом себе любимых - через некоторое время либо умирали, либо не могли больше быть вместе, как будто стали чужими, несовместимыми. - А как это умирали, прямо все? - Нет - кто-то один из них, и другой был обречен на одиночество, так как его половинки больше не было на земле. - УУуу ..., - шмыгнув носом погрустнел я. - Слушай дальше... Были люди, которые специально уходили, не желая погибать, прожив всего 10 лет с любимым. Их стали называть изгоями. Они хорошо развили теорию Хартмана и поняли, что все люди обречены, они пытались помочь, но их никто не слушал. Они точно рассчитали этот "последний день" для влюблённых. Но таких было немного, так как даже прожив 1 год с твоей мамой мне казалось, что это рай и больше мне ничего не надо, и я был готов променять этот год на всю оставшуюся жизнь, - сказал папа, поднеся ладонь к лицу, он смотрел куда-то мимо меня, мне показалось, что он плачет. - Папа, что с тобой?, - спросил я, карабкаясь на него, пытаясь обнять как можно выше. - Ничего сынок, просто сегодня последний день...
За идею — пять, а за воплощение, к сожалению, только три. Текст ведь очень маленький, так почему там ошибки? Можно было хотя бы избавить его от грамматических, если с другими туговато.
«...по гладкому, полупрозрачному полу». Рискну предположить, что пол должен был оказаться зеркальным, отражающим в себе интерьер, а оказался полупрозрачным. Нет? «...отец схватил нас обоих подмышку». Да, он схватил обоих. Подмышку. У отца большие подмышки, но нам было не удобно. Лучше бы он схватил нас подмышки. «Все было настолько упоённые неожиданным счастьем и своими любимыми, что никто не заметил, что профессор Хартман умер». Предложение не согласовано, кроме того, создается впечатление, что профессор Хартман преставился по причине того, что все были упоены неожиданным счастьем.
Но рассказик хороший, позитивный. Низкая оценка только из-за ошибок.
"Как-то, в очередной раз забежав в зал, отец схватил нас обоих подмышку. Немного покрутив нас, визжащих от удовольствия, он аккуратно положил нас на диван." - Как-то, в очередной раз забежав в зал, отец схватил нас обоих подмышку. Немного покрутив, визжащих от удовольствия, аккуратно положил на диван. - Можете со мной и не соглашаться, но мне кажется намного красивей А в целом придраться не к чему, в грамматике не силен и лезть не собираюсь. Смысл или замысел есть и мне понятен, но ... То что навеяло от дождя... Нет. Представь я написал бы рассказ о "Белке прыгающей по деревьям" на конкурс "Потерянная любовь" из-за того, что я расстался с девушкой и мне пришел в голову рассказ о белке. Но это мое мнение, может оно и не верно, но "мое". Ставлю 4, так как автор старался и рассказ очень даже хороший получился, но не в конкурс!
"Любовь по словарю, это не любовь, а всего-лишь определение." - моё мнение. Хотя и у тебя удачная задумка, поэтому ставлю хорошо. Семейная идилия это замечательно, но элемент фантастичности... и любовь уже не кажется столь прекрастным чувством. Сюжет, в котором люди в настоящей любви не могут прожить вместе больше одного года, заставляет относится к прочитанному двояко. Может чего не допонял, так как читал ночью, но... не захватило. То что написанно это под впечатлением от дождя, не делает это поризведение о нём. Не уверен, что правильно, что этот рассказ может участвовать в конкурсе, хотя решать не мне. Хотя, чем больше участников, тем интерестнее... Общая оценка ХОРОШО
Когда я возвращался домой, шёл дождь. И я придя домой написал это. Увидел, что конкурс прозы, увидел что летний дождь, а именно он навеял это всё, вот и рассказ туда пиханул.
Алексей, Вы меня недопоняли. Три за счет того, что я не вижу связи рассказа с темой конкурса. Если объясните - может, и проникнусь. Да Вы его уже и перенесли... А за перевод - извините, раз я не права!
Ха! Спасибо, Елена, за Ваш комментарий) посмеялся от души) воплощение отлично) оценка 3) Как это гениально) а текст стал таким, потому-что потихонечку меняется под давлением вашей критики и комментариев) Прекрасно) Да, пожалуй это перевод. Но перевод мыслей из головы на бумагу. Но вряд ли чего-то более) Если найдёте - крикните) Я обязательно постараюсь познакомиться с человеком, написавшим идентичный текст на другом языке, лично)
Глубокая вещь... Красивая идея, да и воплощение отличное! Не понимаю, при чем тут "Летний дождь", правда... Светоча не дублирую, почти со всем соглашусь. Вопросы по поводу: 1. "полупрозрачному полу." - это как??? Стеклянный? Пластиковый? Образ-образом, но перебарщивать не надо! 2. "Как-то, в очередной раз забежав в зал, отец схватил нас каждого подмышку. Немного покрутив, пока мы визжали от удовольствия, он аккуратно положил нас на диван. " - "схватил ... каждого" лучше поменять на "нас обоих", например. В Вашем варианте немного режет слух. Во втором предложении не очень хорошо подобран оборот. Получается, что когда отец положил, они уже удовольствия не испытывали... Странная любовь. ))) Лучше, например, "Немного покрутив нас, визжащих от удовольствия,..." 3. " 2. Любовь (устар.) - интимное и глубокое чувство, устремлённость на другую личность, человеческую общность, необходимо включает в себя порыв и волю к постоянству" - если это реальная цитата, то я вообще ничего не понимаю, если сами писали, вопрос: слово "необходимо" здесь зачем? Может быть, "обязательно"? 4. "Проснулся я первый и еще полчаса ворочался в кровати, пока все не встали." - тоже немного двойственный смысл: все проснулись оттого, что герой ворочался в кровати? И, возможно, стоит поменять сказуемое с подлежащим на прямой порядок. "Я проснулся первым и еще полчаса ворочался в кровати: ждал, пока проснутся остальные." Как-то так. 5. " - Папа, что с тобой?, - спросил я, карабкаясь на него, пытаясь обнять как можно выше. " - "обнять как можно выше." непонятное словосочетание. Обнять можно крепче, сильнее, но не выше. Лексическая несочетаемость. Или "обнять" менять на "залезть", или "выше" менять на что-нибудь из вышеперечисленного. А вообще, создается впечатление (по типу ошибок), что это некий иноязычный текст, закинутый в программу-переводчик. Такие ошибки обычно они делают. Извините заранее, если не права!!! УД.
Нет, это надо же, так опошлить любовь и одновременно с этим уйти вообще в другую плоскость, просто взлететь, возвысить её же! Не могу и слова сказать по поводу стиля написания, ошибок там всяких, запятых.... Я ПРОСТО ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ! Так нельзя, так не может быть, так неправильно и не интересно, но если это так... Как пережить, почувствовать внутренний мир человека, живущего в мире, где любовь - всего лишь один ген из тысячи, пусть мистический, непонятный, но очень определённый. Где нет сомнений, романтики поиска, внутренних терзаний и роковых ошибок! Но есть понимание, магия жизни рядом именно с тем человеком, который есть твоя половина. И ещё есть последний день. Как это понять, как это почувствовать, если сам в душе не веришь в это, не можешь принять такие правила игры? А ведь получилось! Правда получилось! Я, по крайней мере, почувствовал! Браво, автор! Оценка Шесть!
Это хорошо. Позитивно. Хочетца иногда придратца, но... Настолько позитивно, что желание отпадает. Напоминает аниме Миадзаки (может поэтому Хару сказал, что это лучшая проза?).
"...Сегодня была самая короткая ночь и нам с младшей сестрёнкой разрешили не спать..." - после "ночь" нужна запятая, ибо предложение - сложносочиненное.
"...Мне было 9 лет и мы носились по дому, часто цепляясь за углы и падая, скользя по гладкому, полупрозрачному полу..." - перед "мы" нужна запятая, см. предыдущий комментарий.
"...Как-то очередной раз забежав в зал, отец схватил нас каждого под мышку, покрутил, а мы визжали от удовольствия..." - предложение не согласовано. Во-первых, нужна запятая после "как-то", во-вторых, там отсутсвует "в" перед "очередной". В-третьих, получается, что отец забежал в зал, схватил вас, покрутил и т.д. В-четвертых, ПОДМЫШКУ пишется слитно. Лучше так: "...Как-то, когда мы забежали в зал, отец схватил каждого из нас подмышку и покрутил, а мы визжали от удовольствия...".
"...- сказал он и поцеловал, аккуратно положив на диван..." - кого Ваш отец на диван положил? Детей? Так и скажите.
"...- Пап, а пап? А что такое любовь вообщ?, - спросил я,.." - перед дефисом запятая не нужна.
"...Я залез на стул, запустил компьютер и зашёл на сайт словаря, я понял только позже, почему он мне не ответил сам..." - неоправданный лексический повтор местоимения "я". Просто уберите второе "я".
"...Я подумал, что это еще за Гена с нерусской фамилией и далее увидел ссылку, которой мне хватило, чтобы у меня появился миллион вопросов:.." - после "фамилией" нужна запятая.
"...Я сбегал умылся, и сел за стол, ожидая свою порцию маминых блинов..." - после "умылся" не нужна запятая.
"...что когда-то давно расшифровали все гены, кроме одного, и понял его смысл этот некий Хартман и что с помощью своего открытия он нашёл свою настоящую любовь..." - после "Хартман" нужна запятая.
"- А почему ты думаешь, что что-то было потом?, -" - запятая НЕ нужна, см. предыдущие комментарии.
"...он прищурился и я понял, что продолжение всё-таки есть,.." - после "есть" нужна точка.
"...- через некоторое время либо умирали, либо они не могли больше быть вместе, как будто стали чужими, несовместимыми..." - местоимение "они" здесь лишнее.
Смысл ясен. Интересно. Мне понравилось. Оценка: Хорошо.
0
