Каждый день непохожий на все остальные, так надо
жить. Искать смысл постоянно, в себе, своих действиях, окружающем мире: снующих
прохожих или мирных посетителях салона, близких друзьях или дорогих сердцу
людях. Стараться найти свой интерес, не ущемив при этом интересы других.
Пытаться каждый день стать хоть чуточку счастливее, чем был вчера, или хотя бы
постараться избавиться от вчерашней грусти, не превратив ее в сегодняшнюю, а то
и постоянную тоску.
Искать, а самое главное находить
– вот непременная задача каждого из нас. Ставить задачи, цели, идти по
направлению, стремиться к достижению. Каждодневная работа, работа над собой.
Много простых слов, но не это главное. Поступки, именно они определяют сущность
человека. Не судить других, а смотреть на себя, слушать мнения, прислушиваться
к советам, делать выводы, извлекать полезные уроки из плохих и хороших
моментов.
Можно создать свой маленький мир,
окружить себя хорошими и положительными во всех смыслах людьми, закрыться в нем
и испытывать радость оттого, что тебе «светло, тепло и мухи не кусают», а затем
потихоньку уходить в себя, замыкаться. Становиться неприспособленным к этой
жизни. Постепенно происходит ослабление иммунитета, перестают вырабатываться
какие-то тельца, которые смогут бороться с болезнетворнымибактериями в твоем организме, а значит в
тебе. Становишься слабым для себя и обременительным для остального мира. Зачем
же что-то в тебя вкладывать, тратить силы, если все впустую, все уходит в тебя
и пропадает бесследно, не принося никаких плодов.
Нет, так не надо, просто нельзя.
Запрет. Табу.
Надо по-другому, где-то проще,
где-то умнее, зачастую вдумчиво, подходить с определенной мудростью, а самое
главное с опытом, с опытом приобретенным, который закалил. И попробуй теперь
соскочить. Да ни за что! Сам себе не позволишь, и другие не дадут. Увидят, что
в тебе есть силы бороться, жить дальше, познавать, развиваться, двигаться
вперед. Ведь столько еще всего предстоит увидеть, научиться, произвести и
передать этот драгоценный багаж тем, кто будет дальше.
Так что можно выбирать (у нас
ведь демократия как никак), а можно просто знать и жить так, как знаешь,
главное, что по совести, главное, что ЖИТЬ.
Каждый день непохожий на все остальные, так надо жить - неужели автору не бросилась в глаза явная нелепость этого предложения? Как с пунктуационной, так и с логической точки зрения? И снова высокоморальные умозаключения автора, который собрался учить читатей жить. Само по себе это, конечно, неплохо. Если действительно имеют место умозаключения, и если они действительно высокоморальные. Стараться найти свой интерес? Что конкретно имеется в виду под интересом? Увлечения, хобби, или смысл жизни? То, ради чего стоит жить? стремиться к достижению - а здесь ошибка стилистическая. Стремиться к достижению невозможно, потому что это не существительное в этом контексте. В этои предложении можно стремиться только к "достижению цели", либо "к их достижению". Перестают вырабатываться тельца? Вы о чем, автор? Куда вас уносит? Какой еще иммунитет? В переносном смысле все это здесь, поверьите мне, не катит, а если вы это серьезно - то хотя бы привдите названия "телец" Становишься слабым для себя - это в каком смысле, "для себя"? А для других, что - нет? И попробуй теперь соскочить - да вы что, как можно... А куда это соскакивать? Или с чего? Непонятно. Будете редактировать текст - уточните, пожалуйста. Так что можно выбирать (у нас ведь демократия как никак), а можно просто знать и жить так, как знаешь, главное, что по совести, главное, что ЖИТЬ - надо понимать, выбирать то, как жить. Верно? В последнем предложении должна быть сосредоточена мораль и вывод из всего текста. Выходит, текст мы читали зря, потому что вы перечеркнули все свои рассуждения последним предложением. Дескать, делать нужно вот так и вот так, но ты меня не слушай, ты и сам знаешь как. Даже если речь идет не от автора, уверенного в своей точке зрения, а от нерешительного героя, у которого не хватает духу дать такой кардинальный совет читателю, это странно. Тем более идет вразрез с таким ярко побудительным названием с восклицательным знаком - "Жить!"
посмотри "Фореста Гампа" или "Бенжамина Баттона" вот в этих фильмах на мой взгляд описано что такое жить.Там есть примеры и поступки. Выкладывать голую мысль без толку,она как недоказанная теорема,каждый может её опровергнуть и растереть её в порошёк.Мой совет: не будь голословен,у таго же Чехова есть как минимум персонажи и незамысловаты сюжет,но из за красивого слова, прекрасных персонажей и отличной идее рассказы стали классикой.Надеюсь вы одекватно отреагируете на критику:не замкнётесь,обидитесь,а примете к сведению и будете совершеннее.Желаю удачи.:)
Не хочу обидеть,но скажу чесно сразу от этих строк почувствовала давление,хотя как личность почувствовала силу автора,но для меня истина жизни в другом.Думаю давить не надо, надо предлагать тему и размышлять ,вести диалог.Что касается стиля,мне понравилось читается легко и смысл слов доходит сразу видимо очень напоминает мой
Интересно.. Основные мысли от чего-то напомнили не безызвестное произведение Антона Павловича Чехова "Человек в футляре". Уж не он ли вас вдохновил? А если серьезно, то мне показался данный текст незаконченным, потому как... Было слишком много доводов - веских и не слишком, убеждений, доказательств, а конец оказался размытым и неясным. Нет чёткой и твёрдой точки в конце, к которой, кажется, и стремится всё повествование. Возможно, это только мои домыслы, но осталось именно такое впечатление. Размытость концовки, как символ неуверенности самого автора в написанном, а значит.. Всего лишь рассуждение, а не доказательство стереотипа. Это и хорош, и плохо. Впрочем, "рассказ" потянет на троечку.. с плюсом. Но это только по моим непрофессиональным меркам.
Больше похож на конституцию чем на рассказ. Представление о том как нужно жить у всех разное, если бы это было в контексте какого нибудь героя, тогда ещё ничего, а так вы обнажаете себя.Желаю удачи.