Нам всем НЕ конец Степень критики: возможный диапазон
Короткое описание:
апокалипсис близок?! О_о
ну уж нет..
В последние несколько лет у меня не было ни желания, ни возможности смотреть телевизор, из уст друзей и родственников я примерно знала какие программы транслируются и если меня что-то заинтересовывало, то интернет был мне в помощь… Сейчас же, в силу определенных причин, я удостоена ежедневного просмотра голубого экрана… И вот, что меня поразило.. ну не то чтобы уж так и поразило, но заставило задуматься. Большая часть научно-популярных программ (я не говорю о выпусках про насекомых Новой Гвинеи или жизни Распутина) акцентирует внимание на том, что нашему доброму человечеству скоро придет конец и мы, а точнее научное сообщество, просто обязано что-то делать для нашего спасения в будущем: развивать технологии для достижения и освоения других планет, для жизни под землей, под водой, без атмосферы, в ужасных климатических условиях. У меня складывается впечатление, что планета наша уже не рассматривается как уютный и благодатный общий дом, а всего лишь как временное пристанище, потому что в конце концов ему придет конец и мы, смотря в будущее, должны искать новые просторы для своего заселения. Если представить, что программу с такой тематикой посмотрит неподготовленный зритель, который просто напросто не представляет, что значит время жизни людей и человечества в целом во вселенском масштабе, то у него наверняка сложиться впечатление, что апокалипсис совсем рядом и уж если ему ещё повезет не захлёбываться во всемирном потопе, то детям его точно не избежать падения метеорита. И спасти нас может, конечно же, только одно – герой нашего времени, новейшие технологии. Человечество уже не рассматривает себя как часть природы, Вселенной; как очередной виток развития материи ли, духа ли; как что-то временное, однажды пришедшее в мир и обязанное когда-либо удалиться или видоизмениться. Я не затрагиваю веру в Бога и церковь, там совсем другой взгляд на существование, отличный от научного и имеющий другие причины и следствия. Мне кажется, человечество преувеличивает свою значимость в мире и способность на него влиять, а таким неправдоподобным видением окружающего с успехом могут пользоваться корпорации, которые и так уж скоро все соки выжмут из потребителей. Примером того могут служить хорошо всем знакомые озоновые дыры и техногенное загрязнение среды. И то и другое является мифом о чрезмерном негативном влиянии человеческой деятельности. Я ничего не смыслю в экономических и политических играх, но уверена, что в современном обществе с сильнейшей властью монополий, корпораций, политиков над СМИ ни одна идея, призыв, мнение не будет развито столь глобально без выгоды какой-то определенной группе лиц. Озоновые дыры.. они существовали тысячелетия до появления даже динозавров, не то что людей и причина их появления ну никак не связана с тягой женщин к дезодорантам. Загрязнение окружающей среды заводами ясное дело существует, но в процентном соотношении с другими природными явлениями на планете оно не так велико, как нам это преподносят. Только не подумайте, что я призываю не обращать внимание на мусор, выбросы, отходы, вымирание видом. Ни в коем случае, я просто за адекватное оценивание всего происходящего и применение необходимых мер без популизма и зарабатывании на этом голосов или «доброго» имени. Теперь, возвращаясь к началу и смотря на то, как нам преподносят будущее человечества можно предположить, что это очередное трюкачество для поднятия интереса масс (а следовательно и прилива денежных средств в соответствующие сферы бизнеса) к исследованию космоса и развитию технологий. Ведь в последние годы обыватели уже не с таким рвениям следят за новыми достижениями ученых и полетами космонавтов, как это было 40-50 лет назад. Как связана заинтересованность и инвестиции, думаю, понятно всем. Мне очень не нравится, как преподносят информацию СМИ, они с легкостью могут ввести в заблуждение самого искушенного зрителя или слушателя, но с этим, видимо, справиться в ближайшее время не представляется возможным. Давайте же, мы как потребители информации, должным образом фильтровать весь тот поток фактов, новостей и призывов, который обрушивается на нас ежедневно.
Такие передачи это шоу. Борьба за рейтинги. Не важно что..Главное рейтинг! НЛО, конец света, катастрофы, потепление....И потом напугать народ тоже нужно. Вообщем теевизор лучше не смотреть А по поводу настоящих загрязнений, дыр и тд. Чтобы люди по настоящему задумались о таких проблемах, нужны не такие передачи, а правильная, тонкая социальная реклама.
//планета наша уже не рассматривается как уютный и благодатный общий дом, а всего лишь как временное пристанище, потому что в конце концов ему придет конец и мы, смотря в будущее, должны искать новые просторы для своего заселения. // - Нет уж. Баста, карапузики. Эту планету загадим - другую будем искать? //Озоновые дыры.. они существовали тысячелетия до появления даже динозавров, не то что людей и причина их появления ну никак не связана с тягой женщин к дезодорантам. Загрязнение окружающей среды заводами ясное дело существует, но в процентном соотношении с другими природными явлениями на планете оно не так велико, как нам это преподносят. // - Ага... Сейчас ученые срочно берутся оправдывать людей - доказывать, что в 12-м веке было грязней, чем в 21-м, обвинить в природных катаклизмах луну, Солнце, медуз, сороконожек... А что толку? Никто не говорит, что надо трястись и поднимать панику. Но жизнь есть жизнь. Действительно в любой момент в нас, как и в любую другую планету, может врезаться метеорит... Но розовые очки нечего надевать. Надо что-то делать. Срочно.
Странный призыв. Давайте фильтровать! Ну да, конечно. Каждый промычит что-то вроде: Ну это не ко мне, я то понимаю, где - лажа, а где правда. и подет смотреть рекламу кислого пива. ВОт и я промычал. Хотя КАЖДЫЙ из нас, хоть с истерикой крича, что не действует на нас ни реклама ни подобные сообщения, подвержен этому влиянию. Спросите у тех, кто этим занимается, а еще лучше - у студентов-рекламщиков, только факультет найдите хороший, а не тот, где балду гоняют целыми днями... И не какой фильтр не поможет. Каждый фильтрует в меру своих возможностей. Поговорим о поднятой вами проблеме. О том, что все программы говорят о скором конце света. Да, это миф. И глобальное потеплени миф и до ужаса загрязненная природа - в это верит только городской житель, ни разу не выбиравшийся в тайгу, километров хотя бы на двести триста от цивилизации. Ну, кто в серьезном смысле слово в это верит? Верили бы - у нас тут такое бы началось... Что касается зависимости СМИ от власти и корпораций - независимые СМИ как правило занимаются тем, что ищут истинные проблемы жизни, а не занимаются глупостями, которыми балуют праздное человечство по телевизры.
ну и напоследок: разве это статья? не похоже. По-моему очередное блоговое сообщение.
"кто в серьезном смысле слово в это верит? " - поверьте, есть такие "разве это статья? не похоже. По-моему очередное блоговое сообщение" - а вчем разница между ними (извините за глупый, быть может, вопрос)
Чувствуется, что написал это молодой человек, скорее всего. девушка, переполненная эмоциями. Не берите в голову весь этот поток, берите из него то, что нужно, или, хотя бы. интересно. постарайтесь следить за стилистикой, чёрточками, запятыми. Как публицистика. думаю. пойдёт. если немного почистить и причесать. но не пугайте мир этими проблемами! Что будет, то будет! Давайте пока любоваться пузырьками шампанского в бокале, пока оно есть. Не будем цепляться за имущество! Главное - то. что в голове! А остальное, авось. прояснится!
0
