В Большой советской энциклопедии астрологию называли «ложным учением», такой она остаётся и до сих пор в головах большинства людей. Да и как действительно «разумный» современный человек, который прошел несколько ступеней нашего замечательного образования, может утверждать, что он не только верит, но и уверен в истинность этого не только «ложного», но и таинственного учения. Правильно, как можно верить во что-то непонятно откуда взявшееся и ничем конкретным не объясняемое, а совпадения характера с описанием своего знака зодиака.. тут делаешь ключевым словом «совпадение» и всё становиться на свои места. Заметьте, я упоминаю лишь о представлении астрологией зависимость нашего характера, темперамента, поведения от места и времени нашего рождения и не лезу дебри прогнозов на будущее.
Итак, несмотря на то, что на земле живет огромное количество населения, все люди обладают определенными качествами в той или иной степени, есть люди со сходными характерами, а есть с различными. Типизацию людей начал ещё Юнг, работы которого со временем совершенствовались и сейчас уже существует целая наука посвященная типам личностей - соционика. Всего выделяют 16 типов личности, в соционике их называют типами информационного метаболизма (ТИМ), то есть как человек взаимодействует с окружающим и внутренним мирами[1]. По сути своей астрология делит людей также на определенные категории, только это деление производится не с помощью тестирования или наблюдений, а посредством точной даты и места рождения человека. Опять звучит как-то не естественно, ну какое дело моему «замечательному» характеру до того дня и той деревни, где матушка моя разрешилась. Однако посмотрев на вопрос глобально, можно сформулировать несколько иное определение: астрология - область знания сопоставляющая ритмы земных процессов с ритмами движения небесных тел [2]. 
Связь с планетами в какой-то степени кажется надуманной, тот есть скорее придуманной, особенно если вспомнить, что некоторые планеты были открыты не так давно (Нептун, Уран, Плутон), а астрологи их великолепно вписали в свою науку. Получается, что именно люди приписали планетам свойства, а не наоборот, что говорит скорее о символизме планет, как какой-то космической силе, нежели о их действительном влиянии. Вероятно, если бы человечество до сих пор не обнаружило ни одной планеты, то в виде астрологических символов могли с легкостью выступить другие явления. Хотя, конечно, нельзя не обратить внимание на прозарливость астрологов прошлого: существовало довольно много неизведанных явлений, но выбраны были именно космические объекты.
Тут возникает ещё пару вопросов: действительно ли на личность человека при рождении могут влиять какие-то факторы, причем интенсивность которых повторяется с определенной периодичностью (в одно время года рождаются люди со сходным темпераментом), и, если это так, то каким образом производится это воздействие? Вот на этом месте я останавливала размышление и за неимением никаких научных объяснений вынуждена была либо разводить плечами, либо опять-таки приходила к столь настойчивым «совпадениям». Однако это было до того, как я познакомилась с работами замечательного ученого С. Э. Шноля, работающего на физическом факультете МГУ и в Институте теоретической и экспериментальной биофизики РАН. Деятельность его никоим образом не связана с астрологией, более 50 лет он занимается исследованием макроскопических флуктуаций (разброса результатов) измерений. Проводя свои опыты С. Э. Шноль сначала заметил, а потом проверил и убедился, что производя измерения с одними и теми же веществами, при одних и тех же условиях получаются разные результаты (есть определенный диапазон допустимых значений, в пределах которого величина измерений колеблется). Этот разброс значений подчиняется нормальному закону распределения случайных величин (примерный вид показан на рисунке 1), но при увеличении числа измерений он все более отклоняется от идеальной параболы и превращается в нечто более сложное – гистограммы определенной формы (рисунок 2). Со временем после огромного количества опытов оказалось, что вне зависимости от природы вещества в одни и те же дни года, в одно и тоже суточное время, при измерениях на одной и той же долготе получаются одинаковые гистограммы. Кроме того было доказано, что причиной появления гистограмм одного вида являются некие космические факторы, например, вращение Земли вокруг своей оси, вокруг Солнца, новолуния, затмения, карта звездного неба[3, 4]. Получается, что посредством космических причин в каждый момент времени вещества одинаково изменяют свои свойства с определенной периодичностью, которая объясняется изменением положения поверхности Земли относительно небесных тел. 

                                                                                                 

Именно такое постоянное одинаковое изменение свойств веществ (заметьте, большое число опытов С. Э. Шноль провел на радиоактивных процессах, на которые практически ничего на Земле влиять не может) натолкнуло на мысль о возможном научном обосновании астрологии. Понятное дело, что вещества изменяются очень мало, но при зачатии и начальном развитии ребенка такие макроскопические изменения могут повлиять на клеточном уровне (например, изменение количества выделения гормонов, кальция, натрия и т.д. в принципиально важные моменты развития).Конечно, ещё ничего не доказано и это всего лишь мои предположения, но, как мне кажется, даже возможность верности этого предположения вселяет большую уверенность в тех, кто верит в астрологию и уменьшает скептицизм тех, кто абсолютно отрицает её. 

Библиография:
1. М. М. Гут – Научные основы астрологии, Гомель, 2000.
2. Ф. Величко – Философские и естественно-научные основы астрологии
3. С. Э. Шноль, В. А. Коломбет, Э. В. Пожарский, Т. А. Зенченко, И. М. Зверева, А. А. Конрадов - О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах.
4. С. Э. Шноль – Космофизические факторы в случайных процесса, Svenska fysikarkivet
Stockholm, 2009.