Эта банальная "бессмысленность бытия" Степень критики: Конструктивная приветствуется
Короткое описание:
Обычно я не вижу мир таким. Это было навеяно настроением
Зачем мы все-таки живем? Лично для нас - зачем? Почему все так борются за эту длинную череду событий, которые все равно рано или поздно приведут к тому, о чем все так любят говорить и не любят думать? Очень не хочется начинать с этих банальных вопросов, которые каждый человек рано или поздно себе задает, однако мысли об этом ко мне пришли так же внезапно, как птичье дерьмо ежедневно падает на голову десятков тысяч людей по всему земному шару, так что я просто пишу то, что само просится.
Мы боремся за каждый день, рвем жопу, чтобы обеспечить свою старость максимальным количеством денег, детей, друзей. Магическое тройное «Д». Мы до блевоты пашем изо дня в день; каждое утро мы чистим зубы, которые затем просто сгниют вместе с нами в могиле; бахаем кучу денег в салоны красоты, где нам делают маски из икры горного дракона с экстрактом василька, мусолят наши тела (которые в конце концов превратятся в гниющие скелеты) своими масляными руками, которые тоже будут покоиться под землей, - и никто не гарантирует, что этому хорошенько не поспособствует завтрашний день. В какой-то мере любая следующая секунда способствует приближению нашей смерти. Но ведь никто об этом беспрерывно не думает, хотя сама по себе мысль просто катастрофична!!!
Мы все - просто куски мяса, которым дан шанс подышать, подвигаться и посуществовать на Земле ради чьей-то особой цели (выберите кого душе угодно - природа, Бог, дьявол, Великая истина и прочие). Сейчас кто-то может сказать: «Я живу ради себя, хочу стать счастливым человеком и добиться многого». Какой в этом есть смысл, если в долгосрочной перспективе каждый из нас (без единого исключения) сдохнет и уже не будет помнить и знать о своих «Д» и многочисленных заслугах при жизни? Если каждый из нас ничего не оставит на этой земле? Да даже если он великий ученый и суперзвезда, и под его влиянием произойдут величайшие в мире перемены и открытия, то кому это все достанется? Семи миллиардам ходячих трупов, которые оставят после себя вдвое больше таких же существ. И что дальше?
Сидят люди в метро в ряд. Шесть человек. И таких рядов в вагоне около десятка, а вагонов в поезде - около семи. Поездов в городе - сотни. И каждый из этих людей сидит на своем теплом местечке и думает о своей кошке, деловой встрече, домашнем задании, маникюре, сексе, отдыхе в Турции, сплетнях шоу-бизнеса, сломанном компьютере, счетах за квартиру, прыжках с парашютом, дожде на улице, шоколаде с изюмом, повышении на работе, новых кроссовках, пицце с пепперони, бутылке пива, шлюхах, модных новостях, испачканных ботинках, прогулке на пароходе, домашней пальме, недовязанном свитере, тренировке по баскетболу, Боге, ставках на скачки, рок-концерте, волшебниках, случайных совпадениях, вонючих носках и судьбе. Никто из них не скачет по вагону как макака - они знают, что тогда на них посмотрят как на сумасшедших, и они будут долго еще чувствовать стыд по поводу своего неадекватного поведения. Они заботятся о своей репутации, которую нарабатывают годами в школах, колледжах, университетах и на бесчисленных сменяемых одна за другой работах (в поисках «хобби, которое будет приносить деньги», конечно). Никому не приходит в голову мысль бросить все и целыми днями скакать по улицам, пить виски из горла и орать песни. Потому что рано или поздно их упекут в клетку для умалишенных и им останется только сидеть да ждать верной подруги, встречи с которой никому не избежать.
Лежит труп в метро, он накрыт черным пакетом, рядом стоит полицейский с рацией. Из-под пакета только ноги торчат в грязных ботинках. Жил вот он себе, жил, ходил по земле, выживал, а потом зашел в метро - и уже не вышел. Как символично. Он, можно сказать, добровольно лег под землю. Кто будет о нем думать, и кто о нем вспомнит? Пара человек, которым он был хоть как-то небезразличен. Погрустят они, поплачут, и жизнь их пойдет дальше. Спустя время, кто-то в беседе спросит кого-то: «А помнишь, был такой-то?.. Как он поживает?», а ему ответят: «Да умер он в прошлом году.» Ответом будет: «Ого! Как жаль…» А потом - все.
«Иногда приходится так сражаться за саму жизнь, что времени жить не остается». Спасибо, Буковски! Как всегда, в точку. Ну и зачем это нам? На деле мы просто животные, организмы с определенной программой поведения и различными инстинктами, которые заставляют нас делать лишь одно - выживать в любых условиях. И при всем этом мы очень любим говорить о духовности, возвышенных чувствах и глубинных смыслах, тогда как сами не можем даже дать ответ на вопрос - для чего лично каждый из нас живет так долго на земле и всеми силами пытается не сдохнуть? Ради чего? Какая разница, сейчас или через полвека сложить свои кости в деревянный ящик?
Спасибо большое, обычно оно у меня хорошее )) Ну, а в момент написания текста так уж вышло) И кстати, я очень-очень люблю осень вместе с ее серостью дней!
Дорогие друзья ) Повторюсь: я не вижу мир таким! У всех из нас бывают плохие моменты, когда ненавидишь весь мир, это было написано именно в такой момент))
Автор, оторвитесь от глобального обхвата и скатитесь уже вниз, к локальному. В глобальном обхвате никакого смысла жизни, разумеется, нет. А вот в локальном он имеется. Жить нужно, чтобы сейчас быть счастливым. После смерти, по-моему, вам будет глубоко насрать. Все эти высокопарные рассуждения "А ЗАЧЕМ" яйца выеденного не стоят. Все они рассыпаются, стоит вам прищемить дверью палец: вам больно здесь и сейчас, и вам нет дела до того, что будет через триста лет. Вот и всё.
М-да, и угораздило же меня в перерыве между ужасающей бумажной работой нарваться на этот текст. "Спасибо", автор, умеете же Вы добавить "позитива".
"Мы боремся за каждый день, рвем жопу, чтобы обеспечить свою старость максимальным количеством денег, детей, друзей. Магическое тройное «Д». Мы до блевоты пашем изо дня в день; каждое утро мы чистим зубы, которые затем просто сгниют вместе с нами в могиле;"
)) Э нет, зубы вместе с черепом будут ещё долго храниться. Стилистически немного коряво. Ну, смотрите сами, замечательное выражение "мы рвём жопу" - яркое, экспрессивное, густое, и вдруг рядом с ним банальное "максимальное кол-во денег". Это уже журнализм, концелярщина. Если уже вводите экспрессию, то дотягивайте до конца - "рвём жопу, гребём бабло, пашем до блевоты". Кстати, чувствуете, насколько красивее становится по звуку слово "блевота"? Обожаю это слово.
"Мы все - просто куски мяса, которым дан шанс подышать, подвигаться и посуществовать на Земле ради чьей-то особой цели"
Не-не-не. Так не пойдёт. Не чувствуется, как Вам сказать... попытка исследования! Вы, как автор экспрессивной статьи должны опираться на чувства читателя, создать иллюзию человека, который задаётся вопросом и бессмыссленности бытия, бьётся лбом о стену - ведь это красиво, это драматично - биться головой о стену; это вызывает у читателя СОПЕРЕЖИВАНИЕ (пардон за кепс). А Вы пишите, что "ради чьей-то цели" - этим Вы перечёркиваете драматизм юного исследователя! Ну, нельзя так, автор! Напротив, пишите - мол - всё, аллес, приехали, жизнь пуста, космос молчит, парадокс Ферми, творца нет, цели нет, смысла нет, всюду блевота, что делать, люди??? И побить своего ГГ головой о стену. Вот тогда и краска станет ярче. Помните - драма это когда особой цели нет. А если особая цель есть, это уже комедия.
Лежит труп в метро, он накрыт черным пакетом, рядом стоит полицейский с рацией.
Боже мой, картина маслом. Что ж так уныло-то? Добавьте красок. Не просто стоит как истукан, а, допустим, матерится, или курит, или теребит нос, морщит в отвращении свою небритую просящую кирпича физиономию. Вы же художник слова, рисуйте, а не тупо строчите. А с трупом что так уныло? Пускай рядом будут окровавленные кишки, кровяная лужа, бабка какая-нить со шваброй, и мент, который о чём-то с ней ругается. Создавайте динамику, образы, без этого ни куда. Но самое главное с искусстве - это стиль.
«Иногда приходится так сражаться за саму жизнь, что времени жить не остается». Спасибо, Буковски! Как всегда, в точку. Ну и зачем это нам?
Действительно, зачем нам Буковский? )
На деле мы просто животные, организмы с определенной программой поведения и различными инстинктами, которые заставляют нас делать лишь одно - выживать в любых условиях
О майн гот! Какой поразительный вывод! Спасибо, кэп! "Да, мы играем обитателей леса, но это же не повод так нажираться?" (с).
Спасибо большое за развернутую рецензию! Еще раз скажу, что все это было написано в состоянии аффекта, и я абсолютно с вами согласна во всех поправках, я увидела текст со стороны и поняла над чем работать)
Зачем мы все-таки живем? Лично для нас - зачем? <...> Очень не хочется начинать с этих банальных вопросов - обычные вопросы. ответы тоже обычные. например, какой-то длительный процесс в лайфтайме доставляет удовольствие, поэтому человек живёт. кому - пикап милее солнечного света, кому-то хочется побить мировой рекорд, кому интересно в себе копаться или на других смотреть кто-то мичуриным укушенный, не хочет умереть, пока второе поколение его кедров не будет плодоносить.
чтобы обеспечить свою старость максимальным количеством денег, детей- бедные бабушки и дедушки! с максимальным кол-вом денег няню им всем в зубы - и адью!
каждое утро мы чистим зубы, которые затем просто сгниют вместе с нами в могиле - счастлив поистине тот, кто сошёл в могилу со всеми своими зубами - это и при деньгах был товарищ (минус услуги стоматолога) и в целом счастливый человек, испытавший меньше боли, чем многие.
я к чему - пока вы не продемонстрировали тщету бытия.
Сейчас кто-то может сказать: «Я живу ради себя, хочу стать счастливым человеком и добиться многого». Какой в этом есть смысл, если в долгосрочной перспективе каждый из нас (без единого исключения) сдохнет и уже не будет помнить и знать о своих «Д» и многочисленных заслугах при жизни? - туда же; не убедили. есть бессмертные творения, и даже не личные, например, великие победы. ради этого надо жить.
и под его влиянием произойдут величайшие в мире перемены и открытия, то кому это все достанется? - Эйнштейн не любил свою УО дочь, но вот капица... да и чисто эгоистических чувств - я гений! - никто не отменял. приятно, знаете ли, почивать на лаврах.
Никто из них не скачет по вагону как макака - они знают, что тогда на них посмотрят как на сумасшедших, и они будут долго еще чувствовать стыд по поводу своего неадекватного поведения. - нет, всё проще. пассажиры в курсе, что к тридцатнику самая незначительная переломанная кость в ноге по восемь недель заживает, я-я)
ну, вроде как Буковски прожил до старости, ЧТД. и в семьдесят четыре года ну точно вряд ли жизнью наслаждался. вы пишете, в общем-то, о том, что отличает человека от примата. о склонности к самоуничтожению; так что для док-ва различий не нужно упоминать духовность и культуру.
Спасибо огромное за столь подробный разбор! Несмотря на то, что текст был написан в состоянии аффекта (т.к. это отнюдь не постоянное мое мироощущение), я подумала, что, возможно, он в ком-то разожжет какие-то эмоции. Но вы мне доказали, что он слабоват. Я поняла над чем работать.
Цитата: "Мы все - просто куски мяса, которым дан шанс подышать, подвигаться и посуществовать на Земле ради чьей-то особой цели" Сказано, по-моему, немного резковато, но вполне доходчиво. И правильно. Если считать человеком то, что мы видим. Но ведь есть ещё и тонкий мир. Простейший пример - работа нашего телевизора. Откуда приходит что-то явно невидимое и преобразуется сперва где-то внутри телевизора, а потом на экране в зрительные образы. Так же и человек. Если считать за человека скелет, мышцы, кровь ... , то очень легко сделать вывод о куске мяса и бессмысленности существования. Но если считать, что сейчас земля работает как школа жизни для более шести миллиардов истинных людей, созданных Отцом Небесным, то всё, вроде бы, становится на свои места.