КОМУ МЫ ВЕРИМ? РОМАНТИЧНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, ИЛИ ОРУДИЯ ПЫТОК Степень критики: Конструктивная
Короткое описание: Причины возникновения инквизиции. Почему именно женщины становились жертвами священников? Самые страшные орудия пыток.
Таинственные Средние Века, наполненные загадочным величием готической архитектуры, романтичными и мужественными рыцарями и искренней, само отданной верой в Бога. А как иначе?! Идеализируя и восхищаясь наследием той жуткой эпохи, мы забываем о тех ужасах, которые она принесла человечеству. Распяв своего Спасителя на кресте, люди приговорили себя к адским мукам во имя очищения собственных душ. Хотели ли Царствия Небесного все те, кто погибли от пыток и унижений в подвалах святой инквизиции? В кого они уверовали в последние мгновения своей жизни? Какое очищение принесла обществу церковь и почему жертвами гнева праведного становились в основном женщины и юные девушки?
Общество долго противилось от идеи стать рабами Божьими. В те времена церковь претендовала на главенствующую роль в управлении государствами и наличие столь великого множества непокорных не устраивало святых отцов. По этой причине стало необходимым держать народ в стрессе. Несмотря на то, что в Библии написано «Каждый имеет свободную волю», ее насильно отняли у тогдашних людей. «Не убей» - так заповедует учение, но у инквизиторов не было с этих проблем.
В борьбе с внутренними врагами – ведьмами и колдунам,оборотнями и еретиками – Европа была опустошена. Ведьмами считались красивые женщины, а оборотнями называли людей с физическими отклонениями. На самом деле, церковь не преследовала цели убивать, задачей было исцеление. Но человек несовершёнен и что бы очиститься, его душе нудно пройти через муки. Для этого было изобретено множество изощренных способов, о действительном применении которых было найдено множество документов.
В городе Мдина (Мальта) ныне расположен музей орудий пыток. Таких заведений в Европе множество, но это значительно выделяется из общей массы. В подвале одной из пустынных средневековых улочек расположилась настоящая инсталляция тогдашнего кошмара. Исторические экспонаты дополнены восковыми фигурами, чьи лица обезображены от мук. Зловещую атмосферу дополняет необычный сопровождающий, переодетый в средневекового горбуна. Но, к сожалению, эти куклы не способны говорить и каяться, поэтому они не могут рассказать о всех прелестях тогдашней жизни.
Щипцы для вырывания ногтей, тиски, сдавливающие череп, кол – все это лишь стандартный набор для начинающих инквизиторов. Фантазия опытных мастеров не ведала пределов в изощрениях.
Погребенные заживо ведьмы, на чих еще теплых могилах плясали палачи, что бы на земле был урожай – лишь начало пути в путешествие средневековой мистерии. На оборонительных городских стенах красовались тесные клетки. В этих подвешенных сооружениях были заключены грешники. На их обнажённых телах виднелись следы от пыток. Приговоренные умирали от голода и жажды, летом от ожогов, а зимой – от обморожений. Их тела оставались там гнить еще долгое время. Есть ли еще вопросы о том, почему началась эпидемия чумы?
Тех, кто не умел молиться, инквизиторы легко учили этому. Правда, эта молитва становилась последней в жизни. Такое исправительное орудие называлось «Дочь дворника», но история названия не известна. Изрядно скрюченное тело страдало от мучительных спамов, которые усиливало раскалённое железо. Грешник умирал от боли. Что бы дети не переходили на сторону зла, примером для них становилась мать. Детей грешницы приглашали на ее казнь. Событие проходило в тесной камере, где стоя в луже крови, подрастающие потомки наблюдали за тем, как палач разрывает грудь их родительницы раскалёнными щипцами.
Сломанные кости и суглобы, порванные мышцы, варение и жарка, порой были не самыми лучшим способами для «развязывания языка». Что бы ведьма начала каяться, ее сажали на специальный трон, спинка и сидение которого щедро усеяны шипами. Если жертва отказывалась говорить, специальный механизм придавливал ее торс к ногам, вонзая острые шипы глубже в ее тело. Но был также и другой вариант такого трона. Его сидение и спинка были сделаны из железа, которое инквизиторы раскаляли во время допроса.
Согласно найденному свидетельству, в Австрии на таком стуле пытали женщину на протяжении 11-ти дней и ночей. Для усиления эффективности инквизиторы обжигали ее тело другими раскаленными предметами. «Ведьма» все же не созналась в содеянных злодеяниях и умерла от боли. Ближе к смерти она сошла с ума от причиненных ей мук.
Но были и более гуманные способы, например – «кошачья лапка», изобретённая в Испании. Обнаженного грешника привязывали к столу и снимали с него ленты кожи острым грабли подобным предметом.
Безусловно, страдания жертв не оставляли в покое и самих палачей. Кто бы смог ежедневно терпеть все эти крики? Тем более, они заглушали духовную музыку! Для этого был изобретён железный кляп. Его трубка опускалась в гортань так, чтобы жертва могла дышать, но не могла издавать звуки. Кляп крепился на затылке, застегиваясь на замок. Особенно актуальным он был для казни на костре. Кстати, в средневековом Зальцбурге одновременно было сожжено 19 ведьм. Это стало самой массовой казнью в истории. Но, если кто-то ещё думает, что казнь на костре была самой страшной, он глубоко ошибается. Именно ручная пила устрашала всех грешников.
Виновника подвешивали за ноги и разрезали пополам. Смерть наступала ближе к поясу.
Не стоит думать, что от инквизиции страдала лишь западная Европа. На востоке Европы грешников было не меньше. Но, на этой части материка сожжение на костре не считали столь эффективным исцелением, как пытки водой, или ампутация конечностей.
В основном жертвами святой инквизиции становились женщины. Так, чтобы больше устрашить народ у него пытались забрать все самое лучшее и на первый взгляд безобидное.
В этом также сыграла свою роль сладость запретного плода. Как описывается в документах, часто инквизиторы требовали у ведьм рассказать на допросе все подробности половых актов с дьяволом.
Как всем известно, грешнику придётся гореть в Аду после смерти, испытывая все муки очищающего душу огня. Но, нельзя забывать, что Бог нас любит…
Материал подготовила Юлия Мостовая Источник : http://awpromotion.com/news/kulturnyj-turizm/id1278-orudiya#sthash.FOmNednI.dpuf
Да, мой уровень квалификации подтверждён Национальным Союзом Журналистов Украины и здесь нечего скрывать.
Пффф... Знаете, это скучно. Врачи в больницах с вышками сидят, и понимают в медицине не больше вашего. Интересно, если читатель купит вашу книгу, или начнет читать вашу статью, а потом пульнет под стол, или просто фыркнув закроет, вы тоже побежите к нему с криками: Да как ты смеешь! У меня квалификация от Союза Журналистов Украины! И мне нечего скрывать!
Накручивать коменты можно и провокацией в ответах, чем вы и занимаетесь. Счас вы мне напишите, что не занимаетесь провокацией, и начнете объяснять чем на самом деле занимаетесь, типо общаетесь с читателями... Это уже как карусель. Но вы пишите, пишите:)
Цитата
Но, мне жаль, когда люди не могут смеяться, я лично очень люблю пошутить и посмеяться в компании.
Сорян. Но я, как и большинство на этом сайте, привыкла делать лицо тяпкой и вещать с колокольни "Мы люди сурьезные". Так что мы с вами с разных планет. Не обижайтесь.
Цитата
Не принимайте близко к сердцу, любая ситуация достойна смеха и добрых шуток)
Как вы заботливая. Но не беспокойтесь, у меня все под контролем:)
Вы поставили вопрос о моем профессионализме, вот, я Вам и ответила насчет Союза Журналистов. Это не ровняется диплому. Я вполне осознаю, что мои работы не могут и не будут нравится всем, и это вполне нормально,ведь у каждого свои предпочтения. Однажды,кто-то предпочет читать мою книгу, а кто-то отбросит ее в сторону и с счастливым лицом побежит к Вашей!) Это и называется правом выбора) Да, я наслышана о том, что в России очень серьезные люди, пожалуй, у вас очень низкий возраст в статистике смертности...?
Я не ставила вопрос о вашем профессионализме, а заметила, что словосочетания "журналист по профессии" и "профессиональный журналист", могут быт так далеки друг от друга, как дилетант и ас. И чтобы назваться профессиональным журналистом, не достаточно выданных кем-то крутых ништячков, нужно по крайней мере доказать свой профессионализм на деле. У вас доказательств не вижу, только бантик на лысой голове пафос.
Возможно, вы просто не чувствуете "игру слов" в русском языке?
Цитата
Да, я наслышана о том, что в России очень серьезные люди, пожалуй, у вас очень низкий возраст в статистике смертности...?
Нет, ну правда, какая вы заботливая:)
З.Ы. Да конечно есть такая штука как "право выбора"... но я писала не об этом.
Да, это было сказано в диалоге с другим читателем. Не принимайте все так близко к сердцу) Я понимаю, что каждый человек сам имеет право выбрать день своей смерти, а раньше ему в этом помогала инквизиция, поэтому ее называли святой. А на самом деле, я пошутила насчет количества комментариев. Мне очень интересно общаться с Вами и я даже стала смотреть на мир иначе. Не стоит, это вполне нормально, все люди делают серьезный вид, когда сказать нечего и обвиняют других в пафосе, когда не понимают значение слов. Благодарю за беседу)
Не принимайте все так близко к сердцу) Я понимаю, что каждый человек сам имеет право выбрать день своей смерти, а раньше ему в этом помогала инквизиция, поэтому ее называли святой.
Внезапно:) Вот так от значения словосочетаний резко перешли к "дню своей смерти", и то как инквизиция этот день приближала...Хотя непонятно по какой причине перешли. Ладно, оставлю на вашей совести. Вы статьи точно так же пишите. Так что внезапно, но не удивительно. Да... что ж вы так беспокоитесь, чтобы я не принимала все так близко к сердцу))) По себе что ли судите O_O Ну сорян, я нечаянно. Не хотела вас расстраивать.
Цитата
Не стоит, это вполне нормально, все люди делают серьезный вид, когда сказать нечего и обвиняют других в пафосе, когда не понимают значение слов.
Да, конечно, все так и есть... Было бы интересно узнать, почему я стала всеми людьми сразу, и что поняла не так, или употребила не так, и почему оно не подходит в контексте беседы) Но вы же любите пускать пыль в глаза, по этому ответ ждать не стоит. Да, и вам спасибо. Было весело.
все те, кто погибли от пыток и унижений в подвалах святой инквизиции? - те, кто погиб
Какое очищение принесла обществу церковь и почему жертвами гнева праведного становились в основном женщины и юные девушки? - запятая между предложениями
Общество долго противилось от идеи - противилось идее
В те времена церковь претендовала на главенствующую роль в управлении государствами и наличие столь великого множества непокорных не устраивало святых отцов. - снова запятая
И так далее. Вы допускаете чудовищное количество ошибок в тексте. Не говоря уже о безобразном изложении в целом. И при этом Вы называете себя профессиональным журналистом? Было бы смешно, коль не было б так грустно.
Извините, но мой редактор сейчас на войне на востоке Украины и мне приходится вчить російську мову. Вообще, я мечтаю быть продавцом книг и борюсь за свободу. Касательно Вашего первого вопроса, я затрудняюсь дать на него ответ. Я не могу опубликовать список всех имен, но если очень интересно, могу выслать несколько из начальных страниц талмута.
Я сейчас Вам расскажу) Редактор редактирует, автор создает материал) Все очень просто и логично, странно, что писатели этого сайта не ведают таких вещей, но, я не удивлена) Благодарю за Ваши комментарии)
Я осведомлена, чем занимается редактор. Ваш "авторский материал" - плесень на теле журналистики, и относить подобное к заслугам было бы действительно странно с моей стороны.
А что Вы знаете о моих заслугах? Или, лучше расскажите, какие заслуги есть у Вас?) Я бы искренне хотела порадоваться Вашим достижениям, ведь, если Вы меня столь грубо критикуете и столь смелы в выражениях, совершенно очевидно, что такой специалист имеет множество достойных заслуг)
Почему же? Ваша форма самозащиты не выглядит оправданной. Я лишь намекаю Вам о том, что можем ли мы бездельничая критиковать других? Можем ли мы критиковать то, в чем сами не преуспели, или недостаточно разбираемся? Определенно, Вы ответите утвердительно, поскольку этого хочет Ваше Эго, но говоря о морали, я не уверенна, что у Вас есть это право. Видите ли, я заметила уже давно, что самые негативные и грязные комментарии в адрес других оставляют лишь лодыри и неудачники, желая унизив возвысить себя. Я надеюсь, у Вас не появится инстинктивного желания ударить меня сильнее, поскольку сей поступок будет глубиной глупости.
Апелляция к личности оппонента является одной из фундаментальных логических ошибок и не может рассматриваться в качестве аргумента.
Это не форма самозащиты. Или я обязана быть нелогичной, как вы? Если бы я уподобилась вам, то спросила бы, почему вы находите удовольствие в том, что вас все оскорбляют? Неужели вам настолько необходимо внимание, что вы привлекаете его самыми чёрными способами? Почему вам приятно быть посмешищем? Почему вы так жаждете негатива со стороны ваших читателей и комментаторов? Но это неважно. Опять же, всё это никак не влияет на качество ваших уже написанных статей. И будь я хоть бомжом-алкоголиком с четырьмя классами образования, это тоже не повлияло бы.
Спасибо за Ваш отзыв. У каждого есть свое мнение и негативные отзывы достойны такого же внимания, как позитивные. Поэтому, я принимаю их в учет) Мне жаль, что мои вопросы, адресованные к Вам остались без ответа и вызвали агрессию, но не стоит воспринимать все серьезно. Смех - это первый шаг к выздоровлению)
Автор явно не в теме касательно того, о чем пишет. Но это ладно, - много материала, много противоречий, "многабукаф" и т.д. А вот что автор определенно не понимает, что такое статья и как правильно она (любая) пишется, уже печально.
Автор, пока что вы полный дилетант - как в лит. плане, так и в плане подачи материала. Так что убирайте свой гонор (проскальзывает в комментариях, ага), и вперед - учиться, учиться и еще раз учиться.
Я полностью с Вами согласна. Я пришла на этот сайт, что бы научиться. Покажите, как надо, скиньте, прошу, образцы своих лучших работ. Или, кому тут больше за статьи платят...?
То, что и как я пишу - можете глянуть в моем профиле. А насчет кому сколько и за что платят, то вы определенно ошиблись сайтом. Впрочем, страной вы тоже ошиблись. Насколько знаю, нынче у нас за возможность публикации научной статьи частенько приходится платить самому автору.
Так что, если вы вдруг мечтали зарабатывать себе на жизнь написанием всякого рода статей, самое время избавиться от этой наивной мечты.
Спасибо за информацию. Я живу на Украине и являюсь профессиональным журналистом, не будем хвастать регалиями и достижениями) В подписи к материалу ссылка на сайт-первоисточник. Здесь, я публикую свои художественные произведения,но решила развлечь читателей и другими типами своего искусства) Статья не научная, она основана на исторических фактах, но имеет популистский характер. Мне лестно, но права не стоит столь серьезно относиться к моим работам)
По Юлиным статьям - очень несложно составить образ идеального журналиста, которым она хотела бы стать. И я могу заверить тебя и всех присутствующих, что она движется в правильном направлении по пути претворения мечты в реальность.
Отсутствие какого-либо теоретического базиса, претензия на скандальность, квази-срывание покровов, открытые вопросы - небрежно брошенные в воздух. Все присутствует, все на месте.
Ты только вдумайся: Есть ли еще вопросы о том, почему началась эпидемия чумы? или Ближе к смерти она сошла с ума от причиненных ей мук или «Не убей» - так заповедует учение, но у инквизиторов не было с этих проблем. или Но, к сожалению, эти куклы не способны говорить и каяться, поэтому они не могут рассказать о всех прелестях тогдашней жизни.
Юля! Продолжайте работать. Будьте настойчивее по жизни. Когда Вы сможете вычистить свои тексты от ляпов в стиле "само отданной", "держать народ в стрессе" и освоите правило, повествующее о том, что в сложном предложении очень часто должна стоять запятая, - перед Вами откроются двери крупных телеканалов и издательств - а в самом конце Вы непременно дослужитесь до преемника Киселя.
Почему только в самом конце?;( Большое спасибо, но я не хочу карьеры журналиста. Я мечтаю быть продавцом книг и поскольку не могу устроиться на эту вакансию, решила пописать немного на досуге, вот, вас немного поразвлечь. Еще я хочу уехать на Гаваи и написать там книгу "69 оттенков Владимира, или инквизиторы малороссов". Надеюсь, зарплата продавца книг мне поможет...
Да, я считаю, что всех этих мужиков надо также пытать и жечь на костре под гимны величия вечной и прекрасной женской красоты! Добро должно победить зло!
Если добро начнет кого-то испепелять, то оно перестанет быть добром.
Странные у вас развлечения... Видимо, ужасная российская пропаганда не врет, рассказывая о некоторых категориях граждан некой европейской страны, которым нравится жечь людей. Эх, и это печально:(
Конечно, когда я стояла на Майдане с Прапором, мы поедали российских детей на завтрак, а на ужин насиловали российских женщин... Но, если честно, я просто фейкаю Если Вы читали мою статью, то могли бы понять мое отношение к инквизиторам, пыткам и зверскому обращению к людям. Извините, если мои ответы на Ваши комментарии показались Вам правдивыми. Я считаю, что жизнь должна быть в стиле хиппи, это - именно то, за что мы стояли на Майдане - свободный секс и наркотики...
Первое. Инквизиция пишется с большой буквы - она одна. А вот бог - пишется с маленькой (богов много).
Второе. Убивали не только красивых, сколько умных. Ведьма - от слова "ведать", знать. Церковь - всегда уничтожала знающих. Любая, не только христианская. Религия - это средство власти. И любая власть всегда уничтожала несогласных. Ничего необычного в этом нет. А статья - это когда есть указание на что-то необычное - иначе трудно привлечь внимание читателя).
И третье. То, что вы освещаете некоторые факты из деятельности наших гостей из пятнадцатого века - это конечно годно. Но где суть гнева, почему нет указателей на истинные причины - на то, что религия это корень порока, а не просто палач. То, что они там резали - это все знают. Настоящая статья на эту тему должна открыть глаза, что религия за века не поменялась. Ведь проблемы с теологией - актуальны в нашем мире. А Вы просто посмаковали сцены насилия. А это не публицистика. Это "как я провёл лето".
Эльза, благодарю за дополнение к моей статье. Но, за высказывания о Боге Вы рискуете попасть на костер, тем более, что Кирилл в России, а Россия - святая земля и к этому нужно относиться серьезно!
Вы взяли лишь часть предложения. Кажется, что читатель не совсем понимает мотив своего чтения) Но, для здешних пользователей я постараюсь писать более разжевано. Желание читателя - закон)
Я не думаю, что жгли принцесс, поскольку те передавали налоги для церкви. Меня лично там не было, но, есть упоминания, что девушки, названные ведьмами были весьма симпатичны, считались местными красавицами. Почему в качестве жерт выбирали именно их? Этот опыт был перенят еще от древних язычников. Чтобы угнетать общество, заставить его служить культу, добровольно отдавать культу деньги, у народа отбирали то, что казалось самым милым, красивым и в какой-то мере драгоценным. Красивая девушка (не стоит забывать, что таковыми тогда были дети 12-ти лет отроду) всегда способны вызвать большое сострадание на фоне сексуальной привлекательности. Совсем еще юная и беззащитная, на вид оказывается лживой дьяволицей. Такой поворот событий способен вызвать сильные эмоции. Не стоит забывать, что на костре сгорали, также, жертвы сексуального насилия церковнослужителей. Оприделенно, они выбирали тех, кого считали красавицами.
Я не думаю, что жгли принцесс, поскольку те передавали налоги для церкви
Вы так серьезно мою фразу восприняли про принцесс, что немного грустно даже... Ну бывает. Думаю, вы зря бабулек со счетов сбрасываете, которые людей заговорами лечили, а если еще и вылечивали, так вообще труба. А еще можно вспомнить упоминание о такой даме как Жанна Дарк. Только не будем гадать была она, или это плод чей-то фантазии. Не знаю, насколько она была красива, а вот то что много кому поперек глотки стала это факт. Жгли и чтобы запугать, кого-нибудь, и просто устранить с дороги. Вряд ли красота играла такую уж значимую роль. Скорее меркантильные дрязги и боязнь церкви потерять свое влияние. Желание укрепиться, показать власть и силу. А разговоры про дьяволов, то же самое сейчас делает наше правительство, забивает головы людей ненужным хламом. Чтобы пипл меньше думал, и лучше подчинялся, и можно было бы легко вить из людей веревки. Потому и горели на кострах, чаще люди, которые пытались шевелить извилинами, и те кто шел против системы. Красивые, мб тоже горели. Так до кучи.
На кострах сгорело множество ученых и популярных музыкантов. Их обвиняли в еретичестве. Я пишу только то, что проверила на достоверных источниках. Я не историк, а посредник между информатором и читателем. Благодарю за комментарий, мнение читателей очень важно для меня)
Ну ладно, будь по вашему. Все ведьмы были красивы и молоды. Раз так указано в достоверных источниках. Еще минутку вашего драгоценного времени, автор. Мне вот интересно, как там это указанно в ваших источниках, и кто там это указывал...? Вот берете вы пыльный манускрипт, тех времен... И читаете из записок инквизитора: "А вот сегодня мы Марью жечь повели, эх... хороша, блин, баба". Так, да?
Какой манускрипт, какая баба?! Как Вы так можете об исторических документах? Они же все воспитанны были, они же элита, а не мужики, служители Бога! Понимаете? Это звучит очень высоко, а Вы, что говорите? И не манускрипт, а летопись! О чем разговор?
Летопись, манускрипт... не особо в этом разбираюсь, ляпнула что в голову пришло. Хы, не знаю, откуда у вас такое эээ...трепетное отношение к историческим документам, но в некоторых из них, правды не больше, чем в Желтых статейках. Разговор ни о чем, а с какой целью...Ладно, не обращайте внимание, думаю разговор продолжать не имеет смысла, мне что-то страшно за вашу психику.Ведь дальше явно будет хуже, а вы уже от безобидного комента детонируете. Удачи.
Да, в этом нет ничего страшного, ведь многие люди ляпают, что попало, а после приступают к игре в прядки, ведь за слова нужно отвечать, а апеллировать и аргументировать нет чем.) Благодарю за беседу, это было забавно)
Ох, ну и грымза же вы. Я в прятки с вами не играю, могу и чего-нибудь поаргументировать...Ага. Просто аргументировать и апеллировать надо в ответ на аргументированный комментарий, его я у вас не увидела, только всплеск неадеквата на ровном месте. Сложно по-другом назвать вашу реакцию, мы вроде живем в 21 веке, к чему пустой пафос о каких-то божьих людях? Я будто вступила в спор "есть ли бог на небе" с верующей бабулькой. Бррр...
Я Вам приводила факты из истории, о которых Вы меня спрашивали. Мне странно, что мои вразумляющие ответы и шутки были восприняты Вами столь серьезно. Ну, а о моих религиозных взглядах можно вполне догадаться после прочтения этой статьи. Я веду с Вами переписку ради количества комментариев, а не из-за задетых чувств. Мне нравится эта игра, но, когда речь идет о профессии, здесь нет ничего личного) Благодарю за количество)
Так это были шутки... Гм, люди вполне могут писать то, что написали вы на полном серьезе... Бывают такие упоротые товарищи.
А накрутка коментов, это как-то... несолидно для профессионала. Они обычно вообще молчат, когда их критикуют. Ибо профессионалу нет нужды кричать на каждом углу, что он профессионал. Это не словами доказывают, а делом.
Да, я люблю пошутить и редко воспринимаю серьезно комментарии в сети. Мне интересно знать, что думают и чувствуют мои читатели, поэтому я принимаю во внимание их отзывы, они важны для меня. Но, меня удивляет, когда мои слова воспринимаются столь близко к сердцу, на все нужно смотреть проще. Я отметила здесь как-то, что являюсь журналистом по профессии, поскольку поднялся такой вопрос и по той причине, что здесь большинство любителей, нежели профессионалов. Но, я сама пока только практикуюсь в художественном жанре. Насчет накрутки комментариев; накручиваю ли их я? Люди хотят ответить, это значит, что я у них вызвала определенные чувства и побуждения, не результат ли это? На западе артисты также ведут свободные диалоги со своими поклонниками, слушатели и я, как начинающий автор также не вижу здесь ничего постыдного)
Вы не отметились журналистом по профессии, вы назвали себя профессиональным журналистом.
Цитата
Я живу на Украине и являюсь профессиональным журналистом, не будем хвастать регалиями и достижениями)
Вы, как лингвист... разве разницу не чувствуете в этих словосочетаниях? Можно сказать: я повар по профессии... А можно: я профессиональный повар... Ко второму у меня будет больше претензий, если он накосячит.
Цитата
Насчет накрутки комментариев; накручиваю ли их я?
Гм...
Цитата
Я веду с Вами переписку ради количества комментариев, а не из-за задетых чувств
.Гы...))) Простите пжлста, я кажется свернула вас с пути праведного. Нет, мне прощения...
Цитата
Люди хотят ответить, это значит, что я у них вызвала определенные чувства и побуждения, не результат ли это?
Да, мой уровень квалификации подтверждён Национальным Союзом Журналистов Украины и здесь нечего скрывать. Я состою в этом союзе и веду активную деятельность. Я не накручиваю комментарии, поскольку не оплачиваю такой сервис и не веду переписку сама с собой с помощью мнимых аккаунтов. Я пишу статьи, учусь писать художественные произведения, читатели обращают внимание на мои труды и оставляют свои комментарии, я охотно отвечаю на них и количество комментариев растет. Я отвечала Вам и у Вас возникало желание отписать мне свое мнение, или высказать другого рода мысли. Это я называю эффективным материалом. Но, мне жаль, когда люди не могут смеяться, я лично очень люблю пошутить и посмеяться в компании. Не принимайте близко к сердцу, любая ситуация достойна смеха и добрых шуток)
Во имя Господа Папа провозгласил Крестовый поход! Дилетантская статья, узколобая. Советую более обширно изучить затрагиваемый вопрос. Есть музей средневековых орудий пыток (http://ifun.ru/view/161394). А также в некоторых странах до сих пор практикуются публичные казни. Да и пытки никто не отменял. А китайцы, как пытали? А о чем в итоге статья? Чем резюмировал автор свое разглагольствование?
Если Вы читали статью, Вы могли обратить внимание6 на слово "инквизиция". Нужно ли объяснять значение этого понятия? В начале статьи поднимается несколько вопросов, которые раскрываются далее. Материал не посвящен теме музея, он освещает отдельный исторический аспект. Мой материал основан на реальных фактах, но я уже слышала от некоторых здешних читателей, что реальные факты никому не интересны.) Я приношу свои извинения, если моя статья задела Ваши религиозные взгляды, но вопреки желанию, исторические факты остаются быть историческими фактами.
Эх Юля, Юля. Хорошо, отнесусь по - серьезнее к вашей статье. Прежде всего отмечу, что вы абсолютно предвзято пишите статью, не стесняетесь этого, значит - это уже не статья, а ваше личностное мнение, на затрагиваемую вами тему. Заявленная проблематика рассуждения, даже нет, выражения личностного мнения задана тремя вопросами. Первые два неразрешимы. Можно их отнести к парадоксальным вопросам, поскольку ответ на них лежит в личностном переживании тех личностей, коих подвергли пыткам. Не забудем, что автор предвзят и сквозь призму своего восприятия вполне способен конкретно ответить (на парадоксальные вопросы), даже без предположений... Третий вопрос содержит в себе синтез из морального влияния на общество того времени и поиск причин в статистике жертв. Итак смотрим, как ведет автор свое рассуждение. Предвзятость конечно лютая. Общество долго противилось стать рабами божьими. Откуда такие данные, на что ссылается автор? Какие исторические факты указывают на это? Ладно - это уже критика, причем она приемлема, почти к каждому высказыванию автора, который даже не задумывается подпитывать свои высказывания. Понаблюдаем за рассуждением. Ух, даже в чтении так гуляет ваша мысль, как рубль по рукам. Что молвит автор, упрощая перевожу: церковь хотела управлять государствами, но были непокорные. Из-за них церковь решила держать народ в стрессе. Свободную волю отняли у народа (а ничего, что были слуги, и столетия рабства). У инквизиторов не было проблем с убийством. Колдуны и ведьмы были внутренние враги из-за которых Европа оказалась опустошена. Ведьмами считались красивые женщины. Why? Даже я могу хоть какое-то объяснение этому дать, но автор. Короче церковь исцеляла ведьм и оборотней пытками. От страданий очищается душа... Пытки с "описанием"... "В основном жертвами святой инквизиции становились женщины, чтобы больше устрашить народ у него пытались забрать все самое лучшее и на первый взгляд безобидное". Во как. И добавили, что женщины носители соблазна запретного плода. Я туповат, поэтому не узрел раскрытие заявленных вначале статьи вопросов. Ну, только про женщин и то туманно, что даже намека не рассмотреть.
Это - риторический вопрос, у каждого читателя должен быть раум. Но, видимо, не каждый желает думать. Благодарю за отзыв, постараюсь писать разборчивей)
0
Если Вы читали мою статью, то могли бы понять мое отношение к инквизиторам, пыткам и зверскому обращению к людям. Извините, если мои ответы на Ваши комментарии показались Вам правдивыми. Я считаю, что жизнь должна быть в стиле хиппи, это - именно то, за что мы стояли на Майдане - свободный секс и наркотики...
