Короткое описание: Обращение к потенциальному читателю... А может и к потенциальному автору)
Я расскажу Вам рассказ не потому, что я хочу высказаться. Рассказываю потому, что именно это Вы хотите услышать. Слушать обо мне Вам незачем, мало ведь кого, по настоящему, интересуют чужие проблемы, переживания. Так устроен, в большинстве своём человек, и это скрытая позиция – больше внимания себе, знать себя хорошего и желать, чтобы именно таким Вас знали другие. Читая рассказ, только тогда получите наибольшую дозу положительных впечатлений, когда узнаете в написанном себя, наделённого самыми лучшими качествами: силой, непринужденной коммуникабельностью, решительностью, смекалкой, расчетливостью… Обязательно попадающего в очень сложные ситуации… Вопреки всем невзгодам, непременно, достойно преодолеваете любые жизненные завалы и выходите победителем. Почему обязательно и непременно? Да потому, что там, в том мире, Вы не приходите усталый с учёбы-работы и не бросаете своё тело на диван, погружаясь в телевизионный винегрет тупой рекламы и шаблонных развлекательных программ. Совсем не так спланирован и реализован остаток дня. Вы не мечтатель, - вы прагматичный реалист, и каждый Ваш день – это шаги к цели, вперемежку с интересным отдыхом. Живёте полнокровной жизнью, в соответствии с воодушевлением принятыми и соблюдаемыми Вами стандартами. Вы развиваетесь, Вы динамичны, Вы постоянны, наделены самыми прекрасными добродетелями. Вот такой Вы герой. Почему Вам жизненно необходимо читать о себе, несмотря на то, что, на самом деле, я не описываю Вашу реальную жизнь, а вдыхаю жизнь в Ваши иллюзии? Да ведь я рисую тропу, очень жизненную, с той точки зрения, что, делая именно так, Вы непременно добьётесь того, чего желаете. И смею Вас уверить – никакой идеализации. Никогда, ничего, не получается так, как мыслится в идеале. Если бы автор настраивал Вас на то, что существует путь без шероховатостей и подводных течений, то превратил бы Вашего героя в потакающего своим слабостям человека, бросающего своё обманутое тело в диванную тину. Вам незачем такое читать. Ваше здравомыслие подталкивает осознавать себя не таким, каким хотите быть, а таким, каков есть, здесь и сейчас. Вы перестаёте быть инертным, осознавая себя вместе со своим книжным отождествлением, как человека с неиссякаемым потенциалом в Вашем теле, голове, и во всём, что окружает ежесекундно…
Просмотров, а не комментов. Но, суть от этого не меняется. А "отзывов" так много, потому что это уже не отзывы, это сообщения в чате. Олег, если вы ещё не нагуглили. Ярлык МГП литературные критики налепили на Льва Толстого. Но, у того получалось, а у вас нет. Мысли же безусловно дельные вы почему-то решили вынести за рамки обличительной "статьи".
Не обольщайся. Ты пишешь "39 комментов", я вижу 31. А это значит - особо "небогоугодные" были удалены, твоё стремление к справедливости всегда может быть кастрировано повелением свыше. "Со своим усталым в женский монастырь не ходят". Этот сайт - игрушка для одного человека (разве незаметно? Осадили толпой - буратины всегда горой за п. Карло), хрена тебе распинаться? Видишь пользу - действуй в своих интересах ("не писай в мой горшок" прозвучит обязательно), нет - не будь игрушкой.
Группировка "Менора" Ви нас не ждали, а ми прилетели. Смешно. Почему смешно? Посмотрим:
Quote
Я расскажу Вам рассказ не потому, что я хочу высказаться. Рассказываю потому, что именно это Вы хотите услышать.
Автор кагбе намекает, что самому-то ему писать больно надо, но толпы начписов жаждут его строк, и потому он - так уж и быть - пишет сию статью.
Quote
Слушать обо мне Вам незачем, мало ведь кого, по настоящему, интересуют чужие проблемы, переживания. Так устроен, в большинстве своём человек, и это скрытая позиция – больше внимания себе, знать себя хорошего и желать, чтобы именно таким Вас знали другие.
В ход пускается философия. Автор хочет показать, что знает кое-что о жизни. Он говорит, что знать о нем незачем - тем не менее пихает себя в каждое предложение.
Quote
Читая рассказ, только тогда получите наибольшую дозу положительных впечатлений, когда узнаете в написанном себя, наделённого самыми лучшими качествами: силой, непринужденной коммуникабельностью, решительностью, смекалкой, расчетливостью… Обязательно попадающего в очень сложные ситуации… Вопреки всем невзгодам, непременно, достойно преодолеваете любые жизненные завалы и выходите победителем.
Спасибо, кэп.
Quote
Да потому, что там, в том мире, Вы не приходите усталый с учёбы-работы и не бросаете своё тело на диван, погружаясь в телевизионный винегрет тупой рекламы и шаблонных развлекательных программ.
Товарищ, не-а. И откуда только такой вирус у писателей взялся? Чтобы прослыть пророком современности, необходимо ткнуть читателя мордой в зомбоящик. Необходимо вообще обвинить телеящик в зомбировании.
Quote
Почему Вам жизненно необходимо читать о себе, несмотря на то, что, на самом деле, я не описываю Вашу реальную жизнь, а вдыхаю жизнь в Ваши иллюзии? Да ведь я рисую тропу, очень жизненную, с той точки зрения, что, делая именно так, Вы непременно добьётесь того, чего желаете. И смею Вас уверить – никакой идеализации. Никогда, ничего, не получается так, как мыслится в идеале. Если бы автор настраивал Вас на то, что существует путь без шероховатостей и подводных течений, то превратил бы Вашего героя в потакающего своим слабостям человека, бросающего своё обманутое тело в диванную тину. Вам незачем такое читать. Ваше здравомыслие подталкивает осознавать себя не таким, каким хотите быть, а таким, каков есть, здесь и сейчас. Вы перестаёте быть инертным, осознавая себя вместе со своим книжным отождествлением, как человека с неиссякаемым потенциалом в Вашем теле, голове, и во всём, что окружает ежесекундно…
Вкурим целиком. Ничего не поняла. Одним словом, Всемогущий Писатель знает, по какому пути должно пройти люмпенское быдло, чтобы сбросить оковы дивана и зомбоящика. В книгах конкретно этот путь указывается для всех и каждого. Но, во-первых, книги бывают разные и по-разному воздействуют на разных (ссори за тройную тавтологию) людей. Во-вторых... ДА БЫЛО ЭТО! ДВЕСТИ РАЗ БЫЛО! И в более грамотном воплощении. Итог. Ленин был только один. У него нет реинкарнаций. Положите красный флаг в самый труднодоступный ящик.
"Негативизм (от лат. negatio – отрицание) — нежелание подвергаться воздействиям других людей, обусловленное не логикой реализации собственных задач, а отрицательным к ним отношением. Негативизм обусловлен действием психологической защиты в ответ на воздействия, которые противоречат внутренним смыслам субъекта. Чаще всего проявляется у детей по отношению к требованиям взрослых, которые не учитывают их внутренние потребности, прежде всего связанные с формированием самосознания. Негативизм может выражаться как в отказе выполнять предъявляемые требования, так и выполнении действий, противоположных требуемым." Сам обхохотался...
Стемпеню, это из психологического словаря. А так-то да, скопировал. Про негативизм после поста Анвонави затерзали смутные сомненья. "Стемпеню, хватит негативизма."- в свете этой "статьи" действительно звучит смешно))
Про стереотипы согласен. Но на стереотипах построен мир. Трудно от них отходить. Но, понимаю - надо! А вот про уверенность... Если бы не было уверенности, надо быб было вплести интригу. Не так ли?
Вопрос не в том, что было бы, не будь этой уверенности. А в том, что ее вообще быть не должно, потому что а) она глупа и б) она оскорбительна для читателя, который не вписывается в обрисованный вами образ. А таких очень много. Когда нет правоты, тогда уверенность в ней только выставляет вас в дурном свете.
Автор, вы каждый раз будете ударяться головой в столб непонимания и возмущаться, почему другие спокойно проходят дальше. Добавьте персонажей, место, где происходит диалог, и учите не от своего Я (осторожно - столб!!!), а от лица персонажа.
koLLaps Я полностью с Вами согласен. Нужны диалоги, место, тогда это будет художественное произведение... Но я то попробовал написать просто статью...) Спасибо за комментарий.
Боги, ну куда стали пропадать нормальные люди? Почему становится все большо невнятной псевдофилософской хрени, которой место на обрыгших блогах?! То, что вы написали, знает каждый нормально развитый писатель, остальные - графоманы. Обращение... Тьфу! А я обращаюсь к Вам: хватит писать всякие недопроизведения. Сотворите что-то стоящее, тогда Вас начнут уважать. Тогда Вас признают как гиганта псевдофилософии и прочей блаблалогии. Извините, накипело. Достали уже "непризнанные" гении.
Нормальные люди стали пропадать? Мне тоже интересно, куда? А с чего Вы взяли, что в этой хрени претензионно философская направленность? Да и так жестковато указывать ей место... Это место наверное (про блоги) для ненормально развитых писателей. Желаете стоящего? Будем творить) Да, и не кипятитесь так, никто не претендует на звание признанного гения.
Даже не знаю, кто в этом мире может занимать такую должность... Мастер Глубинного психоанализа. Это тот, который ковыряется с самых труднодоступных местах подсознания с целью нейтрализации комлексов?
О, да. И, плюс ко всему, там я (преданный ценитель фэнтези) ещё и русским языком владею грамотно. И, если уж пишу наполовину надуманную бездельем социально-ориентированную, на мой взгляд, хрень, то хотя бы грамотно.
-2
Нет, горько плачу 
