Бобби Смит {Bobby Smith} 1. ПТИЦА Степень критики: Средняя
Короткое описание: Бобби Смит - миниатюры о том, как человек сходит с ума, пытаясь найти СВОЁ место в этом обществе. Он становиться замкнутым социопатом с манией величия. Монологи написаны в стиле психоделии, а текст почти не содержит диалогов. Прямая речь появляется редко. Это монолог человека со своим "Я".
ПТИЦА.
Солнце никак не могло закатиться за горизонт, восхищая этим пришлых и раздражая коренных обитателей места. Щедро политый асфальт, казалось, вот-вот разрастётся бурной зеленью, восхищаясь своей красотой. Гуляли кошки, и люди, и птицы. Поодиночке и в компаниях. Добрые и злые, смешные и грустные, умные и глупые – все постигали себя в это странное время суток, когда божье око не могло склониться под мёртвой бледностью сатанинской луны.Я был одним из них, я тратил время на слова, улыбки, никому не нужные жесты и знаки внимания. Восхищался разукрашенной дряблостью почти изживших себя домов и причудливой гибкостью своего тогда, да и что таить, и сейчас недалёкого ума. Ну а тогда я был Богом, с большой буквы Б!
Я помню, как держал её за руку… Или его: не помню. Хотя было светло, но странная синева закрывала лицо, а тело превращалось... В нечто незыблемое, как будто мы умерли и стали духами. Я знал, что моё мнение что–то значит! Я вбивал его с криками, с ударами, с яростью, достойной викинга или других представителей воинственных народов... Всё–таки луна сдала позиции, и асфальт опять стал ещё более пыльным, чем заветы наших прадедов о том, как надо и стоит жить. Я посмотрел на своего путника – он оставался туманным… Зачем шли мы под руки? Боялись потеряться? Что-то нас свело, но мы разведёмся, как мосты, как молодые новобрачные после ознакомления друг с другом в более бытовой обстановке, чем мамина спальня и холодильник бабушки, напичканный невкусной, но свежей едой! Мой путник таял, как моя уверенность в том, что я Бог! Я терял его! Терял всё время, находясь с ним рядом!!! Это же удел жалких смертных! Когда я дошёл до главной вены этого зараженного психозами и депрессиями города, я был один. Впереди валялась мертвая кошка. Странно... Она подавилась костями птицы!
Девушки- красавицы я не спал несколько дней и мог пропустить гдето фразу на сайте "писать на уроке русского" яб наверное не сунулся. ))) я не обиделся коли чо, обидеть меня невозможно) Я сознательно писал про кошек, бабушек, невкусной и свежей едой - да именно так никак по другому. Насчёт викингов. да идет соскок - Так надо герой идт и рассуждает, с медленно сьезжаюей крышей, рассуждал и забыл что вообе говорил. Насчёт животного парада - обычные голюцинации. Хотя мона и сравнить их слюдьми ( типо разница только в виде. а все из плоти и крови) - грин пис сказал бы спасибо) Насчёт высокопарных но нелепых предложентий - у него Крыша начала протекать. страх, полубред, и отклонения в голове заставляют его так мыслить) у него так получалосьь не потому что он хочет. Насчёт того что я не сделал сюжет динамичным, с прыгаюим идиотом, плююимся слюной на прохожих - во первых это уже писали сотни раз - во вторых это картинки из его головы, а действя его тела я не рассматривал
Насчёт вообще такого стиля письма, я не делал это за 5 минут и редактор с образованием сидим и выравниваем то что получаеться неказисто. Я так задумал. вы же не вините Мяковского в придумавынии несуествующих слов?)
Прошу вас, не сравнивайте себя с Маяковским! Да мы и не наезжаем, просто указываем на ваши ошибки. Это ведь здесь не запрещается, наоборот, приветствуется. Если вы не спали несколько дней, то это ваши проблемы. Пусть редактор ваш тогда правильно расставляет запятые.
О запятых вы не говрили. А слова стоят там где надо я так планировал, А Маяковский ведь тоже начинал когда то... Но Всё таки он нарушал многие законы Русс. языка и построения стихов... Так у футуристов это было законом почти)
Андрей, вот на счёт того, что слова стоят не там, где надо, это вы опрометчиво сказали.
Представьте (отвлечённо): сидит девушка-графоман лет 15 и пишет ОСОЗНАНО рассказ. Но у неё блин слова не в том порядке, запятые и ошибки, предложения разбросаны по тексту не в том порядке... Ей говорят, что тут неправильно, тут неправильно. А она, гордо подняв голову, говорит: Я ТАК ЗАДУМАЛА! Это авторский эффект!
Я преувеличила ваш случай. Ну нельзя же оправдывать творческим замыслом ГРУБЫЕ (не нашла их в тесте вашем) ошибки. Если бы вы были тем же Маяковским, заслуженным, то вам бы простили и запятые, и порядок слов... Посчитав это самовыражением. Но пока нельзя вам сбрасывать со счетов поправки (не все, точно!)
Гуляли кошки, и люди, и птицы. Поодиночке и в компаниях. Добрые и злые, смешные и грустные, умные и глупые – все Гуляли и кошки, и люди, и птицы - может так? или у вас кошки с людьми гуляли? или люди поодиночке, а кошки и птицы в компании? "Смешались в кучу кони, люди" как молодые новобрачные после ознакомления друг с другом в более бытовой обстановке слово "ознакомления" напрягает и вообще предложение напрягает. может, слово "более" убрать или просто сказать "после знакомства в быту". не знаю, в общем вроде все было складно, а на этом предложении я запнулась. холодильник бабушки, напичканный невкусной, но свежей едой смешное предложение:) может поэтому она и невкусная, что ее постоянно свежую в холодильник пихают?)) О, а в конце кошка с птичками. Все-таки доигрались они, я смотрю, в компаниях Соглашусь с Gotima, не хватает какой-то шизоидной нервозности. В хорошем смысле. Не в предложениях о холодильнике и компаниях кошек и птичек, а именно как-то внутреннее состояние не очень показано. Но может я придираюсь, я просто не люблю про психов
" достойной викинга или других представителей воинственных народов..." - после викинга ничего не нужно, снижает эффект. Или прибавить "или пирата", к примеру. "Я посмотрел на своего путника – он оставался туманным…" - может, "я смотрел"? Он ведь рассказывает о том, что было, а не что происходит... " – он оставался туманным…" - его окутывал туман, к примеру. "но мы развелись", кажется, правильней.
Щедро политый асфальт -- если вы не скажете, ЧЕМ, то свернёте мне мозг! )
когда божье око не могло склониться под мёртвой бледностью сатанинской луны ---- мммм.... как бы это лучше сказать... Не склониться, а.... блин... ну в смысле подчиниться, поддаться... не могу придумать слово. Но не склониться точно!
Я помню, как держал её за руку… Или его: не помню -- устроили тут рамашка! Тут помню, тут не помню! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
на своего путника --- СПУТНИКА?
чем мамина спальня и холодильник бабушки, напичканный невкусной, но свежей едой!
Вот знаете, Андрей... Вы плохо косите под психа. В военкомате бы не поверили! Добавьте либо нервозности (рвите предложения, перескакивайте почаще с мысли на мысль, как шизоид параноик и кто там ещё), либо наполните повествование длиииииннными дотошными рассуждениями (как АДам_реМикс - есть тут один ). А то у вас похмельный бред больше ))) Я с любовью, не обессудьте
1. Чем обычно поливают асфальт вечером, чтобы пыль не сильно разлетатлась? 2.Про солнце и луну так написали для окраса и тем более ночь проходит, а это уже неподчинение))) 3 про путника, - герой сходит с ума. путник - голюцинация, при его пропаже герой типо теряет остатки своей нормальности. 4 Абсурдное сравнение, в принципе правильно. 5 Нормально кошу, и тем более с ума не сходят сразу - это волнами с просветами, потом просветы более редки и в конце их просто нет. Я начитан и у меня мать в психушке работала)
1. смотря где чем поливают (солнечным светом, из ведра или результатами жизнедеятельности) 2. ГЛАЗ не может склониться! 3. Вы-то не теряете остатки (пишите грамотно). Путник далеко - путник. Путник близко - ССССпутник!! 4. Читатель должен понять сравнение. А я не понимаю. И даже намёка нет. Вот если б вы сравнили птичку с буквой Г, я б начала анализировать: ага, тут визуальные образы у психа. Он видит упрощённо... Птичка похожа на Г отдалённо... Вот как-то так... Даже когда стул похож на лицо я ещё могу представить. Но спальня и холодильник? Тогда опишите, что у ЕГО МАМЫ и БАБУШКИ, а не делайте акцент на ЕДУ!!!
Одно дело мама работала в психушке, другое - мысли психа. Мне повезло расти с шизофреником! Кто круче? ))))) Вы же литературу создаёте! Придерживайтесь хоть каких-то правил выразительности. Иначе вас не поймут (люди-то не больные читают. Больному мож и понравилось бы)))) Я не увидела просветов. СЛАБЫЙ бред.
И ещё: если накаты безумия - то они резкие. А не плавно перетекающие
0
