Это третье тысячилетие нашей эры. Несмотря на многочисленные открытия и огромный прогресс, в нашем обществе блуждают и царят ужаснейшие вещи. Конечно, это сугубо моё личное мнение. Летающие автомобили? Колонизация других планет? Безграничные возможности медицины?Лечение любых болезней? Нейротехнологии с повышенной адаптацей к человеческому мозгу? Вездесущий доступ в интернет прямо в твоей голове с неограниченной скоростью? Да, конечно. У нас здесь есть всё это. Даже с экологией был вопрос решен в позапрошлом веке. Собственно как и с перенасилением планеты. Но вместо этого человечество постигло нечто более страшное чем война, мутации или рак. Я говорю о совершенно развращенном обществе и потери моральных ценностей. Постоянное насилие и отсутствие какой либо цензуры в интернете, на радио, по телевизору и вообще в жизни сыграло огромную роль в воспитании множества поколений. Забыты понятия морали, стыда и принципа. Кровожадность больше не является мерзким словом, потомучто эта самая мерзость сидит в голове любого человека. Считается нормальным когда твой ребенок замучиет соседскую кошку, шокерным пистолетом (популярная детская игрушка) под конец вскроет ей живот, и принесет данное творение домой, услышав от своей мамы:" Ты мой маленький охотник. Умница. Нужно продезинфицировать её в молекулярном очиститиле и приготовить. Беги-покажи отцу. Пусть обрадуется, что сегодня ужин пойман его собственным сыном!" Гомосексуализм и педофилия легализованны по всему миру. Требуется просто согласие обейх сторон, в случае с педофилией согласие родителей не требуется, так как ребенок, живущий в свободной стране, сам способен распоряжаться своей судьбой. Демократия не ограничивает никого в правах с самого рождения. Преступности формально нет. Всё благодаря камерам онлайн видеонаблюдения, которые есть повсюду, а также спутниковому регистратору каждого гражданина, который постоянно наблюдает за тобой в любом месте планеты. За каждым следят и поэтому нельзя ничего сделать без особого разрешения, в том числе и употреблять наркотики. Убийства легализованны. Опять же согласие сторон. Более того-половина всех телепередач и реалитишоу о реальных убийствах и самоубийствах. Люди убивают друг друга в прямом эфире. Прямые трансляции из горячих точек. Войны ведутся с некоторыми антидемократичными, варварскими государствами, которые не получили ещё по ядерной мегатоне только потомучто телеканалы много платят за все эти реальные взрывы, пытки и убийства. Ещё эта религия, которая называется "Ренатифанство". Согласно её учению человек или любое живое существо-всеголишь одна из телесных оболочек души. И любого ждет сразу же перерождение после смерти. Ты можешь убивать и умирать множество раз , зная что воскреснешь и начнешь по новой новую жизнь в любой момент. Не устраивает жизнь? Вперед. И это даже преветствуется и поощряется. Мне порой кажется, что эту религию придумали не святые, а люди из правительства, для поддержки борьбы с перенасилением планеты, до того как придумали межпланетные перелеты и колонизации. Человеческий мозг любопытен (на примере сына знаю). И если когда то это любопытство сдерживали определенные нормы, то в наше время это не считается нужным.
-Дорогой, что ты там пишешь? -Ничего, любомая. Просто ещё одна статья о результатах матча "Бладфайтболла" на спортканале. -Всё ясно, дорогой. Продолжай трудиться. Профессия тележурналиста наверняка очень тяжелая.Только не засиживайся до поздна. -Конечно, любимая. Не буду. Кстати, не могла бы ты больше не бегать с ножом для резки костей по дому. -А что? Ладно. Извини. Я просто готовила ужин. Твой сын сегодня очередной раз поймал бездомную кошку и задушил. Правда мило? -Да...очень. Я думал сегодня курица будет? -Я не договорила. Я была сегодня в супермаркете и решила нас немного побаловать. Поэтому сегодня у нас паста и филе добермана. -Я не приду на ужин. Работы много. -Хорошо. Как скажешь, любимый. Не седи до поздна.
Хлопнула дверь. Она ушла. Люди вспоминают о многочисленных, несостоявшихся концах света. Которые были предсказаны, но не произошли. На мой взгляд такой аппокалипсис давно случился и люди все в душе мертвы. Существуют ради "хлеба и зрелищ". Я много читал о былых веках, о которых вспоминают как о временнах где не было ни свободы голоса и нельзя было делать всё что захочется как сейчас. Я должен был родиться в то время. Мне кажется всё это неправильным. Мне говорят что я странный, говорят что я зануда и черезчур неправильного склада ума. Я не могу ничего с собой поделать. Не могу изменить себя. Я не могу изменить себе. Что я буду делать дальше? Не знаю. Но так продолжаться больше не может. Я одновременно свободен и в то же время заперт в безумии этого мира. Или это я безумен? Я могу покончить с собой в ближайшем салоне самоубийц. Мои органы отдадут больным людям, тело кремируют, а прах пустят на отопление стриптиз бара. Но смерть-не выход. Она для слабаков. Поэтому я отрекусь от семьи и уйду в мужской монастырь, где буду изолирован от всего этого ужаса. Несмотря даже на то, что я не верю в бога. Я спасу себя надеждой на более светлое будущее. Оно обязательно произойдет. Всё новое-хорошо позабытое старое. Всё обязательно будет хорошо...
Произведение слишком жестокое, моменты про кошек были отвратительны, есть грамматические ошибки, но в целом неплохо. Автор интересно показал свое видение будущего. У каждого свое видение будущего и это одна из точек зрения.С ней нельзя согласиться или не согласиться, так как у каждого свое мнение на этот счет и мы точно не знаем каким будет наше будущее.
"451 градус по Фаренгейту" прям, первые черновики самого Брэдбери, ага. Если серьезно. Прежде чем замахиваться на социальные проблемы будущего, автору сперва стоило бы почитать побольше книг. Мысли чужие, но выражены они однобоко, высказаны примитивно, словесные конструкции деревянные и безжизненные. А ошибки...
Цитата
в нашем обществе блуждают и царят ужаснейшие вещи
Жутко коряво.
Цитата
с перенасилением
Цитата
потери моральных ценностей
Цитата
какой либо
Через дефис.
Цитата
потомучто
Раздельно.
Цитата
замучиет
Замучает.
Цитата
Беги-покажи
Зачем здесь дефис? Максимум запятая, да и то если не воспринимать эту фразу как составное глагольное сказуемое.
Цитата
Легализованны
Цитата
Обейх
Цитата
Всеголишь
Раздельно.
Цитата
начнешь по новой новую жизнь
Ох...
Цитата
до поздна
Слитно.
Цитата
Не седи до поздна
Цитата
Аппокалипсис
Цитата
о временнах
Цитата
черезчур
My eyes are bleeding...
Цитата
Более того-половина всех телепередач и реалити-шоу о реальных убийствах и самоубийствах
Стивен, ты, что ль? Что-то не признать. Почитайте, зачем нужен дефис и чем он отличается от тире. Почти все эти ошибки подчеркивает Ворд.
"Летающие автомобили? Колонизация других планет? Безграничные возможности медицины?Лечение любых болезней? Нейротехнологии с повышенной адаптацей к человеческому мозгу? Вездесущий доступ в интернет прямо в твоей голове с неограниченной скоростью? Да, конечно. У нас здесь есть всё это"
В описанной Вами социальной модели общества подобный прогресс невозможен.
в вашей статье очень много перечислений, о том что произошло в городе, на планете, в мироздании. Я бы больше поверил вам, если б вы глубоко пошерстили в душах и судьбах людей - своей семьи и соседей - а не политики да общества. И дохлые кошки совсем не спасают рассказ... А вот с диалогом здорово придумали - будто реальность перед нами в сей миг пишется
огромный прогресс --- говорят ли так? Кажется, нет.
блуждают и царят --- не стоит нагружать разными конструкциями. Они не дополняют друг друга, а контрастируют (даже можно сказать противоположные)
сугубо моё личное --- одно слово лишнее. И не стоит делать акцент, что это только ваше мнение. 1. И так понятно, 2. Всем будет плевать, если вы сразу очертите вокруг себя круг
Безграничные возможности медицины?Лечение любых болезней? --- вот тут попахивает дилетантством. 2 предложения почти об одном и том же. Слишком явно видна работа писательского "мозга"...
Нейротехнологии с повышенной адаптацей к человеческому мозгу? --- я не знаток, но логика тут нарушена. А скорее - употребление слов и конструкция. Поясню. Нейротехнологии - это и так технологии мозга. Понимаете, к чему я? Тогда о какой адаптации идёт речь? Да и слово "повышенная" как-то выбивается...
Вездесущий доступ в интернет прямо в твоей голове с неограниченной скоростью? --- ещё один парадокс речи и мысли... "Вездесущий" - немного не то слово по отношению к доступу. Скорее подойдёт тотальный или всеобщий или безграничный... И вот ещё: "в интернет прямо в твоей голове" - тут смысл смазался. Интернет в голове или доступ? Тут нужно поработать над конструкцией
Да, конечно. У нас здесь есть всё это. --- Да, конечно - это к чему? Вы ничего не утверждали, как такового даже тезиса не было - вы просто задавали бесцельные риторические вопросы. Потому нечему говорить ДА, КОНЕЧНО. Ну а после - где здесь всё это?
Но вместо этого --- тоже не к месту. Нет ВМЕСТО ЧЕГО, ранее ничего не было
Постоянное насилие и отсутствие какой либо цензуры в интернете --- тут как-то очень неравнозначные вещи... К насилию подошло бы - отсутствие морали, материализм, гедонизм.. Но никак не про какую-то цензуру в Нете...
и вообще в жизни --- лишнее, глупо звучит, ибо всё и так жизнь
множества поколений. --- МНОГИХ поколений (и разве многих? Вы вообще о каком промежутке времени?)
Забыты понятия морали, стыда и принципа. --- Понятие принципа - нет такого. Логичнее: Забыты понятия морали, стыда, забыты принципы (как-то так)
В обещем, по идее, в каждом предложении есть ошибки... Трудно каждое мусолить. Если уж сильно захочется - позовите, продолжу. Но щас пока больше нет сил разжёвывать вам каждую ошибку )))
Несомненно именно это нас в будущем и ждет, идея мне очень понравилась. Но не думаю, что произведение относится к жанру ужасы. Не хватает ярких образов и сцен для этого. Во втором абзаце слишком много вопросительных предложений, может можно их поставить по другому? Например соединить их в два сложных. Хорошо выдержан стиль речи, но в диалоге непонятно где происходит действие и неясна уместность. В целом произведение заставляет задуматься о реальной жизни. Хорошо, что сейчас начинают писать об этом.
0
