озеро страха Степень критики: Ограничение одно: не говорите, что рассказ короткий=)
Короткое описание: Страх - болезнь, расслабляющая душу, как расслабляет тело физический недуг.
Я стою у озера, я
должен его переплыть. Оно небольшое, и переплыть его будет легко, но я
боюсь! Эта фобия у меня ещё с детства, но я не помню откуда она
взялась. Я не боюсь самой воды, я боюсь озёр. У меня уже трясутся
коленки, вспотели ладони, сердце ускорило свой ритм, но нужно отбросить
свой страх, нужно нырять. Крик моих преследователей заставил меня
прыгнуть в воду...
Я плыл, держа автомат над водой. Мне было
страшно, я весь дрожал, не думал больше ни о чем, кроме того, как
доплыть до берега. Страх овладел моей головой, но ещё не овладел телом.
Тут я увидел, что на берегу стоит какая-то девочка, лет 7-8, но она,
увидев, что я посмотрел на неё, тут же исчезла. Тут озеро стало
красным, как кровь. И тут я понял кто она....
Мне было 13 лет,
когда мы с сестрой забрели на озеро, решившись искупаться. Было очень
жарко, и мне очень захотелось поплавать. Я сказал сестре, чтобы она не
заходила слишком далеко в воду, а сам поплыл к середине озера, какой же
я был дурак. Там был камень, я забрался на него и решил посмотреть на
сестру. То, что я увидел, навсегда осталось где-то во мне. Я увидел
маленькую ручку, медленно уходящую под воду....
Эта мысль как
будто взорвала что-то внутри меня. Я бросил автомат и поплыл к берегу
как можно быстрее. Доплыв до суши, я упал и заплакал. Мне было уже
абсолютно наплевать, что со мной будет, если меня догонят. Я сидел,
уткнувшись лицом в руки, я боялся взглянуть на озеро. И я не увидел
того, как двое из трёх людей прыгнули в озеро, того как их затянуло в
реку. Я не увидел глаза, наполненных ужасом, последнего, я не увидел
девочку, выходившую из воды на противоположном берегу. И хорошо, что не
увидел...
Это немного странно. Взрослый парень, вроде как, а так реагирует на воду. И к тому же, если он знает, что за ним кто-то бежит, он вряд ли будет думать о глупых детских страхах, да еще и падать на землю и плакать! Как я понял, история сделана по подобию этих "страшных" историй из инета. Да, для кого-то страшно, но многие просто поржут. Блин, к тому же этот человек держит автомат в руках, а следовательно, он убивает или убивал. Такого человека вряд ли напугает простое озеро. Даже если у него фобия и всякое такое. Единственное, что понравилось -- описание эмоций и мыслей. Но не более.
Рассказ мне понравился. Можно повторять сюжет сотни раз и наслаждаться его хорошим написанием. Технические ляпы есть, укажу их позже, но они не портят общую картину.
Есть герой, есть его переживания, есть концовка, которая дает завершенность страданиям главного героя. А сюжет идет лишь в обрамление общей картины. С таким же успехом он мог быть заблудившимся туристом... "Озеро страха" - Думаю название в самый раз. Он боялся озер, потому что там утонула его сестренка. И подсознательно заблокировал это воспоминание. И в один прекрасный день, у берегов озера ему пришлось все воскресить. А что-то воскресло само Страх и раскаяние: в первой части парень боится озера, а осознав причину страха, вспомнив все, он раскаивается, винит себя: Я сидел, уткнувшись лицом в руки, я боялся взглянуть на озеро.. Надо бы сделать переход от одного состояния к другому. Герой может просить сквозь слезы прощение у сестры, или венить себя, говорить, что ему не зачем больше жить. Что-то типо того... Играете со временем. Вначале употребляете настоящееЯ стою у озера, а потом прошедшее Я плыл. А на это должны быть сюжетные условия, которых нет. А теперь по тексту: Страх - болезнь, расслабляющая душу, как расслабляет тело физический недуг. - что-то в этом предложении не то. Не звучит. Несогласованность двух слов: расслабляющая - прилагательное против расслабляет - и глагол от которого это прилагательное получается. Вообщем, видите какая каша выходит... сердце ускорило свой ритм - а что еще сердце могло ускорить ритм. Он был один. Убирайте лишние слова. А лишними они являются тогда когда предложение без них не теряет ни красоты ни смысла. Озеро. Описание вида, и самого озера помогло бы вам увидеть место действия и не совершать таких вот логических ошибок: нужно нырять иавтомат над водой - и как он мог нырнув удержать оружие над водой? Никак. Тогда какой смысл нести автомат над водой. В реальности он давно намок. Я стою у озераи прыгнуть в воду... - вот эти намеки заставляют представлять обрывистый берег. Но читатель не должен догадываться о пейзаже, писатель обязан описать природу вокруг так, что об она захватила, привлекла взор. забрели на озеро, решившись искупаться. - забредают на болота, потому что не сразу поймешь где кончается лес и начинаются топи. А решаются на грабеж, побег. Тут озеро стало красным, как кровь. - а вот тут ляп по жанру. Кровь появляется только когда смерть была кровавой. Это как визитная карточка потустороннего существа. Примените другие спецэфекты. Было очень жарко, и мне очень захотелось поплавать - 1) два раза Очень - зачем? 2) герою захотелось поплавать? Он же пришел к озеру уже "решившись" искупаться? Следите за логикой. Доплыв до суши, - а с другой стороны берег был ровный. И вообще-то корабли доплывают до суши. Ну ладно, почувствовал он дно, но ему все равно надо было пройти пару шагов, что бы упавши не захлебнуться. Мне было уже абсолютно наплевать, что со мной будет, если меня догонят - много местоимений в одном предложении. Я сидел, уткнувшись лицом в руки - о, мы уже не лежим, а сидим. Быстро! затянуло в реку. - а река здесь при чем? может описка, может она там все же есть. и надо было прописать пейзаж... Therion : так же очень интересно как мог ГГ рассказывать нам о том чего он не видел? - А это закон жанра. Герой может подсознательно знать действия своих кошмаров. Видеть ему не обязательно. И мелочи: много употребляете "но" и противопоставления чувств, действий...
Мне всё очень понравилось,хотя на Вашем месте, я бы исправила название текста,так как описания страха,правда,маловато.Но то,как Вы описали девочку,то как Вы прекрасно отразили все чувства испытываемые главным героем,когда он увидел свою младшую сестрёнку просто поражает!Хотя,я не говорю,что это предел.Мне кажется,что если Вы постараетесь в полной мере выложиться в какое-либо произведение (желательно такого же жанра),то в итоге мы(читатели) сможем прочесть просто удивительный рассказ! Творческих успехов.
Не очень хорошо читается: "но она, увидев, что я посмотрел на неё, тут же исчезла. Тут озеро стало красным, как кровь. И тут я понял кто она...." - слишком много тутов. Числа в прозе лучше писать словами.
последний абзац вообще несогласован. Прыгнули люди(уже не совсем понятно какие такие люди, преследователи или просто люди?) в озеро, а затянуло их, почему-то, в реку. так же очень интересно как мог ГГ рассказывать нам о том чего он не видел?
Я у вас описания страха не увидела вообще. Четкая последовательность изложения с парой оборотов. Все.Ничего больше нет вообще.Не страха от прочитанного,почти никаких эмоций. Даже сюжет простоват
Ну во-первых автомат он бросил, потому что больше не мог сдерживаться. Ему он был нужен, так как за ним была погоня. Во-вторых я немного не разбираюсь в жанрах, так как их кроме ужасов очень много, поэтому напугать я не старался. Ставка тут идёт на страх, его описание. Фобия-штука сложная, и не каждый её может преодолеть, тут как раз представлена попытка справиться со страхом. И если бы вы прочитали вдумчиво, а не как рекламные листовки, я думаю вы бы это заметили.
0
