Я не писатель. Я писать никогда не умел, хотя и стремился. Кому то не хватает таланта, кому то - средств выражения. У меня нет первого, второго мало. Хотя я не об этом совсем. Я о коментариях. О людях, которые их оставляют. О самолюбии... О всехненавидении. Между ними знак равно. Спорить можно долго, выясняя значение слов, доказывая, убеждая, давя Эгом на всех, кто не согласен, извергая ненависть или пукая (именно пукая) равнодушием. Для чего этот сайт? Чтобы была ...(осточертевшая?) иерархия. Лучшие-худшие? Конкурсы для гениев, чтобы стремиться ввысь по К.Юнгу (от юнги?). Новичков любят, лелееят, им создают условия в виде подбадривающих коментариев. На верху обмениваются комплиментами и любезностями. Так везде...
Простите, пропало Настроение. С Уважением. Туче-Next
А как еще? Вы хотите чтобы приходящих молодых писателей сразу тыкали носом в творчества великих и говорили, чтобы те валили из писательства на фиг? А насчет критики к более зарекомендованным. Прочитайте свои критические замечания – они блещут объективностью, насыщены рекомендациями? Так зачем же обижаться на остальных, коли и сами идете по проторенной дороге. Кстати, посмею отметить одно обстоятельство, - никто вам не мешает критиковать по настоящему.
ну а после того, как моё произведение подверглось жестокой критике и укорам, хочу вам поставить 5 ещё раз. или даже 10)))))) и при этом даже не смотря, что 100 человек скажут отлично, а кто-нибудь один скажет, что плохо, верим мы почему-то тому самому одному. возможно, просто нужно меньше читать отзывов и больше творить?..
Искренне написано. Не сомневаюсь, что Вы талантливы! Не сокрушайтесь, всегда и всюду так было...Просто пишите и все. А мнение других, это всего лишь их мнение и оно на самом деле ничего и никогда не решает.
В целом не вижу повода для обид. Из всех ваших произведений не прижилось только "Future" (2,5). "На смерть геймера" (4,9), например, хвалили наперебой.
Лично я, насколько помню, оставлял отзыв только к стихотворению "Я не поверил в атом", назвав это стихотворения "неплохим". И мнение это осталось неизменным.
"Я не писатель."
Ну, а кто здесь писатель? Кто из собравшихся здесь сотрудничает с издательством и печатает свои книги?
"Конкурсы для гениев"
Вот только что был конкурс, что же остановило Вас? Неуверенность в себе, неготовность или неприятие к заказному творчеству?
"Так везде..."
Допустим.
В завершении хочу сказать, что не понимаю ваших обид. Что вам не так сказали, что не так сделали? Назовите имя своего обидчика, а то я подозреваю, что имя ему Туче-Next...
Я согласен с Юлией. Что хотел от себя добавить. Не очень понял к чему это. Автора обидели критикой в предыдущих работах? Такие мысли периодически приходят всем пишущим, снимающим, снимающимся - людям любых творческих профессий... Независимо от их творческого уровня; посещаемого форума и т.п. Также - творцам в "реале", получателям и номинантам всевозможных премий и наград, имеющим 100тысячные книжные тиражи или миллионные кассовые сборы...
И не надо так говорить о своем таланте. Часто он "спит" до определенного времени И подчас "проявляется" в самый неожиданный момент (часто совпадающий с моментом отчаяния и неверия в собственные силы)... О средствах самовыражения. Пока я не набрался жизненного опыта, пока меня судьба немного не пошпыняла, мои стихи (90х и конца 80х), имхо были плоски и во многом вторичны (хотя и философичны))... "Авторский стиль" стал проглядывать только сейчас... Конечно, я не думаю, что у всех так. Безусловно есть творцы, способные "заговорить" сразу... Просто в личной жизни мне такие не встречались. (А из недавних широко известных примеров и нравящихся мне поэтов таков, к примеру, Борис Рыжий. Замечательный уральский поэт, к сожалению, рано ушедший, но и очень рано начавший писавший Настоящие стихи.)
Свои стихи ставлю только из желания поделиться, выговориться... Хотя кривить душой не буду - иногда момент самолюбования присутствует (извиняюсь за сравнение, но оно самое точное - "ай, да Пушкин, ай да сукин сын!" ); но где-то на дальнем плане, иногда всплывая из глубин подсознания; или помимо воли...
Когда комментирую, стараюсь говорить по делу, не лукавя и справедливо - в соответствии со своими представлениями о поэзии (которые формировались года с 86-7го). Хотя, наверное субъективизм присутствует (зависит от вкусов и пристрастий).
Я тут всё о стихах и о себе чересчур много на сравнении болтаю. Но если Вы пишите прозу; если бы я писал прозу - сказал бы практически то же самое. Главное не отчаиваться и верить в то, что у зебры много полос! Удачи!
знаете Next... а я вот вас понимаю честно. но не стоит оно того... существуют люди (вроде вас), которые черезчур болезненно воспринимают критику. знаю, сама из таких... и тем не менее вы, почему-то, забываете, что автор-то ваших произведений - вы и никто другой, а критиковать будут всегда (почитайте рецензии на фильм "12" Михалкова, найдёте много недовольств, зависти, ненависти, унижения. Если бы Михалков слушал и верил во всё, что про него говорят, наш кинематограф был бы куда ниже). всё это к тому, что вы сами должны решить для себя, какую критику вы воспринимать будете (и будете в неё верить, прислушиваться, делать выводы), а какую попросту пропустите мимо ушей (глаз). это не просто мои догадки, это совет одного моего знакомого психолога - слышать будешь лишь то, что захочешь слушать. а верить в то, что ты бездарен или ХУЖЕ никто тебя заставлять не имеет права. в общем - спасибо за честность, за самовыражение и за... агрессию. сопротивление нужно, без него не будет прогресса. 5.