Короткое описание: Жизнь - штука сложная, но интересная. Рождаясь, Человек уже начинает выживать. Ему предстоит пройти многое. И первая ступень - детский сад.
Детский сад
Жизнь - штука сложная, но интересная. Рождаясь, Человек уже начинает выживать. Ему предстоит пройти многое. И первая ступень - детский сад. Моё учреждение, куда меня определили, носило красивое, но не понятное тогда мне название – “Ивушка”. Детский сад, как мне казалось, практически то же самое, что и тюрьма, только наимягчайший режим, да и отпускают на ночь домой…к родне. Некоторым приходиться тусоватьсятам не один год. А это уже срок. Людей собирают в отдельные отряды (группы), человек по 25-30 и… и начинается веселая жизнь. Дисциплина строгая, полу круглосуточное наблюдение. Кормили три раза в день. Еду, мы, как правило, из меню не выбирали. Доверяли вкусам начальства. Любимым всеми блюдом было – корочка хлеба. Из-за нее часто устраивали драки. Сильнейшие добивались своего. Большинство раз и я грыз корочки. Тумбочки (где хранили одежду), постельные принадлежности были четко пронумерованы (???). У каждого был свой личный номер(???). Не было только нашивки на груди с этим номером. Каждый день, отряд выводили на прогулку. Территория данного учреждения ограждена металлическим забором, через который мы поддерживали связь с внешним миром: просили у добрых старушек конфетки и прянички. И была(территория) разбита на несколько зон. У каждого отряда своя зона, на которую нас выводили гулять. Между каждой зоной, были колючие кусты. Наше учреждение было культурное, в плане культуры. Каждый день пели народные песни, учились танцевать, а по праздникам даже наряжались в зайчиков. Еще раз повторюсь, культурное было наше учреждение. На каждый отряд по две надсмотрщицы (воспитательницы). Очень они нас любили и любили издеваться над нами. Самое страшное в то время, был тихий час. Когда днем, зачем –то, надо было ложиться спать. За все то время, что я провел в учреждении, я засыпал раза два и то, когда болел. Для меня всегда были тяжелы эти тихие часы. Лежал с открытыми глазами и боялся пошевелиться т.к. на меня часто орали надсмотрщицы, чтобы я спал. Я лежал и думал. Думал о жизни, размышлял. Рядом сопела какая-нибудь девчонка. Начинал кое о чем уже догадываться J
Проведя несколько лет в “Ивушке” я приобрел много хороших друзей, и вроде, как мне казалось, была и первая любовь. Был и побег, из все той же “Ивушки”. Были и не приятные личности.
А кто-то смог и откосить от посещения этих учреждений.
Вот такой стёб мне нравится. Тебе бы хорошо сатиру писать. Детсад - реально зона со строгим режимом... Сколько слез пролито... Никогда не забуду, как стояла в углу полдня за то, что не сказала спасибо после обеда... и как силком заставляли есть манную кашу, которую я все равно не ела...и так далее в том же духе....
Считаю, что АВТОР- молодец! У нас вся вся СИСТЕМА воспитания построена по лагерному принципу. А что, в пионерских лагерях -то не то же самое было ? А вообще, комментаторы, вы бывали в тюрьме или на ЗОНЕ строгого режима? Так , и не надо тут сопли жевать!!!!!!!!! Начинается " психоанализ"- "дети , они же тупые , ничего не понимают, поэтому их можно дрюкать по всяким системам".. Короче, давите из себя РАБа по каплям, как завещал великий классик..
А здесь воспитатели выставлены просто монстрами какими-то.
Покажите цитату, где они выставлены монстрами. Автор говорит как он понимает, а вы переиначиваете всена свой лад. Пример:
"любили издеваться над нами" - для кого-то воспитание это уже форма издевательства. Навязывание своей воли против воли собеседника это тоже своего рода издевательство. И не говорите мне, что у вас в садике дети не ущемляются в своих правах, делают все что им вздумается. Не суть слова, суть - твое личное отношение к теме. Можно и замок называть тюрьмой и тюрьму замком, зависит от того. с какой позиции смотреть.
Польза данного произведения в том, что читатель может изменить свой взгляд на уже известные ему явления. "Господи, садик это так плохо! А я ведь и не считал его плохим... но автор подобрал такие слова, которые и правды не искажают и нагоняют тоску да печаль великую. А что еще я считаю хорошим, что, смотря с другой точки зрения, будет уже не так хорошо? А что я считаю плохим, то, что, высказанное другими словами, уже не будет так плохо?"
Не знаю, не знаю... Помню после смены садика мне пришлось передраться с половиной группы, пока меня приняли. Да что там с половиной - почти со всеми)) И где же в это время были воспитатели? Вот, досада - не помню... Но точно, рядом их не было. Вобще, если сравнивать сегодняшние д/с - супершикарные, с психологами и т.д., с тем, например совковым д/с, который еще застал я - то разница очень большая. Говоря конкретно об этом рассказе, замечу, что пожалуй, отсутствует финальный вывод. Так что это - скорее зарисовка... Само сравнение - очень оригинально, и очень тонко. Мне допустим и в голову не приходило, что у д/с оказываеться там много общего с зоной. Altara, прошу не обижаться - но не все садики такие замечательные, как тот в котором работали Вы. Короче, ставлю 5.
Согласен! Полный негатив, сам каждое утро вожу сынишку в сад, на тюрьму не похоже, как не смотри. В детстве, нас родители тоже не спрашивают, что хочется есть, но из-за этого я их не считаю инквизиторами...
Я еще раз повторюсь - считаю не корректным подобные сравнения и оскорбительным для дошкольных работников. Воспринимаю подобное творчество, как личную обиду. В нашем детском саду, например, даже голос повышать на детей запрещено, не то что орать. Да и у моего младшего сына в садике тоже самое никто на детей не орет. А здесь воспитатели выставлены просто монстрами какими-то.
Хотел поставить четыре... поставлю пять. Этим я хоть немного исправлю ошибки рецензентов, оценивших произведение до меня. Альтара, уровень произведения не зависит от вашего субъективного отношения к описываемой теме. Вы против сравнения д/с с тюрьмой, но вы же не против творчества Фомы? Так зачем снижать оценку?
А вообще тема выбрана отлично. Автор показал, что он может мыслить без границ. Эту способность я в людях уважаю больше всего. И потом, что он сказал неправильного? Где он соврал? Все так, все правда. Два социальных учреждения с похожими целями, ну а атмосфера... она часто может разниться коренным образом. Возможно такое, что заключенный будет чувствовать себя непринужденно и беззаботно, как в садике, и наоборот, ребенок в д/с может чувствовать себя как в тюрьме. Ощущения различны по степени, но родственны по своей природе. В общем пять
у каждого своя точка зрения. Лично я тоже никогда не ходила в садик, потому что мне повезло, и со мной в группе было несколько грубых ребят. В будущем терпеть их не могла, выросли в дебилов, в детстве, в садике жить не давали. У всех своя точка зрения, и эта - весьма интересна. Хорошо
Само сравнение детского сада с тюрьмой отвратительно и оскорбительно. И лично для меня - детского психолога, долго проработавшего в садике. Столько людей работает с душой, чтобы малышам было хорошо. Заботятся о том, чтобы было уютно, красиво, не скучно. В детском саду малышей учат самому главному - общению с людьми, жизни в коллективе. Согласитесь, от нашего умения общаться очень многое зависит в этой жизни. Дети, не посещавшие детский сад в дальнейшем очень трудно привыкают к школе, не умеют ладить со сверстниками, дичатся, в общем оказываются белыми воронами. А так как мы все родом из детства, то это отрицательно сказывается и на взрослой жизни - заниженной самооценкой, неуверенностью в себе. И потом я хорошо помню дошкольное детство и свой детский садик. Там всегда было весело - много детей, игрушек, веселые праздники, интересные занятия. Для моих родителей каторгой было, если я заболевала, и целыми днями плакала, что хочу в садик к деткам. Вы цинично пишите о вещах, в которых не разбираетесь. Это отвратительно. Есть огромное желание удалить "рассказ".
Лично я помню из своего детсадовского возраста совсем немного, но то, что я помню - довольно счастливые воспоминания по сравнению с настоящей жизнью. Я, например, не понимаю, как ребенок может думать про жизнь и влюбляться. Это все не по-настоящему. Только размышления. Лучше было бы написать про тюрьму и зеков с таким тоном. Но старания можно оценить.
Эх, я сама из тех кто откосил от детского сада.)) Вообщем по сути произведения задумка очень интересная. Написано неплохо, но язык слишком уж простой. Вы пока что здесь на сайте человек новый и у Вас еще всё впереди. Раз идея интересная (за идею я бы поставила пять) и мысли есть, то остальному можно научиться легко. Пока неплохо.3.