Яркое солнце, шум прибоя, крики чаек, морской бриз…
Он лежал на мягком, горячем песке похожем на муку, такие мелкие были песчинки. Он лежал под большим, сияющим солнцем похожим на вспышку в небе, таким оно было ярким. Белые, большие облака, плывущие по голубому небу давали повод включить воображение но он лежал с закрытыми глазами и ему не хотелось разгадывать загадки природы. Он итак знал на что похожи облака на небе, даже с закрытыми глазами. Он просто наслаждался этим местом.Ему нравился тихий шум голубого моря, похожего скорей на отражение неба. Он обожал шёпот песка которым с ним говорил лёгкий ветерок. Крики чаек и шум прибоя сводили его с ума. Это место было идеальным, словно картина нарисованная чьим то воображением. Это был его любимый пляж. Его пляж…
Больница, дождь за окном, тишина, запах лекарств…
Вдруг он открыл глаза. Пустая палата. Он в ней один. Холодно. На улице зима. У него рак – он умирает. В палате тихо. Когда смерть будит идти чтобы навестить его, он услышит её шаги ещё в коридоре. В этом месте всё напоминало ему о смерти. Даже свет в палате от нескольких немерцающих ламп был какой то мёртвый – ровный и бледный. Такой неестественный. Совсем не похожий на лучи солнца о котором он мечтал. Он знал, что здесь он в последний раз и это последнее место, которое он посетит в этой жизни. Эта палата – а не пляж. Рядом с его койкой стоит капельница. Он видит как медленно капает лекарство в ней. Кап-кап-кап. Это часы. Они отмеряют сколько ему осталось жить. Каждая капля это секунда. Сколько их у него ещё осталось? Мало. Очень мало.
Это по-настоящему? Почему эта палата должна быть реальной? Чем она отличается от места, где он был минуту назад? Может быть это сон – кошмар, а он сейчас просто ещё раз откроет глаза и окажется на пляже?
Это по-настоящему? Что такое жизнь? Может быть жизнь это просто сон – кошмар, мы просто спим где то в другом месте и это нам сниться. Почему это должно быть реальным? Что такое смерть? Если жизнь это сон – что такое смерть? Пробуждение…
Мне очень понравилось. Еще по названию, а затем и по первым строчкам, прадложениям, я поняла, что это очень похоже на мой рассказ. В моем, правда, и сюжет другой, и назавается он не "Пляж", а "море", но настроение очень похоже. Когда я наконец-то найду, где тут можно выложить мое, сразу же сделаю это. Было бы интересно сравнить. А насчет Вашего произведения - мне очень понравилось. Правда, Ваша пунктуация ужасна, ее надо обязательно подтянуть. Но мое мнение - ощущения на "пятерку")))
Прочитал 2 раза... С первых же строчек бросается в глаза огромное количество грубых пунктуационных и орфографических ошибок (не буду их разбирать - за меня это уже сделали другие). Это говорит о том, что текст, скорее всего, не правился, а сразу же после написания был выложен здесь. Именно из-за такой недоработанности я и поставил 3. Задумка мне кажется очень неплохой, присутствует идея, но вот реализация подкочала. Контраст чувств описан хорошо, финальная идея тоже хороша, но вот общее ощущение какое-то скомканое...
"сияющим солнцем похожим на вспышку в небе" - перед "похожим" запятая (в обоих случаях) "Белые, большие облака" - запятая не нужна, так как определения характеризуют различные свойства "облака, плывущие по голубому небу давали" - после "небу" запятая (прич. обор.) "Он итак знал на что похожи облака" - в данном случае "и так", после "знал" запятая (сложноподч. предложение) "Он обожал шёпот песка которым с ним говорил лёгкий ветерок" - перед "которым" запятая (то же), неудачная конструкция, не сразу понимается смысл написанного "Крики чаек и шум прибоя сводили его с ума. Это место было идеальным" - получается, что идеальное место сводит с ума (причем читается буквально) "словно картина нарисованная чьим то воображением" - перед "нарисованная" запятая "Когда смерть будит идти чтобы навестить его" - "будЕт", перед "чтобы" запятая "какой то мёртвый – ровный и бледный" - "какой-то", после "мертвый" двоеточие, т. к. идет раскрытие смысла слова "на лучи солнца о котором он мечтал" - перед "о" запятая (сложноподч. предложение) "Эта палата – а не пляж" - перед "а" запятая, а не "-" "Он видит как медленно капает лекарство в ней. Кап-кап-кап. Это часы." - не очень ясно: "Кап-кап-кап"ает лекарство или часы? "Каждая капля это секунда" - перед "это" тире "Может быть это сон - кошмар" - после "может быть" запятая, если "это", то лучше поставить не тире, а запятую, если хотите оставить тире, то лучше "это" заменить" на "этот" "Может быть жизнь это просто сон – кошмар" - после "может быть" запятая, и здесь "этоТ" однозначно "спим где то" - "где-то" "и это нам сниться" - перед "и" запятая, "снится" здесь без "Ь" "Если жизнь это сон – что такое смерть" - перед "это" тире, перед "что" запятая
Но все это не влияет на "хорошо". Меня смутила догадка, что весь текст писался под последние предложения, под вывод. То есть не вывод следует за описанием, а наоборот. Я понимаю, конечно, что как раз в выводе концентрируется идея, замысел автора. Но в таком случае "подгонять" нужно тщательней, тютелька в тютельку.
Понравилось. Но концовка расстроила. На ошибки Лимонио уже указал. Мне кажется, стоило не переключаться на "мы", а оставить рассказ на позиции героя и его чувств с мыслями. За смазанность в конце - "хорошо".
давали повод включить воображение но он лежал - нет запятой. Когда смерть будит идти чтобы навестить его, он услышит её шаги ещё в коридоре - явно неудачное предложение. Кстати, надо писать "будет". был какой то мёртвый - "то, либо, нибудь пишется через дефис" Там дальше вообще какой-то кошмар с пунктуацией...
0
