Пустота... Степень критики: Будет - ли критика, или нет - не вижу разницы)
Короткое описание:
Зарисовки из жизни
Он смотрел на свои руки как - бы невзачай, прикуривая сигарету. Короткие волосы скручивались от холода, пальцы обморозились и не желали никак попасть по кремню, высечь искру. Напротив стоял обычный мужчина, вернее старичок лет пятидесяти пяти - шестидесяти на вид. Старик рассказывал удивительные вещи, показывая чудеса логики и разума, которого мало кто мог ожидать от него, строителя, пропахавшего на этом поприще сорок шесть лет. Он напомнил юноше о советском союзе, немного жалея его развал, но и понимая, что построить его было невозможно и тогда и сейчас. Периодически в его речи мелькали матерные слова, слушать которые было отнюдь не неприятно, скорее в таких словах мелькала грусть и ярость от того, что ничто уже не изменить, не повернуть время вспять. Юноша всегда мечтал о том, чтобы все люди стали такими, но такие мечты неосуществимы, нереальны, мечтать надо о вещах более приземленных. Но вот старик ушел, отдав честь, пошел совершать возможно свою последнюю прогулку дальше, туда, куда молодой человек - бы никогда не пошел. И только когда Он ушел довольно далеко, юношу вдруг поразила мысль: Я даже не узнал как звали того старичка, а жаль. И опустив голову, он поплелся домой, усталый и замерзший, внезапно осознавший всю пустоту своей жизни и жизни того старика и существования человечества в общем, ведь мир обречен и это неоспоримо, не проще - ли сесть и больше не подниматься? Может так и надо сделать? Наверное. Но не сейчас, не в этом году, даже не в следующем, может чуть позже, но это "чуть" будет длинною в жизнь.
А я и не просил оценивать) Я знаю что это ни о чем, произведение вообще - то призвано вызывать недоумение. Именно это чувство заставляет человека подумать. Когда лично я что - то не понимаю - я об этом задумываюсь надолго, есть надежда, что другие жители нашей родины тоже задумываются. В целом конечно шлак, но увы, читаем мою подпись)
По Фрейду оговорок не бывает. И, почему-то, именно название довольно часто выдает всю суть произведения. И, более того, сам автор подсознательно маркирует своё произведение, ориентируясь на самую сильную его сторону, на «красную нить» всего текста.
Эта миниатюра называется «Пустота». И автора можно похвалить, как минимум, за удачный выбор названия, полностью отражающий тот идейно-моралистический вакуум, что он нам представил.
Получается так, поскольку в пустом пересказе не особой ценности.
«Старик рассказывал удивительные вещи, показывая чудеса логики и разума…»
Интересно бы послушать старика, а не доверяться автору. Чудеса логики и разума - понятие растяжимое, и некоторым могут показаться просто словесным блудом. Именно читатель должен придти к такому выводу сам, а не через авторское «чу».
Я посоветовал бы увеличить объем, уйти от пересказа к живому действию, и четче выразить доминантную мысль (если такая, конечно, есть).