Святая месть. Предисловие. Степень критики: Любая.
Короткое описание:
Предисловие к одному из моих самых ранних произведений.
Предисловие
Существует мнение, будто Африка – «черный континент». Это суждение возникло «благодаря» черной коже местного населения. Я же считаю, что Африку нужно именовать не иначе как «багровый континент», потому что эта земля впитала в себя столько крови, что остается только диву даваться, как до сих пор там кто-то остался из местного населения. В течение столетий африканцев уничтожали, изгоняли, выселяли в самые дальние уголки планеты, но нет, вопреки всему жизнь на «черном континенте» продолжает бить ключом.
Наверно в истории Африки не найдется не единого года, да что года, дня мира и спокойствия. Ну, что тут поделаешь, видимо судьба такая…
Историю колонизации Намибии принято вести где-то с 1484 года. В этом году португальский мореплаватель Д. Канн первым из европейцев вступил на негостеприимную землю Юго-Западной Африки. Обследовав часть побережья, португальцы не углубились внутрь материка – их остановил хмурый и суровый пейзаж территории. На картах тех лет эту территорию долго отмечали как «Землю без названия». Но все было далеко не так радужно. Далеко-далеко за океаном у коварных и алчных людей назревал план колонизации этой земли.
До прибытия первых европейцев на территории Юго-Западной Африки жилидикие разрозненные племена. Процесс образования государства нама начался с установления гегемонии племени орлам. Вождь – Йокер Африкаанер сформировал постоянную двухтысячную армию, выделил кавалерию как видвойск, в 1840 году основал ставку на месте нынешнего административного центра – Виндхука.
Германские колонизаторы начали распространять свое влияние в этом регионе посредством миссионеров. Германские «святые» отцы из Рейнского миссионерского общества начали проводить массовую пропаганду христианства в 1842 году среди народностей нама, а с 1844 года – среди гереро. Миссионеры действовали всевозможными и невозможными методами, лишь бы добиться поставленной цели. Отцы обращали язычников в христианство, снабжая вождей оружием, подчиняя целые племена своему влиянию. Но некоторые вожди понимали всю опасность происходящего. В 1850 году Йокер изгнал миссионеров из Виндхука. В 1886 году из своих владений миссионеров изгнал вождь другого племени нама, витбоев Хенрик Витбой, а в 1888году – вождь племени гереро. Эти действия вызвали недовольство колонизаторов, видя, что племена буквально «уплывают» из рук, колонисты решили прибегнуть к самым жестким действиям. Повлияло еще то обстоятельство, что вождь племени гереро закрыл миссию Рейнского общества и настоял на выезде всех германских представителей, включая имперского комиссара. Лишь после вмешательства оснащенных пулеметами и артиллерией германским отряда и смерти вождя завоевателям удалось погасить очаг сопротивления. В дальнейшем миссионеры и колонизаторы совместно выступали и против витбоев, которые два года отстаивали свою независимость. Но силы были слишком неравны, и в 1894 году ХенрикВитбой вынужден был капитулировать. Выступления коренного населения были жестоко подавлены, селения снесены, скот конфискован, что обрекалоафриканцев на голодную смерть.
Следующем шагом на пути скидывания гнета рабства стало восстание гереро и нама в 1904-1907 годах. Первым в 1904 году под руководством Самуила Магареро выступили несколько тысяч гереро. Правда это восстание можно было назвать этим словом с большой натяжкой, потому что лишь треть их воинов была вооружена винтовками, но сознание правоты придало им мужества и упорства. Находившиеся вблизи поля сражения женщины гереро поддерживали бойцов песней: «Кому принадлежит земля гереро? Нампринадлежит земля гереро!»
Несмотря на явное воинское превосходство противника, гереро неоднократно обращали его в бегство. Но прибытие подкрепления и назначения командующим германскими войсками генерала фон Троты, известного своей жестокостью, решили исход неравной борьбы в пользу оккупантов. Ссылаясь на «варварство»гереро, Трота после «победы»настаивал на полном уничтожении их как народность.
В результате геноцида численность гереро сократилась на 80%, нама – на 50%. Указами от 1905-1907 годов африканцамбыло запрещено владеть землей и разводить крупно рогатый скот.
Ненависть, накапливавшаяся в течение многих лет должнабыла, в конце концов, вырватьсяна свободу, подобно лаве вырывающейся из жерла раскаленного вулкана. Создавалось такое впечатление, будто каждый ребенок впитывал ненависть к белым с молоком матери, впрочем, так, наверное, и было.
Судя по содержанию, это статья про историю покорения Африки. Судя по форме, написана она благодарным читателем для журнала "Мурзилка". Даже зцепиться не за что, чтобы достойный камент оставить. Если только "крупоно рогатый скот" - и то лень. Автор, а будет что-то сюжетное? Можно, например, все для того же "Мурзилки" написать рассказ про тычинку и пестик (материалы найдете в учебнике по ботанике, он рядом с использованным для этой статьи учебником по истории за 8 класс должен быть, по идее). Или про... хотя, что я тут советую, я же всего лишь желчный глупый критик. А Вы - литератор, еще не писатель, но уже состоявшийся публицист. В свободноее время разводящий германский крупно рогатый скот всевозможными и невозможными методами...
... 16. "снабжая вождей оружием, подчиняя целые племена своему влиянию. Но некоторые вожди понимали "-------> повтор. Вожди-вожди. Сейчас синоним в голову не приходит.Я думаю , вы справитесь сами.
17. "Йокер изгнал миссионеров из Виндхука. В 1886 году из своих владений миссионеров изгнал вождь "-------> и вновь повтор. На этот раз "миссионеры".
18. "Эти действия вызвали недовольство колонизаторов, видя, что племена буквально «уплывают» из рук, колонисты решили прибегнуть к самым жестким действиям"--------> Здесь разделение на 2 предложения само напрашивается. Перед "видя" точку, вот что я имею ввиду.
19. "Повлияло еще то обстоятельство"------> звучнее будет: "еще И то, что...."
20. "Лишь после вмешательства оснащенных пулеметами и артиллерией германским отряда "---------> после вмешательства германсКИХ отряДОВ. /предложения красивы, со сложной структурой. Думаю ,этот казус с окончаниями дело рук невнимательности/
21. "Но силы были слишком неравны"---------> "слишком" возможно лучше убрать.
22. "Выступления коренного населения были жестоко подавлены, селения снесены, скот конфискован, что обрекало африканцев на голодную смерть"------> может, лучше уже в законченном смысле? Т.е. "что обрекло"
25. "Первым в 1904 году под руководством Самуила Магареро выступили несколько тысяч "------> первымИ выступили
26. "Правда это восстание можно было назвать этим словом с большой натяжкой"-----> нет, нет ,нет. ---> "Правда это вряд ли можно было назвать восстанием или "Восстанием это можно было назвать с большой натяжкой""
27. "женщины гереро поддерживали бойцов песней: «Кому принадлежит земля гереро? Нам принадлежит земля гереро!» "------> скорее, это лозунги, нежели песня.
28. "Несмотря на явное воинское превосходство против"----------> "воинское" я бы убрала.
29. "разводить крупно рогатый скот"-------> крупнЫЙ рогатый скот
30. "Создавалось такое впечатление, будто каждый ребенок впитывал ненависть к белым с молоком матери, впрочем, так, наверное, и было."---------> это конец, и нужно добавить интриги или заставить читателя задуматься о том, что будет дальше. Поэтому "Впрочем, так оно и было." я советую выделить в отдельное предложение. Короткое ,емкое, впечатляющее-это 3 критерия успеха финала рассказа.
И в качестве итога: Красивый язык ,особый стиль повествования, интересный сюжет. Что я еще могу сказать? Это отлично. Благодарю за внимание. МИЯ.
1. "Африка – «черный континент». Это суждение возникло «благодаря» черной коже местного населения." -----> Во втором предложении возможно лучше будет заменить черную кожу на "темный цвет кожи", а еще лучше подробнее описать оттенок. Возможно связать это с "загаром", а там уже и перейти к условиям климата можно будет.
2 "Я же считаю, что Африку нужно именовать не иначе как «багровый континент»" ------> "нужно" это слишком категорично, а вот "Африку правильнее называть..."-----> и звучит веско, и уже имеет отттенок обоснованности.
3. "Я же считаю, что Африку нужно именовать не иначе как «багровый континент», потому что эта земля впитала в себя столько крови, что остается только диву даваться, как до сих пор там кто-то остался из местного населения."-----> слишком длинное предложение. Столько логических связей и все в одной фразе. Если разделить все это, получитсяи проще, и доступнее.
4. "как до сих пор там кто-то остался из местного населения"-----> не очень звучит. До сих пор, значит действие продолжительно, а "остался"---выражает законченность. Поэтому в плане длительности здесь более уместно "до сих пор там кто-то еще живет". Либо же "как там еще кто-то остался в живых"
5. "В течение столетий африканцев уничтожали, изгоняли, выселяли в самые дальние уголки планеты, но нет, вопреки всему жизнь на «черном континенте» продолжает бить ключом."-------> Опять же, на мой взгляд, эту фразу стоит разделить на два предложения поменьше. Каждое будет со своей мыслью. Тем более, что стиль резко меняется. С обыкновенного повествования резкий переход на разговорную речь. "Но нет"---это уже что-то близкое к восклицанию, изумлению, недоумению.
6. "Наверно"-----> наверноЕ
7. "не найдется не единого года"=====> нИ единого года
8. "Наверно в истории Африки не найдется не единого года, да что года, дня мира и спокойствия. Ну, что тут поделаешь, видимо судьба такая"------> хоть я и обозначаю сначала недочеты ,а уже в конце плюсы ,я все же сразу отмечу эмоциональность повествования. В качестве примера я привела цитату в начале 8 пункта. Очень легко, интересно, повторюсь, эмоционально, т.е. живо. Поэтому не соглашусь с коллегами по поводу того, что это похоже на отрывок из учебника истории. Там такого и в помине нет. И не может быть. Меня наоборот поразило умение автора превратить сухие и скучные факты в такую форму , которая заинтересовывает читателя.
9. "хмурый и суровый пейзаж территории"-------> определенно, слово "пейзаж" сюда не подхолит. Может быть, "облик"?
10. "Далеко-далеко за океаном у коварных и алчных людей назревал план колонизации этой земли."------> отличный "сказочный" ход . Интригует.
11. "постоянную двухтысячную армию"---------> лучше без "двухтысячной". А если эти данные достаточно важны, то лучше их поместить в следующее предложение в качестве простого числительного.
12. "Германские колонизаторы начали распространять свое влияние "---------> просто "распространяли". Лучше звучать будет.
13. "Германские колонизаторы начали распространять свое влияние в этом регионе посредством миссионеров. Германские «святые» отцы "-----------> повторы. Вполне возможно изменить на "немецкие" во втором случае.
14. "Германские «святые» отцы из Рейнского миссионерского общества начали проводить массовую пропаганду христианства "-----> да здесь снова "Начали". В этом случае это нормально, но в предыдущем предложении, как я уже и сказала просто необходимо убрать это слово.
15. "Миссионеры действовали всевозможными и невозможными методами"--------> "всеми возможными и невозможными". ....
0
