Ностальгия Степень критики: Не топчите кирзовыми сапогами! Это личное.
Короткое описание: Писала и плакала. (ударение на второй слог)
Я стою возле окна. Окно очень большое, высокое, потому что дом старый и, говорят, бывший купеческий.
За окном – пять берез. Лето, не нужно учить уроки, и солнце бьет в глаза сквозь ярко-зеленую листву так, что я не сразу замечаю под третьей березкой свою подругу. Лариска. Замечательная, веселая девчонка выше и толще меня ровно в два раза. Она живет по соседству, и мы учимся в одном классе. Единственное, в чем мы не сходимся (кроме весовой категории, разумеется), это Ларискино жестокое нежелание изображать в наших играх «принцессу». Это теперь я понимаю, что со стороны действие выглядело более чем потрясающе – худенький бледный зеленоглазый принц (причем девочка) и дородная румяная принцесса. Но… черт возьми, мне так нравилось скакать на вороном коне и побеждать драконов!
Я бегу на улицу. Дверь просто закрываю, не на замок – зачем? У нас на улице так принято: посторонний не зайдет, а свой – милости просим.
Сбегаю по ступенькам. Мы живем на втором этаже, и на первый этаж ведет винтовая лестница. Странно. Почему нельзя было сделать обычную? Нет, именно винтовая, с отполированными многими руками деревянными перилами.
- Привет.
- Привет. Правда, уезжаешь?
- Да. Отец уже завтра, а мы как получится. Там, говорят, квартиру дадут.
- Здорово.
Лариска замолкает. Да, мы собираемся переехать в другой город. Так уж вышло – папа нашел работу, квартиру и все то, что мы вряд ли получили бы здесь.
Но нам всего по одиннадцать лет, поэтому философские мысли о переменчивости и бренности бытия не задерживаются долго в наших головах. Лариска первая берет разбег.
- Ранетки уже красные, ты видела?
- Ну и что? Все равно лучше заморозков подождать, они же вкуснее будут.
- Да ладно, и так сойдет. Полезли на сарай?
- Давай!
Мы лежим на разогретой железной крыше сарая в соседнем дворе и грызем ужасную кислятину в виде маленьких ягодок на тоненькой длинной ножке. Ничего вкуснее я в жизни так и не пробовала.
Вечером, икая от обилия зелени в желудке, я собрала все краски и кисти, водившиеся у нас в доме, и вышла на крыльцо. Села на теплые ступени и нарисовала дом напротив, старую лиственницу возле него, наш двор, огород и закатное небо.
Через полгода мы уехали. Навсегда.
С тех пор прошло много лет. Моя жизнь вполне состоялась. Больше нет этих домов – я знаю, что старый район снесли и на этом месте живут совершенно другие люди, совершенно по другим правилам. Они закрывают свои двери на замок, и их дети не знают, как вкусны ранетки, когда их прихватит морозом. Но иногда я беру в руки этот свой детский рисунок и думаю: но ведь я все помню! Помню двор школы, где мы впервые одержали победу в снежном бою с пацанами (а нас, девчонок, было меньше!), помню каждую доску в тротуарах и даже форму луж под ними, помню вкус шоколадного масла,которое продавалось в универмаге на углу….
Но если я так детально все помню, если это живо в моей памяти, значит, ЭТО где-то есть?
В общем идеи в себе не несет, но читать приятно...воспоминания о жизни тематика довольно интересная, конечно, если интересным языком написано (на второй слог ударение, но не во всем мною написанном(на второй слог)...нет, автор это не "стеб" - я действительно очень вам благодарен за эту фразу, хоть настроение поднялось, за что и говорю еще раз спасибо).
Личное… Нда, как то тут даже и писать отзыв неприлично получается. А если я, предположим, хвалить вас не хочу? Не, ну правда, как можно хвалить миниатюру за пару удавшихся моментов длинной, что длинной на всего то на пару-тройку полновесных строк? Никак… А ругать низя. Ну тогда на этом и закончу коммент.
Действительно, при прочтении "Писала и плакала. (ударение на второй слог)" невольно начинаешь упражняться с ударениями. Мне тоже это в голову пришло, только я постеснялась написать. А ударение на второй слог в каком слове? "ПлакАла", наверно? Типа стих. Вообще тов. Bellou радует меня. На сон грядущий веселюсь, читая его рецензии, подряд по списку. Не скажу ничего про его произведения, но парень критик остроумный.
Да-а-а… Повеселили. Нет, ну надо ж такое придумать-то! Как представлю себе картину-антагонизм, что с ударением на первый слог – рискую захлебнуться чаем! Ну, детский сад… Может, еще – ударение на третий слог ввернуть?
Хорошее начало, в виде такого радужного приветствия от автора, совсем выбило из колеи. Ну, ладно! Всё, хватит! Сосредоточились!
В начале текста не покидало ощущение, что рассказ писал немецкий шпион. Действительно, детализация поражает! Тут и сколько деревьев зарегистрировано на купеческом участке, и комплекция подруги, и незакрытый замок, и рассуждения о винтовых лестницах. Невероятное желание возникает после каждого такого протоколизма поставить «подумал Штириц».
- За окном – пять берез. - подумал Штириц. - Веселая девчонка выше и толще меня ровно в два раза. - подумал Штириц.
И так далее.
В остальном, можно сказать, что вышло относительно хорошо. Лично мне, как говорят тут многие, тем и ограничиваясь – понравилось. Я добавлю, пожалуй, данную вещь в рейтинг, поскольку она показалась Вашему покорному слуге живой и продуманной, а не высосанной из пальца.
Неплохо было бы немного четче обыграть эти качественные описания. Они уместны. Но только не стоит их выкрикивать, вырывая из контекста. Раз пять берез, так надо написать, что они Вам как родные, и вы точно помните их количество – вопросов бы не было, поскольку их не могло бы возникнуть.
Но, еще раз повторю – хорошо. Проблема в том, что Вам этот рассказ заведомо ближе, чем читателю, который вряд ли станет плакать при прочтении. Но, в целом – всё закольцовано. И концовка – пусть где-то «стандартная», ожидаемая – но хорошая (в смысле – подходящая).
2 Снегурочка: Если вас интересует только позитивный настрой - что же, рада, что встретили произведение, которое вам понравилось. И при чём здесь - стало ли бы мне лечге, не стало? Смысл-то в том, что текст - короткий, а уточнений - хоть сачком вылавливай.
To Алиса Дурман: А вам стало легче бы, если бы под окном было НЕСКОЛЬКО берез, и под ОДНОЙ из них....?? А если бы толще меня ПРИМЕРНО РАЗА в два- тоже??? Кстати, фраза "ровно в два раза выше" - в быту применяется довольно часто при описании большой разницы в росте. Вам не понравилось употребление количественных числительных в этом рассказе. Чудесно.Знаете фильм "Три тополя на Плющихе"? А вы спросите: почему не четыре? Еще: "Чешуей как жар горя, тридцать три богатыря". Почему не 38 богатырей? А вы придиритесь. Да тут просто ребенок мог и посчитать количество деревьев, и запомнить это. Хотя бы так. Смысла это не портит вовсе, и на содержание не влияет. "С отполированными многими руками деревянными перилами"- если Вам непонятно, то это странно. Написано же: многими руками. Перила старые, за них много людей держалось, и отполировали их руками. "Мы лежим на разогретой железной крыше сарая"-тоже не понравилось. Видно, что критик много чего знает про разогретые крыши сараев, намного больше, чем человек, писавший личные воспоминания об этом. Просто специалист в этом вопросе. Давайте еще обсудим тему о проводимости железом тепла, как на это влияет окраска покрытия, интенсивность солнечного излучения в зависимости от времени года. Я как химик могу сказать, что вечером и при температуре не выше 25 градусов по Цельсию температура крыши будет переносимой для того, чтобы сидеть на ней. "Помню каждую доску в тротуарах". Представляете, раньше действительно могли быть деревянные тротуары. И, кстати, изначально вообще все тротуары были деревянными. Или еще могли деревянные настилы на улицах, особенно в провинциальных городах. Критик, вы придираетесь не по делу. Как будто у Вас задача специальная такая - выразить негативную оценку. Я, например, вижу ( и не только на примере этого произведения), что этот автор вообще имеет прекрасное качество для писателя - светлый, добрый и позитивный настрой, который заметно выделяется на фоне других "шедевров".
За окном – пять берез - почему именно пять, а не шесть? Не 15? Не одна, как у Есенина? Имеет значение? я не сразу замечаю под третьей березкой - опять-таки, разве важно, что она была именно под третьей берёзкой? Не под второй? И пр.? толще меня ровно в два раза - и снова. Важно, что ровно в два раза? Не больше, не меньше? с отполированными многими руками деревянными перилами - непонятно, то ли дом старый, а лестница новая - и хорошо отполирована. То ли перила от старости засалились. Но нам всего по одиннадцать лет, поэтому философские мысли о переменчивости и бренности бытия не задерживаются долго в наших головах. - это 11-летний ребёнок так думает? Не слишком ли заумно для подростка? мы лежим на разогретой железной крыше сарая - я аж поёжилась.... если время действия не утро, то никакой ребёнок не будет лежать под палящим солнцем на жестяной крыше. Хотя бы потому, что она будет не разогретой, а раскалённой! грызем ужасную кислятину в виде маленьких ягодок - "в виде" это чиновничий штамп. Скажите проще: ужасно кислые маленькие ягодки, например совершенно другие люди, совершенно по другим правилам - совершенно-совершенно, тавтология помню каждую доску в тротуарах - о чём это? тротуар из досок??
Ностальгия - это ощущение пустоты на том месте, где (память-то помнит!) должно что-то быть. Написано неплохо, качественно. Интересно, что в обеих частях текста время настоящее, не дает понять сразу, где воспоминания, а где действительно настоящее время... Понравилось... Ностальгия - полезное чувство, без нее (как и без некоторых других) нет человека...
Хорошо написано, хорошо проработано. Мне понравилось. Только есть один момент. Существует два подхода к описанию жизни и мыслей ребенка. Первый - это когда автор сам становится ребенком и его глазами смотрит на мир, без взрослых оценок. Второй - это описание жизни ребенка от лица взрослого человека, когда происходит переосмысление детских воспоминаний. Мне кажется, что более убедителен именно детский взгляд, без вторжения мыслей взрослого типа "философские мысли о переменчивости и бренности бытия". Он сильнее трогает читателя и вызывает больший эффект присутствия. А в рассказе (в основной части) я вижу, как мне кажется, некоторое смешение взгляда ребенка и взгляда взрослого. С одной стороны начало от лица девочки " я стою у окна" и т.д., и тут же появляется взрослый человек "Это теперь я понимаю..." Взрослый несколько мешает читателю прочувствовать атмосферу детства, ради которой и писался рассказ. Смею предположить, что было бы эффектнее, если бы автор в первой части оставил только маленькую девочку и ее переживания. Тогда ярче выглядел бы контраст с концовкой, где говорится уже от лица взрослого. И еще нюанс. Если для повествования от лица ребенка выбрано настоящее время, лучше придерживаться его одного и не сбиваться на прошедшее.
0
