На лавочке выпили по литру пива. Мой живот вздулся, но в голове
чисто и пусто: я как сдохшая рыбина. Лёха тоже выпил, но – крепкого.
Ему лучше: уже отлил рядом с мусоркой.
Мимо бабки, гуляющей собачку, через арку выворачиваем из двора, чтобы продолжить вечер.
Идём пешком до Патриарших. У одного пивного ресторана тусуют малолетки, сверкая бутылкой водки.
Вспомнилось, как месяц назад перебегали на ту сторону дороги через
машинный поток. На полпути завязли в разделительной полосе. Стояли
минут пять, и тачки проносились в метре. А в той аптеке не оказалось
того, что нужно. Позже купили в другой.
Шапка постепенно намокает, потому что снег совсем молодой – первый,
горячий. Лёха, уткнувшись носом в грудь, со сноровкой шагает между луж
– еле успеваю за ним. Его потемневшая голова блестит свинцом, когда
попадает под свет фонарей. Капюшон потерял где-то, говорит.
Опять во дворы. Темно и безлюдно. Скомкавшись, от ветра, виляем по проулку в сторону какого-то дома.
Теперь уже я, перешагнув маленькую оградку, ссу на сгибе сталинской
девятиэтажки. Неторопливо отливая, разглядываю сливочное масло окон. В
одном на подоконнике лежат книги, в другое виден кусок кухонной
вытяжки. Зевая, застёгиваю штаны и поправляю куртку.
Пока я ссал, Лёха закурил. Тоже поджигаю сигарету. Стоим.
- Ххолодно…
- Да, жесть…
- Пойдём обратно, к метро, - ну их, эти пруды, нахуй… а то без капюшона мёрзну…
- Окей, пойдём, мне тоже не айс.
Мимо проезжает джип с небритым хачиком и бабой в вечернем платье. Докуриваем, смотря ему вслед.
Ускорив шаг, идём дворами к станции.
Напротив входа в метро, на площади, стоит большая чёрная фигура
Маяковского в костюме. Руки глубоко в карманах, взгляд в пустоту.
Опять ЖЖ, опять блоггерство. Я бы этот эпос назвал «Как я ссал», или «Маяковский в штанах». Такое даже рецензировать неприятно. Собственно чего имеем: первый снег, два не «айса» накатили, обмочили и свалили. Сюжета нет, эмоций нет, атмосферы нет, персонажей нет. Есть Маяковский, он как стоял, так и стоит – молодец мужик! А рассказ, если поддерживать сленг автора, отстой.
"по бутылке пива. Мой живот вздулся, но в голове чисто и пусто" Телепузики страдают телегазиками? Герою надо бы провериться у врача, что-то не так в его кишечнике. От одной бутылки вздутие. Или речь идет бутылках по 2,5 литра? "Ему лучше: даже отлил" А если бы Женек покакал на клумбу, это был бы признак того, что у парня вообще сложилась жизнь? Какие-то странные причинно-следственные связи, ассоциации и системы признаков... "Мимо бабки, гуляющей собачку" Гыгыгы, жесть. Это типа как "кто девушку угощает, тот ее и танцует". Кто собачку кормит, тот ее и гуляет. "тусуют малолетки, сверкая бутылкой водки" Бивис, он сказал "водка". Самому как, комфортно фразу читать? "потому что снег совсем молодой – первый, горячий" Горячий снег - это круто. "Его потемневшая голова блестит свинцом" Я как Терминатор... Турурурум, турурурурум. Туруруру, турурурурум... "задрав голову на тёплые масляные окна" Задрав на окна? Ну, не знаю, не знаю... возможно. "Мимо проезжает джип с небритым хачиком и бабой в вечернем платье. Докуриваем, смотря ему вслед." По ходу, хачик гнал аж под три километра в час, если они успели докурить, глядя ему в след... развелось этих лихачей-джигитов. Автор в своем стиле баллансирует между краткой емкой прозой и "Миша шел по улице и ковырялся в носу". Чесно говоря, пока ближе ко второму. Во-первых, есть косячки в тексте. Во-вторых, автор подает идею примерно так же, как Кенни говорит. Невнятно, тихо и... Ну, "Саут Парк" все видели. В-третьих, автор - фотограф. Слишком много бытоописания, за которым мало что стоит. Автора прошу, если ему не трудно, написать мне в личку, дабы я мог ознакомиться с другими его рассказами. Что-то в нем есть.
оооо, автор крут... вижу претензии на стилисику и жанр Литнега. Все читающие, для начала просьба посмотреть на соотношение содержание и заголовка.. тут уже многое, как мне кажется, заложено.
Казбек, вы ошибаетесь! Сильно-сильно! В этом что-то есть! Серьезно. Какой-то второй смысл. Наверно у меня тоже паранойя))) Сталинка, Маяковский... Может это намек на то, что советская эпоха прошла и наследие ее забыто? Или, может, Россия стала такой же пустой как США? В общем, гадать можно долго, и ответ даст только автор. Ну удачи в творчестве)))
У меня, после прочтения, возникли две мысли: либо это выдержки из дневника, либо же концептуальное произведение.
В пользу дневника говорит стиль.
На лавочке выпили по бутылке пива. Мой живот вздулся, но в голове чисто и пусто: я как сдохшая рыбина. Женёк тоже выпил, но – крепкого. Ему лучше: даже отлил уже рядом с мусоркой, - перед первым предложением можно было бы ввести что-то вроде: " Дорогой дневник! Сегодня со мной случилась занимательная история", - ибо начинается все сумбурно, без объяснений, и начало, ясное дело, да и предыстория знакомы одному автору.
Мимо бабки, гуляющей собачку, через арку выворачиваем из двора, чтобы продолжить вечер, - может запятую не там поставили? И окончание немного не то? Может лучше было бы написать: "Мимо бабки гулящей, собачки, через арку..."? Если честно, я немного не понимаю, как выглядит бабушка, гуляющая собачку.
У одного пивного ресторана тусуют малолетки, сверкая бутылкой водки, - очередной плюсик в сторону дневника. Ибо "сверкать бутылкой" - абсолютно разговорное выражение. Да и как ей сверкать можно? Как эксгибиционисты сверкают?
Потом идет целый абзац во славу указательным местоимениям. Ту сторону, той аптеке. Ну конечно, каждый уважающий себя читатель должен знать, где находится та дорога, та аптека...
Шапка постепенно намокает, потому что снег совсем молодой – первый, горячий, - да не из-за того, что снег первый, а из-за того, что головка-то человеческая, температура 36,6, шапочка нагрелась. Физика 7 класс.
Скомкавшись, от ветра, виляем по проулку в сторону какого-то дома, - скомкавшись!? Покажите мне человека, который может скомкаться, я ему руку пожму!
Мимо проезжает джип с небритым хачиком и бабой в вечернем платье. Докуриваем, смотря ему вслед, - вслед кому? Мимо проезжает джип с небритым хачиком и бабой в вечернем платье. Докуриваем, смотря ему вслед. джипу, хачику или даже бабе?
Вот... Создается настойчивое впечатление, что это дневник, либо же пролетарий Колян случайно нашел ручку и вспомнил, что его 9 лет что-то учили с этим делать. И решил написать автобиографию.
Но есть одно "но". Точнее Но. Или даже НО. Это Маяковский в конце. Может это всего лишь стилизация? Гротеск? Намек на то, что мир (ну... 1/7 суши) лежала у ног вот таких же маргиналов? Может это произведение полно аллюзий? Патриаршие, сталинка, тот же Маяковский, ведь все это можно связать в одну нить. Или же я начинаю искать семантику везде... Это вторая мысль. Что тут просто идет второй план, с соверешнно другим смыслом.
В общем даже не знаю, какой вариант тут правит. Надеюсь второй
Расказ не о чем=) Думаете кому то интересно, как вы проводите свою жизнь. Образ похож на алкашей, которые с утра нажрались, погуляли, обломались и вернулись домой дальше спать... Скучно и не интересно... Какой смысл выкладывать это....
0
В этом что-то есть! Серьезно. Какой-то второй смысл. Наверно у меня тоже паранойя))) Сталинка, Маяковский... Может это намек на то, что советская эпоха прошла и наследие ее забыто? Или, может, Россия стала такой же пустой как США? В общем, гадать можно долго, и ответ даст только автор. Ну удачи в творчестве)))
