Два окошка в мир фентези Степень критики: степень критики:вся правда в лицо
Короткое описание: иногда мы разводим сгустки тяжестей реального мира красками розового оттенка
Была в больнице. Направили туда из-за
плохого самочувствия и раздражительности. А чему радоваться, когда со здоровьем
проблемы, денег нет, в семье сплошные скандалы? Вот и выписали очки. Правда, не
понимаю зачем. Я иду по улице, по мостовой, через
площадь к своему дому. Как хорошо на душе, как легко! Мир вокруг такой
прекрасный, такой беззаботно-сладкий, нежно-розовый. В небе парят птички, кошки
нежатся на лавочках, а люди радуются, веселятся, ходят в кино и едят
сладко-розовую вату. Всё так дружно, так прекрасно. Улицы чистые, а мусорные
баки переполнены грязными бумажками. Присматриваюсь, а там Франклины,
Линкольны... Они, очистив кошельки, очистили совесть людей. Как-то необычно
видеть поражение денежного алчного божка. Ведь он всегда вводил людей в
состояние гипноза, превращал в рабов, зомбировал с помощью долларового
S-подобного змея, который искушал любого своим могуществом. А дома, где всё так уютно и спокойно, ждёт
доченька, и я не удерживаюсь и целую её в нежно-розовую щёчку, так
сладко-сладко! Вечереет. Вот и муж пришел. Быстрей бы к нему прильнуть и не
отпускать! Снимаю очки, чтобы его поцеловать, а он - встревоженный и нервный.
Испугалась. Может показалось? Одеваю, а он весь сияет от счастья и в руках
держит нежно-розовые цветы, мои любимые, ведь они так сладко пахнут. Уже ночь, пора спать. Выключаю свет, а
очки снимать боюсь. Так и засыпаю в них. И впервые мне снятся нежные, розовые
сны, и на душе тепло и легко, а во рту привкус чего-то сладкого...
От безвыходности серых, тяжелых будней
жизнь прописывает нам розовые очки. И мы их одеваем, носим, привыкаем. Но
забываем, что линзы увеличили и сфокусировали только хорошее; розовый оттенок
завуалировал действительность, а оправа оградила нас от реального, оставив лишь
два окошка в мир фентези.
Описание хорошее, но банальное. Нагоняет туману, так сказать.
Не знаю, как там принято, но обычно по больницам развозят не с диагнозом «плохое самочувствие и раздражительность».
«А чему радоваться, когда со здоровьем проблемы, денег нет, в семье сплошные скандалы? Вот и выписали очки. Правда, не понимаю зачем.»
Опять же причинно-следственная связь прослеживается железобетонная. Героиня не радуется, следовательно, в больнице ей выписывают очки. Их выписывают, когда падает зрение. И выписывают, обычно, по просьбе самого трудящегося, а не по разумению консилиума добрых Айболитов.
Потом-то, конечно, становится понятно, что это всё одна большая аллегория, но в начале создается впечатление полного неправдоподобия.
Теперь, что не понравилось.
Три последние строки. Читателю не нужно разжевывать мысли. А если и разжевывать, то делать это литературно, а не через готовые штампы, типа «розовых очков». Кстати, последнее суть основной минус всей миниатюры, которая целиком построена на данном штампе. От прямого объяснения сути нужно уходить.
А в итоге. Нормально, наверное. Только вот лично мною не воспринимается эта миниатюра, как нечто готовое, цельное, самостоятельное. Ведь, можно взять целый ворох всем известных выражений и расписать их короткими примерами.
А вот не надо трогать Тяпкина-Ляпкина!Он Вам ничего плохого не сделал.А вот я немного не так выразилась,не "задание" а "желание".Ну тогда пусть мои миниатюры будут ничтожными росписями ручки,так пойдёт?=)Давайте лучше будем учится развивать то,что живёт во мне,так как мне не нужны мелкие миниатюры,а вот от наставника не отказалась бы=)
Павел, *а*ь *в*ю за *о*у! Хватит поминать меня при каждом удобном случае! Учти, я высоко сижу, далеко гляжу, все твои проделки примечаю и бережно в блокнотик записываю, чтобы когда-нибудь припомнить всё хорошее! Я никогда миниатюры не писал, не пишу и не собираюсь (даже по заданию, даже для предложенной Эллесаром дуэли). Правда, было как-то раз в школе, когда я что-то мелкое написал, но этого всё равно никто не видел. --------------------------------------------------------------------------------- ------------------------- Ах, да, рассказик так себе... Задумка есть какая-то, но фиговенькая, если честно.
Почему задание? Кто дал задание? Ето Тяпкин-ляпкин? А ну подать сюда Тяпкина-Ляпкина! Не, серьезно, пока вы относитесь к этому как к заданию, пока вы творите не как произведение, а как нечто тренировочное и будут у вас идти вот такие миниатюры, а миниатюры - это что? Я могу вам с десяток настрочить за пару часов, Лимонио так вообще все полсотни, но заметьте! Тех кто пишет расказы, на сайте то почти и нет! Только вот такие не совсем внятные миниатюры, все хотят словом выделится, моментом, одним малюсеньким отблеском фразы, но почти НИКТО не пытается создать полновесное произведение!!! Обидно, очень обидно.
Волченко Павел Николаевич но ведь моим "заданием" было изложить всю идею кратко,а не расписывать её и не создавать целый рассказ.Проблема в том,что вы видите идею и создаёте книгу,а я - заметку из ЖЖ.Возможно со временем я научусь писать побольше,поинтереснее
Идея то хорошая, но вот исполнение. Взяли, и достаточно оригинальное внутреннее ощущение мира свели до простенькой миниатюры, чуть не до заметки из ЖЖ. «Я хочу так видеть и все!», ну и в конце этакая вставочка, разъяснение, а ведь можно было построить достойное произведение! Взять за основу имеющуюся идею, облечь ее в фантастическую обертку, или в экспериментальность податься, создать взаимодействие двух миров – реальности и арреальность, построить на этом внутренний конфликт персонажей – желание быть рядом с любимым человеком и не желание проваливаться в арреальность, а можно и иначе. Но то, как это есть сейчас – простите, никуда не годится, больше всего напоминает очень слабенькое сочинение на тему – «каким я хочу видеть мир».
Согласна) звучит, врозможно, и лучше, но теряется смысл)) МИР фэнтези - это не розовые очки ) это не тот розовый мир, который Вы хотите показать мир фэнтези - сказочный мир...
Milina Rik но я ведь и не говорила,что я пишу в стиле фэнтези.Под этими словами я имела в виду то,что одев розовые очки человек видит свои воображаемые мечты/фантазии и живёт тогда в свою нафантазированном мире.я это имела в виду.Просто фэнтези звучит как-то лучше.
Довольно интересное произведение с хорошо переданными эмоциями и своеобразной, немного депрессивной, но в то же время и позитивной идеей. В общем, мне понравилось. + к рейтингу=)))
Елена Черняева за "прильнут"-это опечатка) запетую уберём)просто по ворлду исправляла и он мне запятых лишних наставил))
про рассказ-вот поэтому я и не дописала продолжение или же своё мнение по этому поводу,так как для каждого человека "розовые очки" имеют своё значение =)