Жизнь после смерти. Степень критики: написано даво,случайно попалось под руку,интересен взгляд со стороны
Короткое описание: Бывает часы ломаются,но время от этого не прекращает свой бег...
Раздался чёткий звук, но происхождение мне его было неясно. То ли стук в дверь, то ли стук собственного сердца, стук копыт или может падающей монеты, стук часов или капли воды?.. Всё вдруг смешалось у меня и внутри и снаружи, и ничего не было уже ясно. Не ясно до такой степени, что нельзя было понять, донёсся ли звук снаружи или случился внутри меня. В данный момент для меня почему-то не было ничего важнее, мне казалось, я схожу с ума, но мне необходимо было понять, что это за звук - в этом было всё... Как будто была возможность понять смысл собственного существования. Как будто оказана великая благодать, а я всё никак не примяну принять её, но лишь от того, что низменной природой не в силах понять столь необъятное для себя.
Бывает, часы ломаются, но время от этого не прекращает свой бег... Так и сердце моё остановилось, но существовать я не перестала.
Я смогла познать это таинство, но не спешу тешить себя этой заслугой. Это случилось, когда я уже не совсем была собой, а значит и сознание моё изменилось.
"Человек всегда будет бояться смерти, пока она не придёт и не успокоит все его страхи."
Скажу коротко. Но, как взгляд, сведущего в теме. Изначально взята, неверная степень сущности повествующего. Если судить по предпоследнему предложению (не по цитате) то у повествующей (а есть все же пред-посыл, что это душа, но не мировая точно) не может быть сознания, даже измененного. Да и осознавать и повествовать о том оне не может - по сути. Решение иллюзии достоверности - Дух. Дух может повествовать о том, что собственно, в идеале так и есть, но пока не о том. А вот, что душа может ощутить иль по своему осознать, так это состояние - она может ощутить изменения состояния. В общем; все написанное, до завершающей ея монолог описания от автора фразы о сознании, и по слову, и по стилю повествования, и по содержательности - все прекрасно. А вот по сути - все напрасно. Подробнее если автор нуждается в доработке произведения. Вот в общем-то, на мой, взгляд со стороны в глубь...
То ли стук в дверь, то ли стук собственного сердца, стук копыт или может падающей монеты, стук часов или капли воды? вот это предложение вроде и красиво, но мне не нравится. Монеты не стучат, а звенят и копыта как-то совсем не в тему, начинаешь думать-какое время действия и т.п.п не примянукрасивый слово. токо не панятный)) ну маловато, маловато! Но тем не менее хорошо. Мысли понравились. Что-то даже усвоил, но....мало. Немогу я писать длинных рецензий на тексты в три строки. Звиняй.
Гильдия тайн, хотя нет - это лично от John_CRAZY Можете говорить, что у меня нет вкуса, можете говорить, что я в своих комментах поощряю всякую ересь... ваше мнение, но я считаю, что даже в таком маленьком отрывке есть что-то - зерно истины, которое еще прорастет. Это зародыш,он ещё может расти и развиваться, может стать частью чего-то большого и прекрасного,не убивайте его и не гоните как гадкого утёнка... - люди, что вы за звери? Если не подходит под устоявшуюся планку, если маленький объем или что-то еще на творении надо ставить крест?! Сайт создавался, чтобы помогать молодым писателям раскрыть себя, а получается совсем наоборот. Я уже прочел много произведений, поэтому могу сказать, что есть комментарии попросту убивающие любое желание писать дальше. Можете сделать замечание, можете опустить мою репутацию ниже плинтуса, я останусь при своем. Человеческая душа - бессмертна, в этом я уверен на сто процентов. И она действительно не заметит смерти материальной оболочки, просто продолжит свой путь, найдет другую. А ведь правда - тело похоже на часы - только вот время не остановится без них. Написано легко, нет загруженности или бедности языка - золотая середина, которой стоит придерживаться. Идея действительно занимательна, Kry. Буду рад, если у тебя получится развить ее хотя бы до неболшого рассказа, а может даже до чего-нибудь большего?
Гильдия Тайн Тут в идейном плане развилка. Или автор хотел чтбы на фоне чего-то философско-вечного, абстрактного посмотерть, как разовьётся мысль читателя. Тогда надо бы объёма побольше и, на мой взгляд, какой-то вопрос поставить в конце, чтобы по ответу на него можно было опередлить, каков читатель. Если же тут, как автор написал в комментариях, рассказывает о последних секундах жизни и о осознании бессмертной души, то надо как-то ненавязчиво, словом, мыслью, аллегорией об этом сказать. Я этого не понял, не осознал. Меня после текста долго мучил вопрос - что же за чудо произошло, как так, что человек остался жить, хотя сердце не бьётся. Чем он заслужил от Неба такую милость? По поводу души - тоже отдельный вопрос. Я человек православный, не сектант. Но в моём пресдтавлении душа бессмертна, но она на другой уровень переходит. Что будет с сознанием - вообще отдельный вопрос. По этому тексту получается, что душа-то смерть и не очень заметит. Так, суткнуло сердце, такое вот интересное, но не болезненное ощущение. Это спорно и непонятно из текста. Серьёзный минус. Что касается реалистичноти, говорить тут нечего - никто этого ещё не пережил, так что кто его знает, что там к чему. язык достаточно милый, приятный. Не перегружен сильно яркими эпитетами. Читается мило, просто приятно... и непонятно. Мне очень интересно почитаь другие тексты этого автора. Что же человек с такой душевной организацие сможет нам сказать? Интересно. Думаю, это и была задача текста. Она выполнена. Это главное P.S. Мило. Комментарий 234 слова. Текст - 191)))
Красиво конечно, но все же – это графоманство чистейшей воды. Слова проставлены не потому, что так надо, а потому, что так мысль извернулась, и недочетов много – стук капли сложно представить, так же как и глухой стук упавшей монеты. Произведение старое, это вас извиняет, в целом же можно сказать, что тогда вы стремились создать образ настроения, но ни в коей мере нечто законченное и полноценное.
dion,"по фантазировать" пишется в одно слово.В тому же,я не прошу читать мои мысли,вы так и не поняли,мне интересны мысли читателя,возникшие после прочтения,вот что возникло у вас,не может ведь вообще ничего не быть?!И повторюсь,если не использовать символы,сравнения,олицетворения,не проводить параллелей,а просто передавать информацию,то это уже не будет художественным произведением...
то что тут написано. Понятно только для тебя самой. А все эти "непонятный звук" , "Сломанный механизм часов"- это уж слишком абстрактно. Вот ты говоришь что это для фантазии самого читателя. Но увы и ах. Не какого полёта фантазии тут не может быть. Можно по фантазировать о чём может быть текст прочитав название. Читатель не экстрасенс. Он обычный человек. И не может прочитать мысли автора. Ты пишешь одно, а подразумеваешь совсем другое. От того и происходит непонимание читателем автора. Если коротко. Пиши проще и доступней. Как есть.
Ну как можно не понять,о чём здесь написано?..Это отрывок о смерти человека,о его шаге за черту этой жизни,но не в небытие,а в другую жизнь...Непонятный звук - это последний удар сердца,а попытка выяснить его происхождение - потытка осознать гибель своего тела (как сломанного механизма часов), но не души (вечной как время).Если писать об этом ещё более прямо, то пропадёт весь интерес(это я основываюсь на своих впечатлениях)лучше передать через символы,сравнения,оставить место для фантазии и интерпритации,место для творчества самого читателя,чтобы читая он посторался вникнуть,представить,пропустить через себя и посмотреть,что у него получится,а не просто получить информацию.Отрывок,конечно,маленький(это не рассказик),но называть его смской уж совсем обидно это зародыш,он ещё может расти и развиваться,может стать частью чего-то большого и прекрасного,не убивайте его и не гоните как гадкого утёнка...прочитаите его чуть внимательней и после этого уж одно из двух:либо он так и останется гадким утёнком ,либо это просто не всем дано понять...Да и какие уж тут претензии(тем более трогательно-душевные,там нет описания чувств,есть описание ощущений,попытки понять слувившееся,что же тут должно растрогать?нет даже опитсания страха героини пред смертью или после неё.Это(смерть)случилось и нужно только понять это,принять и научиться существовать дольше:) и концентрация таланта - сказано же что написано давно и под руку попалось случайно.
У рассказика только название хорошее. Общей мысли не увидел. Может я тупой, но по моему тут пишутся какие то переживания автора. При том, что они понятны только ему самому.
Раздался чёткий звук, но происхождение мне его было неясно. - "мне и его" я бы поменял местами, это точно! Это случилось, когда я уже не совсем была собой... - это звучит странно . Интересные мысли. Творческих успехов!
Бывает, часы ломаются, но время от этого не прекращает свой бег... Так и сердце моё остановилось, но существовать я не перестала. Я смогла познать это таинство, но не спешу тешить себя этой заслугой. Это случилось, когда я уже не совсем была собой, а значит и сознание моё изменилось. "Человек всегда будет бояться смерти, пока она не придёт и не успокоит все его страхи."--Вот эта часть мне понравилась.Особенно про часы и про смерть,хорошо написано
0
это зародыш,он ещё может расти и развиваться,может стать частью чего-то большого и прекрасного,не убивайте его и не гоните как гадкого утёнка...прочитаите его чуть внимательней и после этого уж одно из двух:либо он так и останется гадким утёнком ,либо это просто не всем дано понять...Да и какие уж тут претензии(тем более трогательно-душевные,там нет описания чувств,есть описание ощущений,попытки понять слувившееся,что же тут должно растрогать?нет даже опитсания страха героини пред смертью или после неё.Это(смерть)случилось и нужно только понять это,принять и научиться существовать дольше:) и концентрация таланта - сказано же что написано давно и под руку попалось случайно.
