Если не нравится, как я излагаю - Купи себе у Бога копирайт на русский язык БГ
Колесница остановилась напротив меня. Достаточно сделать несколько шагов, чтобы оказаться в самом пекле людского гнева и мучительной надежды на скорейшее освобождение от этого душного пространства. Мой путь, с точностью наоборот, вывел меня сидящим напротив двух чудных нимф. У той, чей возраст не превышал четырнадцати, на тонкой белой шейке, переливаясь всеми оттенками ночной жизни, висел сотовой телефон, у другой, что казалась года на три старше, в волосах подчёркнуто и предельно лаконично определилась серебристая косичка, а особую остроту добавляла книга мягкого переплёта в руках. Но всё это мелкие несущественные детали. О, улыбка! Её улыбка озаряла тёмную, до дрожи в ещё незажжённых уличных фонарях, колесницу, добираясь до самых скрытых, самых мрачных уголков её, прогоняя оттуда многоглазых существ, иссушая плесень и обманчивую колодезную сырость. Стоило ощутить себя в лесу и, не вкушая мирского, провести годы в полном одиночестве, а после, на закате лет, познавать счастье слепоты, виной которому будет её улыбка, единственная – и не надо сравнений, девственная красота этой улыбки не нуждается в определениях. Сотовый телефон её спутницы оповестил присутствующих неказистой полифонической мелодией о том, что юное создание кому-то в этом мире не безразлично, что кто-то тайный жаждет услышать её – быть может, желает узнать что-то из уст прелестницы - или же, не имея возможности созерцать всю гармонию, просто насладиться переливами её голоса. Ручка с бархатной кожицей, пухлым пальчиком, чуть прикоснулась к кнопочке ответа. Мгновение. Одно. И привлечённая разговором девушка с золотистой косичкой вникла улыбкой в самую суть происходящего, заразив ею говорящую по телефону нимфу, с лёгкостью завладев моим сознанием. Это мгновение подменило собой все понятия. Память, разум, жизнь – всё это самодостаточное сияние улыбки вытеснило вне, придав им значения пошлости и никчёмности. Мои зубы сжаты до костяного скрежета в ушах, я не в силах контролировать физические процессы. Не использовать рот и не ронять повторенные кем-то слова лишённые для неё всякого смысла – утонешь! За улыбкой появятся скрытого цвета глаза, затем, последует душа, вернее всего лишь малый отголосок того, с чем мне позволено будет соприкоснуться. Не смей заговаривать, приближаться к содержанию! Увязнешь, это не дорога – пропасть, игра с отсутствующей тенью. Пересиль себя – промолчи. Но всё же: книга в руках, чтение – поход с чьими-то мыслями за руку. Одновременно, она здесь и там - по сути своей нигде. Стоит ли мне приближаться к той вселенной, где светят свои солнца и благоухают свои цветы? Нет! Молчи! Не спрашивай - шаг в сторону и тебя нет! На секундной остановке колесницы место рядом со мной ощутило прелесть пустоты. Но, немного помедлив, обладательница улыбки, не вытерпев конкуренции, заполнила ту пустоту пустотой своей. Попробовать на вкус косичку цвета перевёрнутого отражения дороги на Север и, ощутить лёгкое дуновение вдруг изменившегося направления ветра, отвести глаза на открытый книжный разворот в её руках…: «… - Да, Света-то на всех хватает. Всем даёт. Всегда при делах» Улыбнуться, посмотреть на свои запястья и увидеть на них дзен-лиловые чётки.
Вот знаете, просто перебор, перебор во всех отношениях. Слишком много деталей пытаетесь запихнуть, слишком упорно кружите около уже высказанного, то и дело возвращаетесь к каким-то недосказанностям. Стилистически разрушено: то высказывания в лучших традициях XVII века, то тут же современный говор – вы уж определитесь. Если же персонаж живет несколькими эпохами, то это тоже надо показывать, а не так, что просто напичкать несколькими разносортными словами и на этом успокоится. Так же не понравилось еще и то, что персонажи кукольные, анимешные, ведут себя не натурально, хотя вы им толком и места не уделили – все больше за деталями охотились… Знаете… Может это произведение куда лучше смотрелось бы в стихотворной форме?
Если чесно то бред полный, не понравилось, читалось туго да еще такой маленький шрифт. К тому что было сказано ранее добавить нечего разве только что повторю слова "БГ это гавно"
Извините, но БГ это говно. Слушайте классику, мои юные друзья. Классику! Она научит Вас чувству ритма и цельности, которых так нехватает Вашим сочинениям.
БГ просто везде. За прошедшие сутки его цитировали здесь и в гриву и в хвост раз двадцать. Это, конечно, милое вступление про русский язык – но не к месту.
«Колесница остановилась напротив меня. Достаточно сделать несколько шагов, чтобы оказаться в самом пекле людского гнева и мучительной надежды на скорейшее освобождение от этого душного пространства. Мой путь, с точностью наоборот, вывел меня сидящим напротив двух чудных нимф.»
Я тут уже недавно цитировал Ильфа и Пертова про «индо взопрели озимые». Так вот это, давайте честно, из той же серии. Заменить «напротив» словом «подле» и будет полный комплект.
«У той, чей возраст не превышал четырнадцати, на тонкой белой шейке, переливаясь всеми оттенками ночной жизни, висел сотовой телефон, у другой, что казалась года на три старше, в волосах подчёркнуто и предельно лаконично определилась серебристая косичка, а особую остроту добавляла книга мягкого переплёта в руках.»
Сразу вспомнился университет и то, как нас учили фандрайзингу. Т.е. честному изъятию средств у населения на якобы благие цели. Так вот – «не просите сто тысяч рублей, а просите девяносто три тысячи четыреста пятьдесят семь рублей и пятнадцать копеек», поскольку меценат потенциальный обязательно спросит, «а почему именно девяносто три тысячи четыреста пятьдесят семь рублей и пятнадцать копеек, а не <любая другая сумма>?»
Вот и я Вас спрашиваю, почему именно четырнадцать лет и три года, а не тринадцать с половиной и полтора? Например, «девушка была на вид лет двадцати-двадцати пяти» – звучит естественно, поскольку мы не киборги и не умеем определять по сетчатке глаза возраст человека. Всегда есть люфт, а если его нет, то такое умозаключение вызывает законные вопросы.
«Но всё это мелкие несущественные детали.»
Вот зачем эта фраза? Подчеркнуть контраст выразительной улыбки? На фоне возраста, что ли?
«Её улыбка озаряла тёмную, до дрожи в ещё незажжённых уличных фонарях, колесницу, добираясь до самых скрытых, самых мрачных уголков её, прогоняя оттуда многоглазых существ, иссушая плесень и обманчивую колодезную сырость.»
Что, простите?
«Стоило ощутить себя в лесу и, не вкушая мирского, провести годы в полном одиночестве, а после, на закате лет, познавать счастье слепоты, виной которому будет её улыбка, единственная – и не надо сравнений, девственная красота этой улыбки не нуждается в определениях.»
Это предложение хорошо бы разделить части на три.
«Сотовый телефон её спутницы оповестил присутствующих неказистой полифонической мелодией о том, что юное создание кому-то в этом мире не безразлично, что кто-то тайный жаждет услышать её – быть может, желает узнать что-то из уст прелестницы - или же, не имея возможности созерцать всю гармонию, просто насладиться переливами её голоса.»
К вопросу о старике Ромуальдыче и рассупонившимся солнышке. Вот это, знаете ли, графомания и есть.
«Ручка с бархатной кожицей, пухлым пальчиком, чуть прикоснулась к кнопочке ответа.»
«Кожица» у куры-гриль.
И так далее и тому подобное.
Миниатюра эта мне лично не понравилась крайне, поскольку она, как уже писалось Выше, и есть мания пустых словесов. Иногда лучше сказать «она была мила» или «зазвонил телефон», чем расписывать под хохлому очередной смысловой вакуум.
Мне это напомнило тексты "Аквариума" начала 80-х. Типа:"... гитара - чух-чух, гитара, Ерхо и Лабадай". Вообщем, общий смысл произведения ясен, но над каждой отдельной строкой нужно думать, какой заложен в ней смысл, и заложен ли вообще... Но если Борису Борисычу такие вещи удаются гениально, то Вам пока еще нет.
Не плюйте на "Аквариум"!!! По-моему, Вы БГ переслушались. Что и есть хорошего в Вашем творении - так это его цитата. Довольно нагло, кстати, брать известные цитаты признанных авторов к своим странным произведениям. Я напишу бред какой-нибудь, процитирую "Аквариум" в тексте, и это типа придаст глубокомысленности моим незрелым виршам. Да хорошо, что Вы слушаете "Аквариум", я вообще близко дружу и общаюсь с этой группой. Но каждый сам за себя отвечает, а если уж цитировать, так хоть по контексту чтобы подходило. "Это мгновение подменило собой все понятия. Память, разум, жизнь – всё это самодостаточное сияние улыбки вытеснило вне, придав им значения пошлости и никчёмности". Автор, проще надо писать, корявое предложение. Я вот читала, и мне скучно и муторно было. "Мои зубы сжаты до костяного скрежета в ушах, я не в силах контролировать физические процессы". Мальчик мой, ну понятно, что у Вас юношеская эрекция возникает по любому поводу, но нам-то зачем об этом сообщать? "Не использовать рот и не ронять повторенные кем-то слова лишённые для неё всякого смысла – утонешь!" Чего-чего??? "Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот" - это из песни "Переходим эту реку вброд". "Повторяя слова, лишенные всякого смысла" - это цитата из "Плоскости". Вы ухитрились состряпать одно предложение из кусков двух песен "Аквариума". Это что, авторская задумка такая? "Скрытого цвета глаза". Угу. "Пускай наш цвет глаз неразборчив, как мартовский лед" - это "Лебединая сталь" Опять БГ. У Вас одни только образы и прямые цитаты из песен БГ и отсылки к его же буддизму в тексте. Если честно - читать это невыносимо. Смысл, может быть, Вы какой-то и вкладывали, но читатель не будет его выискивать, он просто плюнет и пошлет автора на три буквы. Автор, я рада, что Вы слушаете "Аквариум". Но у Вас прямо интоксикация песнями этой группы. Вы, видимо, так молоды еще, что пытаетесь сделать из простого сложное, пытаетесь позаимствовать, думая, что этого никто не заметит. И даже краденое Вы делаете неудобоваримым в своих виршах. Мой Вам совет - будьте собой и думайте о тех, для кого Вы пишете. А вообще, лучше быть хорошим читателем, чем никаким писателем. Нет своих мыслей - не надо чужие воровать. Может, это у Вас неосознанно так вышло? Отвратно у Вас получилось, честно говоря. Не воруйте больше. Это Вас не красит.
0
