Литература - это связь времён, связь поколений, наконец, возможность изучать историю, быт, понимать чувства и переживания людей, живших в другие времена. И произведения, написанные сейчас, тоже должны передавать мироощущение нашего времени для людей, которые будут в будущем читать эти книги. Но, к сожалению, не все сейчас могут назвать достойные произведения, написанные современными авторами, и мало кто может назвать хотя бы несколько достойных авторов-современников. Так что же, получается, что сейчас нет книг, способных захватить воображение и ум читателя, подобно произведениям авторов, живших в другие времена? Нет, это совсем не так. И сейчас есть достойные писатели, просто поменялись люди, читающие литературу. Сейчас всё чаще слышишь такие фразы, как "Я не люблю читать Гоголя (Лермонтова, Тургенева, Булгакова...)". Звучит это гордо, как вызов! Но вот помнят ли эти молодые люди, что в будущем никто не будет судить, например, о Достоевском так же, как и они, а вот о них будут судить по тому, что они думают о романах Достоевского. И, наконец, невозможно что-то сказать об авторе, прочитав только одно его произведение. Ведь насколько различны у И.С.Тургенева цикл "Записки охотника" и повесть "Ася"! Разные темы, разные вопросы затрагивает один и тот же писатель. И таких примеров много! Я считаю, что настоящая литература только та, которая может чему-то научить. Настоящая книга - это книга, которую хочется перечитывать снова и снова. А настоящий читатель - это прежде всего человек, желающий познавать новое и, самое главное, думать над прочитанным. Ведь если мы не будем задумываться над тем, что читаем, то такое чтение бесполезно. К сожалению, читатель сейчас - это искатель лёгких путей. В метро в руках у пассажиров мы всё чаще видим не Чехова, Достоевского, Бунина, а детективы, романы, журналы, которые они щёлкают, как семечки, и тут же забывают. Люди ищут в книге способ забыться, развлечься, отвлечься от своих проблем. Они не хотят думать - и это самое страшное. Сейчас книгу воспринимают не как духовную пищу для ума, а как развлечение. Вопросы, рассматриваемые писателями Золотого и Серебряного веков русской литературы, актуальны до сих пор. Но они прочитываются в основном сквозь призму времени, в котором жил автор. Время - это форма художественной жизни, которая отражается в литературе. Мы на собственном примере знаем, что писатели и поэты оставили нам огромное литературное наследие, по которому можно проводить исследования в будущем. Но и литература наших дней тоже сможет заинтересовать читателя будущего. Современные авторы освещают те же проблемы, что и прошлая литература, но теперь уже изменяя своё отношение к произведениям, пропуская их сквозь призму современного понимания общественных проблем. Тем не менее мы видим, что мы оставляем читателю в будущем очень много вопросов , на которые ему придётся отвечать. В литературе настоящее, прошедшее и будущее настолько тесно переплетены, что понять настоящее без прошлого практически невозможно, а в будущем невозможно будет понять литературу без нашего настоящего и прошлого. Но нужно помнить, что вне зависимости от того, каким будет читатель в будущем, прошлая литература останется неизменной и будет продолжать учить тому же, чему она учит нас и сейчас. Но, как сказал современный писатель Ричард Бах, "Для того, чтобы жить свободно и счастливо, вы должны пожертвовать скукой. Это не всегда легкая жертва". Каким будет читатель будущего, зависит только от самого читателя. Мы же можем только создавать, творить и анализировать то, что есть у нас.
Каким будет читатель будущего, зависит только от самого читателя. - Хорошее предложение. Но здесь есть встречный вопрос - А какими будут авторы? И, что они будут писать...
Я хотела чего-то более насыщенного и убедительного. Уж если писать эссе на такую тему и делиться своим мнением, то нужно сделать так, что бы твое мнение заинтересовало и к нему прислушались
Назвать это произведением довольно сложно. Что это - статья в журнал или сочинение? В любом случае это не вызывает интереса. Смысл выкладывать это на сайте? Поделиться своими мыслями?
Здесь я всё же встану на защиту автора. На сайте есть категория "Проза: Эссе". Произведение полностью соответствует категории. А что ещё, Ольга, вы ожидали увидеть в эссе? Пьесу, или лав стори?
Назвать это произведением довольно сложно. Что это - статья в журнал или сочинение? В любом случае это не вызывает интереса. Смысл выкладывать это на сайте? Поделиться своими мыслями? А что нет иного для этого пути или вы настолько правильны и занудны, что вас уже никто не слушает? В общем, я считаю, что из-за некоторой доли правды не стоит делать из эхтого сенсацию. Да и собственно Вы так легко утверждаете, что все безграмотны и безкультурны. Обобщаете без разбора. А может судите по своему личному опыту. Но это совершенно не значит, что такие все. Тем более, как я полагаю, на этом сайте. А если не хотите быть таким же безкультурным, не тыкайте во всех пальцем, а начинайте совершенствоваться сами. Может быть тогда ваши "произведения" можно будет назвать таковыми.
Э-э-э... школьное сочинение, морализующее по поводу и без. Ощущение, что писала примерная ученица, старающаяся угодить преподу по литературе. По вынесенной в заглавии теме эссе не сказано вообще ничего. Стержневой идеи нет - не считать же таковой мысль "какие же (вы) все сегодня бескультурные"? Написано грамотно, без ошибок. Это сильно радует. Читать довольно скучно, но не противно, а это уже плюс. В сухом остатке выходит ноль. Но для вашего возраста это не так уж плохо, наверное.
0
