Смотря в окно, на проходящие
сквозь промозглую пелену – поезда. Очень хочется верить, что эти самые
движущиеся махины на самом деле существуют, на самом деле едут, на самом деле
приносят кому-то пользу, и ни в коем случае не плод разыгравшегося в поздний
час воображения.
Небеса гневаются, не иначе.
Посылая столько дождя, столько сырости, на наши неприкрытые головы. Почему же
дождь проходит? Наверное, какие-то силы прощают нас, или у них просто нет
больше мощи, нет больше обиды, выливать потоки мокрой, некрасивой воды на
липкую, грязную землю. Будто бы любящая жена, пилящая мужа, за поздний приход
домой – неожиданно прощает его, и нежно обнимает.
А ведь вода бывает и очень
даже симпатичной, нет, я не говорю про замечательно расставленные коэффициенты
в формуле H2O+… - известной любому школьнику. Я про то, что она может и
радовать. Теплый летний дождик, грибной. Светлые фонтаны, расставленные в
центре города. Отражение в луже, проходящего неподалеку малыша - его
симпатичная, улыбающаяся рожица. За что же, мне тогда скажите, грязный
непрекращающийся ливень.
Но есть какой-то плюс в этом
потоке, какой-то скромный, хилый, но плюс. Дело в том, что мы ждем, того времени,
когда небеса, наконец, закончат поливать нас, закончат думать о нас, забудут,
хоть на время. И прекратят тратить свои бесконечные запасы серого дождя. И вот
того момента, когда тучи уйдут, и выглянет солнце, мы и ждем. Будто, вместе с солнцем и блестящей от него мокрой
мостовой – мы обретем что-то новое, свежее, еще пока не растраченное на
повседневность. Свежий воздух, чистые улицы, пыль, осевшая и не забивающая нос –
называйте это новое как хотите, но оно существует. А для особо впечатлительных
личностей, новизна не ограничивается и этим. Людям кажется, что рутина
обновилась, и немного скрасит их серость, добавит контраста.
В этот день, теплый летний
дождь поливал аллеи города особенно усердно. Тщательно вымывая весь сор,
оставленный людьми, оставленный или забытый в совсем не подходящих для мусора
местах.
Асфальт медленно окрашивался
в темные цвета, на лужицах то и дело появлялись крохотные кружки, в общем, обычное
летнее дело – теплый дождик.
В окно стучало, легонько,
словно кто-то украдкой и, стесняясь, барабанил маленькой рукой.
- Коим чертом сдался он, этот
дождь. – зло выпалил Лебедев, смотря в модное пластиковое окно, заполненное
мелкими крапинками, быстро стекающей воды. – Убиться можно, не выйти теперь никуда!
Секретарша, искреннее засматривающаяся
красотой летнего ливня, явно не ожидала от начальника такой прыти.
- Лев Александрович, но это
лишь… так. Временно что ли. Не стоит портить себе настроение, такими природными
пустяками. – заискивающе начала Света, стоящая рядом со столом шефа.
- Все срывается из-за этого
ливня, все! Шашлыки, дача, рыбалка… Чертов ливень… Еще пораньше с работы уйти
хотел. Теперь хрен… буду с вами. – выпалил Лебедев.
Света тяжко вздохнула, и
постаралась не выдать своё искреннее сожаление, тому, что Лев Александрович проведет
остаток дня со своими служащими. Не баловавший подчиненных шеф, постоянно был
зол, и мог обругать, кажется все, что есть не то что в офисе, а даже и на всей нашей
планете.
- Да успокоится все к вечеру,
говорю Вам! – пыталась настаивать на своём девушка. Хотя, конечно же, секретарша
сама точно не знала, когда именно сможет выдохнуться летний ливень.
- Черти, что! Ну что стоишь,
давай сюда отчет, надеюсь, приготовила. – зло проговорил Лебедев, и зыркнул на
Светочку так, что у той мурашки побежали по коже. – Хотя… нет, погоди еще. Сбегать
мне надо за сигаретами… Сходишь? Хотя… Хотя тебя только за смертью посылать. Сам
сбегаю.
Не говоря больше ни слова,
начальник резко встал, и быстрым шагом вышел сначала из кабинета, а затем и из
здания офиса. Больше его никто не видел.
Тимур, проходивший неподалеку
от того самого здания, заметил, сквозь газету - которой он пытался спасти свою
голову от дождя – как вылетевший из подъезда пулей, одетый в костюм человек с черным
зонтом, медленно превратился в облачко и улетел. Нет, не улетел как ракета, или
птица, и не как спасающийся от своих хозяев – зонтик, поймавший шустрый
попутный ветер. А именно уплыл, как облачко сигаретного дыма, как белый пар из
чайника… ну или, если хотите, даже может быть седой теплый воздух, рождающийся при
дыхании в холодный зимний денек.
В этот день было еще много
чудес, еще много человек украсили собой клубы пара в небе – называемые облаками.
Люди были разными, но общая черта имелась, и бросалась в глаза она ярко. Она была злобой,
неумением увидеть красоту окружающего, атрофированность всех чувств. Именно она… она жгла их изнутри.
И выйдя
под холодный дождик, люди, стремительно остывали, не оставляя после себя ничего
кроме клубов пара.
- Мама-мама, смотри как
сегодня красиво! – дочка указывала своей маленькой ручкой на большущую радугу в
небе.
- Ах – только и смогла
выдохнуть мать, подошедшая к окну.
Все блестело и переливалось
свежими красками, такого нового, освеженного, мира.
Вот пока не дочитала до конца произведение не слишком нравилось. Почему? хм...я стараюсь не придираться к текстам и смотреть проще, поэтому...уж очень контрастны у вас противопоставления дождя и воды. Из разных опер, я бы сказала: нет, я не говорю про замечательно расставленные коэффициенты в формуле H2O+ - нет, я люблю химию...но это не тот пример, который впечатлит читателя, заставит его прочувствовать суть сказанного. Если делаете сравнения, то употребляйте примеры из одной области. Если говорите о лирике, то на ней и акцентируйтесь. А говоря про природу, не надо упоминать и деревья и толпу людей стоящих на площади. Построение предложений. Не сильна я в объяснениях этих деталей, но есть такая штука как сложные предложения и логические связи. Вы разбиваете свои на несколько мелких и оставляете за читателем выстраивать эти логические связи. Разберем конкретно: Небеса гневаются, не иначе. Посылая столько дождя, столько сырости, на наши неприкрытые головы. Почему же дождь проходит? - ну для начала, с легкостью между 1 и 2 можно поставить запятую. Потом - "не иначе" - отображает эмоции. Это хорошо, но безосновно. Автор-герой есть, это понятно, но его все еще не видно. а тут накатывает эмоциональная сторона. Дальше: описывается дождь. И только ты начинаешь вливаться в него, как он заканчивается. резко и без перехода. Да еще и заставляет с проходняка думать знаком вопроса в конце. Многовато нагрузки на мозги в трех предложениях.... Порядком напряг эпизод в офисе. вы говорите про дождь, про его красоту, что он меняет все вокруг себя. А этот кусок вышел грубым и неотесанным. Может так и задумывалось, но весь кайф ломает. А следующий момент заставил улыбнуться. Вот он гармонирует с общим духом, идеей. Немного иллюзий, легкости и разум читателя окутывается дымкой. Приятно и хорошо, хочется в нем оставаться. Дочка и мама - это классика и она не прикосновенна. дочка указывала своей маленькой ручкой на большущую радугу в небе.а вот с контрастом немного перегнули. Употребили и сравнение маленького с большим и сравнительную степень. Читатель тоже умеет мозгами шевелить, не надо его носом тыкать. вот так-то удачи вам!
В этот день, теплый летний дождь поливал аллеи города особенно усердно. Отражение в луже, проходящего неподалеку малыша - его симпатичная, улыбающаяся рожица.
Если тут реал правильно запятые стоят - то я не ниггер, а индус.
Бгг ) спасибо, знаки препинания расставлены по правилам русского языка (быть может Вы иностранец?), а если Вы о "тире", то как оно ставится я прекрасно знаю, тут оно в качестве легкого эмоционального окраса ). Писалось девушке, сюда скинул в творческом порыве, продавать это под своим лэйблом и не думаю ) (прекрасно знаю, что не открываю ничего нового в жанре). Повторюсь это не фантастика.
Бве: Стивен Кинг в розовой обложке. Вопрос в следующем: к чему это все? Идеалист-писатель с глубокими голубыми глазами хочет через свой текст сделать мир прекрасней, он одушевляет природные явления, придает дождю неожиданное (?!) свойство очищения - ну прямо верх оригинальности! Браво! Брависсимо! Бис! Если бы только вы первый до этого додумались; а так можно вспомнить десятки похожих приемов в литературе и в кино - ничего нового не превнесено. Ну окромя секретарши, которая спорит со злым начальником (даже такие оказывается еще остались!). В общем, соглашусь с комментатором под номером 3. Да. Пишете вы НЕхорошо: знаки препинания расставлены в хаотичном порядке и лишь иногда рандомно попадают на свое место, предложения громоздкие и порой слишком уж слащавые: меньше пафоса, пожалуйста. Добавляю ваше произведение в мусорную корзину.
Я так понял рассказ сокращен? Могу сказать, что пишете хорошо. Интересно, с толком с расстановкой, описанием, мыслями. Но вот о чем? Извините, идея мне никак не понравилась - наивность пятиклашки. И да, по моему все таки лучше со Светой и Львом Александровичем Лебедевым, живее получается.
*Старшка с зонтиком и карамельками* "Смотря в окно, на проходящие сквозь промозглую пелену – поезда." - смотрю в окно на проходящие, сквозь промозглую пелену, поезда. "А ведь вода бывает и очень даже симпатичной, нет, я не говорю про замечательно расставленные коэффициенты в формуле H2O+… - известной любому школьнику." - ну зачем Вы так... Вот не люблю я, когда идет просто повествование о чем-либо и тут цифры! Советую убрать или переделать это предложение. Но это на Ваш выбор. "Отражение в луже, проходящего неподалеку малыша - его симпатичная, улыбающаяся рожица." - Опять отражение в луже... Второй раз уже вижу эту лужу в произведениях. Не верю я, что можно использовать лужу как зеркало! И все же лучше личико, а не рожицу. А то чертенок какой-то, а хочется видеть ангелочка. "За что же, мне тогда скажите, грязный непрекращающийся ливень." - Нужен знак вопроса ? "Теперь хрен…" - Не уважаю использование этого растения в литературе. "- Мама-мама, смотри как сегодня красиво! – дочка указывала своей маленькой ручкой на большущую радугу в небе." - - Мама! Мама! Смотри как сегодня красиво! - лучше так. "- Ах – только и смогла выдохнуть мать, подошедшая к окну." - "Ах! – только и смогла выдохнуть мать, подошедшая к окну. Теперь о рассказе: Это опять рассказ о дожде. И не плохой, я хочу сказать. Описания у Вас удались отлично, да и сам текст написан простым и понятным языком. Сначала вы описываете тучи, дождь, воду, а потом переходите к людям. Вот здесь у меня к Вам есть один маленький совет: вместо Светы и Льва Александровича Лебедева, вставить просто "секретарша" и "шеф" - так будет намного лучше, поверьте. Ну и конечно же, с меня карамелька. Вы опять меня оставили под дождем. ПС. Я сегодня добрая старушка и добавлю все же ваше произведение в рейтинг. И закурю.