Короткое описание: Это что-то вроде письма. Откровение одного человека. Немного неуклюжее, но честное.
Эта история произошла очень давно. В те времена, пришедшие после великой битвы Тьмы и Света, драконы еще не умели оборачиваться в людей. Они летали в небесах, вселяя в сердца страх и уважение. Тогда же жили те, кто называл себя охотниками на драконов. Неудивительно, ведь страх и ненависть всегда гуляют под руку. Люди ненавидят тех, кого боятся. А легкая слава и деньги делали это занятие еще более заманчивым. И именно со встречи охотника и дракона начинается мой рассказ. Охотник был юн и силен. Он не знал страха и любил испытывать свою храбрость в схватке с врагом. В нем не было ненависти, он был просто тщеславен. И в той жестокой борьбе он нанес дракону смертельный удар. Почувствовав, что жизнь понемногу вытекает из него вместе с раскаленной кровью, дракон предложил юноше свое сердце. Сердце в знак уважения к смертному, лишившему его жизни. Человек не смог отказаться. Одна лишь мысль обладания драконьим сердцем ввергла его в состояние близкое к безумию. Им овладело тупое желание алчного человека. И как только на землю упала последняя капля крови дракона, в груди охотника забилось новое сердце. Оно было горячим и тяжелым. Объятым непотухающим пламенем. Его человеческое сердце тут же сгорело в этом адском огне. Пока его сердце обугливалось и рассыпалось в груди, человек неистово кричал, царапая себя в кровь. Нет боли ужаснее и беспощаднее этой. Мудрый дракон знал это. Именно в тот день Дар стал Проклятием нашего рода. Потому что вместе с сердцем юноши исчезла и его боль, умерла душа. Драконье сердце отравило его кровь. Она стала горячей. Обжигающей вены, по которым текла. Этот огонь не дает мне покоя, а мое сердце, хоть и человеческое, закалилось в нем. Оно больше не умеет чувствовать. Я никого не люблю, никого не ненавижу, никого не боюсь…Иногда мне кажется, что оно даже не бьется. А всего лишь тяжелым куском железа засело у меня в груди. Людей пугают наши пустые глаза, лишенные жизни, поэтому в пять лет каждому в нашем роду вручают маску. Она у всех разная. Не знаю, как старейшина подбирает нам маски, но мне досталась Улыбка. Я не смотрюсь в зеркала. Глядя на свою маску, я глубже ощущаю пустоту внутри. Мое лицо создали для того, чтобы обманывать вас, но оно не может обмануть и меня. Мне нравится временами развлекать вас своей Улыбкой, и вы даже не заметите, что иногда из-под нее на землю падают мельчайшие крупинки соли. Я не виню вас, ведь иногда и сама не замечаю как плачу. Может, я просто хочу потушить тот огонь? Странно, что во мне есть еще что-то сопротивляющееся судьбе. У меня есть заветная мечта. Я хочу стать драконом. Тогда мне можно будет снять маску. Ведь только драконы умеют жить с такими сердцами. Хотя, не только я мечтаю об этом. В нашем роду верят, что после смерти наша душа обретает облик дракона, поэтому перед смертью маску снимают. Он им не нужна больше. И в тот миг, когда сердце остывает, на их лицах почему-то играет улыбка. Она так прекрасна. Я не знаю, почему они улыбаются. Может от того, что их мечта сбылась, и они взмыли вверх на своих широких крыльях… А может… от того, что наконец прекратилась эта боль и исчез съедающий душу огонь. У этой истории не будет конца. Я лишь подарю вам Улыбку. Улыбнитесь в ответ.
Хорошо написано. Действительно, читая, сразу задумываешься над тем, что имел в виду автор ^^ Мне очень понравились последние строки. Действительно, невольно улыбаешься ^^ Рейтинг!
Кошмарно написано. Просто кошмарно. На уровне школьника-энтузиаста. Сама идея - ну, на тройку вытянет. Хаос мыслей из собранных по кусочку посторонних идей - не лучшая основа для произведения, да ещё и такого маленького. И почему опять драконы??? Почему не летающие обезьянки??? Дайте народу летающих обезьянок, иначе народ так и будет думать, что из магических существ летать умеют только пресмыкающиеся. Будто млекопитающим путь в небо заказан... Хм.
Да лаааадно, летающие обезьянки - это так заезженно... А вот драконы - классика, как ни крути. Тем более летающие. К драконам наоборот никаких претензий, суперский полигон для дилетанта. Насчет мыслительного хаоса я не согласен. Обосновывать лень. Мыслительный хаос немного другая тема. В остальном да. Конструкции, слаженности, которые есть у матёрых писак, и ритмичность, которая редко присутствует даже у них, хромают.Но зачем же "детишек" обижать словом "кошмарно"? Кошмарно - это Стивен Кинг с фонариком под одеялом, выпрыгивающий и размахивающий маракасами, когда собираешься лечь спать. Вот это кошмарно. Глядь, да причем тут вообще кошмарность? Я читал - мне было не кошмарно. Психика моя устойчивая чтоли? Да че спорить, пойду за кофе. Вечером ждите зарисовку про Кинга с тянитолкаем под матрасом.
Господа-товарищи, всех уважаю, преклоняюсь пред талантами, НО!!! Разрешите мне немножко выразить свое "фе". Я вообще-то не по поводу данного произведения, хотя, если честно, оно мне понравилось, огрехи есть, но понравилось. Я на данном сайте человек новый, не знаю, прислушается-ли кто ко-мне? Граждане, вам ЧЕЛОВЕК душу свою выкладывает, он страдал, он, может, ночей не спал, пытался ТВОРИТЬ!!! Показывая Вам свое ТВОРЕНИЕ, он ждет оценок его состояния души! А Вы...вы практически все, стараетесь его, как шкодливого кота, потыкать мордой в лишнюю запятую и не правильное окончание. Нет, не поймите меня не правильно, я, за правильное написание предложений,но складывается такое впечатление, что без этого - "на кол, в печку, в попку". Мне казалось, здесь литературный клуб, а не "клуб ценителей правописания"
В попку!! ХАХАХА))) Ах да, это же меня цитируют. Ну тогда серьезно. Лично я отслеживаю по большей части смысл и легкочитаемость, ну то есть язык, которым автор пишет. К тому же, если вы почитаете мои комментарии и произведения, вы поймете, что я просто чокнутый извращенец, но ведь кроме меня полно нормальных людей, которые занимаются этим очень давно, и их задача состоит не в том, чтобы отслеживать, сколько лет или сколько секунд работал человек, а в том, чтобы корректировать результат, помогать юным писателям набивать руку в этом деле, подсказывать и поправлять. Ну вот примерно как-то так.
Кстати да, сегодня запятых нет - в попку, завтра запятые есть, но нет идеи - в печку, послезавтра запятые есть и идея на месте, а выразительные средства, как у пятилетнего мальчишки, - на кол, зато через неделю человек напишет то, к чему даже матёрым критикам придраться будет сложно. А лентяи пущай канают.:)
да, кстати, добро пожаловать, ждем Ваших произведений и надеемся, что Вы задержитесь у нас подольше. Фуф. Ещё +1 коммент. Какой же я, всё-таки, негодяй.
А мне понравилось. Здорово. Есть напряжение. Немного похоже на сказку -- старую добрую сказку, которые рассказывали нам в детстве. "Глядя на свою макску, я глубже ощущаю пустоту внутри". -- По-моему, так будет лучше. Автор, а вы никогда не задумывались над созданием фэнтези-романа о драконах? Эта зарисовка открывает широкие перспективы и даёт простор для фантазии.
"Глядя на свою макску, я глубже ощущаю пустоту внутри". -- По-моему, так будет лучше.
Выучите сначала русский язык, а потом советуйте. Как можно ГЛУБЖЕ ощущать? вот когда у вас болит например нога, вы боль ГЛУБЖЕ ощущаете? нет! сильнее или меньше! а если радость? то же ГЛУБЖЕ? Так что думайте прежде,чем говорить. P.s. Само произведение мне как нечто целое не понравилось. а как отрывок или пролог для чего-то большего, то вполне может быть. правда многое править надо
Прошу прощения за вторжение. "Глубоко ощущать" (а значит и глубже) имеет право на существование. Читаю статью из Литературной энциклопедии, так вот цитата: "Он враждебен всем этим проявлениям новой жизни, он глубоко и блезненно ощущает, что ему нет места в мире новых отношений." Не влезла бы, если б не щелкнуло. По поводу текста ничего не могу сказать. Смутил резкий переход от третьего лица в начале к первому в середине. Тема мне неблизка.
наоборот, ГЛУБЖЕ приближает к духовному и отдаляет от материального. Сильнее и меньше - это больше похоже на физические ощущения. А глубже - это уже не ощущения, а чувства.
Даааашааа, аууу! Глубокое - да, глубже - нет! я тебе про Глубокое слова против не скажу.. но глубже.. но вот хоть тресни.. мне этот вариант слова не нравится в контексте чувств.
По-моему, "больно ощущать пустоту внутри" это либо фетиш, объект которого - отсутствие инородных предметов внутри организма, либо последствия проникновения оных в живой организм и последующего их извлечения. Короче, не берите в голову.:)
Конец второй строчки предпоследнего абзаца: "Он им не нужна". Правка. Вообще странно получается... Это же вроде невсерьез, аллегория, но при этом "история началась давно...", "силы тьмы и света...", "охотники на драконов...". Ладно, допустим, что это и правда аллегория. Тогда, получается, суть в том, что социальные роли заставляют "быть не собой, а кем-то"; маски вручают родители, когда воспитывают; "противно смотреть на себя", по-видимому, из-за пристрастия к наркотикам, алкоголю, дурной манеры общения или же просто продажности, суть которой - стремление к выгоде; "может, я просто хочу потушить тот огонь?" - предрасположенность к суициду; "Мне нравится временами развлекать вас своей Улыбкой, и вы даже не заметите, что иногда из-под нее на землю падают мельчайшие крупинки соли", - яркий пример намека на продажность ради выгоды, порождающей внутренний моральный конфликт; "после смерти душа обретает облик дракона..." - ну здесь, видимо, суть в том что становишься ангелом и попадаешь в рай; "перед смертью маску снимают" - как это там у христиан называется, когда грехи перед смертью отпускают (или опускают, хз)? Дальше по-порядку: "Война Тьмы и Света" - Восток/запад, материализм/духовность, Бог и Демон? "драконы не умели оборачиваться в людей" - драконы = Бог, ангелы. Раньше ведь Бог был не внутри нас, это сейчас можно в церковь не ходить, ведь Он даже в ноутбуке. "охотники на драконов..." - э... тут пусть автор пояснит. СССР?:))) Да вроде нет. И Америка как-то тоже не катит. Не понимаю. Ну там дальше низвержение религии, воцарение жадности и алчности и так далее. И вроде как все беды от потери духовности. И в конце призыв - "улыбнитесь", ну типа искренне, без маски, вернув себе духовность. Как-то так.
Ну, в общем, всего этого можно было не читать. Скажу только, что про духовность что-либо хорошее написать трудно. Ну, по крайней мере, вы попытались...
зы: если ваше произведение написано в прямом смысле, и маска означает маску, а драконы - драконов, то произведение - отстой, в печку, на кол, в болото, на фиг, в попку.:) Гори оно ярким пламенем.:) Чтобы каждому слову черный ворон повыклёвывал глаза и пооткусал языки леопард.:) Вот. Пишите ещё.:)
Это действительно аллегория.Но знаете, иногда умный читатель может найти в тексте гораздо больше, чем в нем есть. Да так и происходит, по-моему, всегда. Лично на уроках литературы эта мысль не оставляла меня... Я хотела начать историю как сказку или древнюю легенду, которую рассказывает моя героиня. Не думала, что это так серьезно выглядит. Насчет сути вы правы. Моя героиня не предрасположена к суициду. После смерти ты становишься свободным, а точнее кем-то действительно настоящим. Я не настолько умна, чтобы примешивать СССР или Америку. Охотник - это наши чувства. Человеческие. Низменные. Материальность, противостоящая духовности. Ну и дальше как вы и сказали про воцарение и т.п. Мы не настоящие. Мы не драконы. Ну, вот. Получилось как в первом абзаце. Спасибо за улыбки в вашем комметарии.
0
Шутка.
