Короткое описание: Не знаю как назвать это повествование. Просто как-то раз сел и банально написал.
Летит птица, обжигая крылья о серое небо, растворяя душу на тысячи осколков. Любовь есть упрек, любовь есть страданье и избавление. Чего мы ждем, когда горим снаружи. Чего мы ищем, когда зарыты под землей.
Летит птица, обжигая крылья о серое небо, растворяя душу на тысячи осколков. Любовь есть упрек, любовь есть страданье и избавление. Чего мы ждем, когда горим снаружи. Чего мы ищем, когда зарыты под землей. И тлен наш есть остаточный теперешний. Глаза словно за решеткой ставень, глазеют на внешнюю сторону свободы. Раскрой очи с помощью иголки с ниткой, прорежь в жилах кровь. Распнем, напившись и узнав всю правду и свободу зароем счастье, сакроим смерть над головой. За окном печаль и пыль и снег. Чья сущность злее и худей и лишь имеем мы, не замечая за собой ни грамма грязи. Лежит луна, она уже за место солнца, ибо мы забыли, что такое свет петель закрытой двери душ. И все еще летит та птица, стирая крылья под пеклом ярким и светом ослепительных лучей. Ей тяжело ей страшно. Но она летит, пока хватает сил. И я, и мы должны предостеречь ее и довести до берега земли, до суши, ибо от нас горит она, но все же так летит. Ибо есть истинная воля наша. Она еще жива, но мы уже ее проели своею кислотой до тлена. Раскройтесь, обернитесь и избавьтесь, такова судьба.
Банально, глубокой мысли нет, есть только обрывки образов и все. Оценивать особенно нечего, так как текст, что лежит здесь больше похож на осколки, чем на целостное произведение. Эмоциональный фон не удался, потому как вы, Денис, как автор, сами в нем не определились.
эээ...ммм...пожалуй, мне нравится сам образ птицы, только вот много непонятных образов.
понимаете, те образы, которые вы создаете, они желательно должны создавать какую-то единую картину, не просто быть "скопищем непонятных извращизмов над словами", а сто раз осмысленными! 2. плохо, плохо, мало, мало...мы ненасытны..мы желаем великих творений, устав от чего-то недотогонедоэтого...
Одно из тех произведений, которые остались для меня загадкой.
Стиль оригинальный, но наводящий на мысли о качестве проделанной работы.
Глаза, которые "глазеют"; таинственная для меня глагол "сакроим"; сущность, которая "худей" (и этим страшно режет слух), а так же явный дефицит запятых.
Вполне возможно, если бы это была стихотворная форма - само отношение к ней было бы иным. Но, это текст, в котором "он явно хочет нам что-то сказать" воспринимается иначе.
Конечно, можно оправдать всё это авангардизмом, пресловутым кубофутуризмом, ахматовским потоком сознания. Именно поэтому я ставлю "неплохо".
0
