Белая острохвостая гюрза Степень критики: Попробуйте
Короткое описание: Гюрза — самый крупный представитель змей семейства Гадюковых в фауне бывшего СССР. Голова очень крупная и широкая, с резким шейным перехватом, морда округлая, зрачок глаза вертикальный. Сверху голова покрыта ребристой чешуей, и только чешуи на конце морды без ребрышек. Надглазничные щитки отсутствуют. Число чешуй вокруг середины туловища варьирует от 23 до 27. Брюшных щитков — 126—181, подхвостовых — 33 — 53 пары, анальный щиток цельный.
В желтой комнате только дверь. И больше ничего. Через дверь входит клоун и человек в строгом костюме. Похоже, что они знакомы. Клоун достает из кармана собаку. Синюю. Человек в костюме приветливо ей улыбается. Собака превращается в мумию. В это время клоун отжимается на одной руке. В стене появляется трещина. В самом низу, там, где должен находиться плинтус, человек в строгом костюме замечает дырку. Играет рэп. Из дырки вылезает Джерри. Да, да, тот самый Джерри. Спрингер. В виде мыши. Мумия помогает клоуну раздеться. Человек в костюме бубнит что-то. Дверь вдруг слетает с петель. В комнату заходят пять апостолов. Они пришли не просто так. Музыка затихает. Мумия сворачивается в клубок от страха и обратно превращается в синего пса. Один из апостолов берет человека в костюме под руку. Второй под ногу. Трое остальных едят собаку. Собака в этот момент закуривает сигару. Клоун в углу плачет. Человека в строгом костюме выводят из комнаты. Собаку доели. Похоже апостолы – китайцы. Они берут клоуна, Джерри Спрингера в виде мыши и уходят. Трещина в стене будто бы зарастает обратно. Дырка исчезает. Только недокуренная сигара остается тлеть на полу.
В желтую комнату заходит человек с рюкзаком. Он одет в зеленую одежду. На полу человек с рюкзаком замечает кучку пепла. Он открывает рюкзак и достает баллоны с краской. Играет джаз. Человек рисует на стене. Видно только контуры. Проходит день. Можно разобрать силуэты деревьев. Да, это деревья. Определенно. Проходит год. Деревья теперь, как живые. И даже такое впечатление, что листики качаются на ветру. Художник доволен. Усталой рукой он берет пепел с пола. Целая ладонь получается. Ею он размазывает пепел по стене. Больше деревья не висят в воздухе. Теперь под ними твердь. Да, это твердь. Проходит сто один год. Художник заметно постарел и исхудал. Вокруг него деревья, луга и реки. Под ногами земля. Над головой птицы летают в небе. Светит солнце. Художник приберег немного пепла в ладони. Он сдувает все, что осталось. Пепел летает. Из него как будто выходит что-то. Или кто-то. Это человек. Да, это человек. Мужчина. Он смотрит на художника. Художник плачет, затем вытирает слезы левой рукой. Ею он пробивает мужчине грудную клетку. Мужчина кричит от боли. Художник вырывает из груди человека ребро. Он бросает ребро в воду. Мужчина плачет. Из его груди течет кровь. Художник трогает мужчину за руку. Рана на груди исчезает. Из воды медленно выходит другой человек. Это женщина. Она подходит к мужчине и прижимается к нему. Мужчина обнимает женщину. Художник улыбается. Его глаза медленно закрываются, а кожа становится бледной. Художник дышит как-то неровно, плохо держится на ногах и вдруг падает замертво.
Нууу.....((( Вот оно все как, оказывается. А я то сочинила историю со страшной ядовитой змеей... Такой вариант мне нравиться гораздо меньше. Полнейшее отсутствие смысла.
Эксперимент, говорите!??? Необычное "краткое описание", изначально меня оттолкнуло. Повеяло справочником академии наук. В чем суть произведения - абсолютно не ясно, да еще и автор с рубриком не определился.. Эксперимент с "кратким" - не фантан!!, честно. Стала читать содержание, только улыбнувшись после прочтения:".. подхвостовых — 33 — 53 пары, анальный щиток цельный" - не сочтите за извращенку. А в этом есть какой-то смысл? Ок, смотрим содержимое :-) и есть замечания: 1.) В желтой комнате только дверь. И больше ничего- зечем разделили на 2 отд.предложения? Смысловой необходимости нет вообще, если усиление.. то для этого используются другие методы.. 2) Через дверь входит клоун и человек в строгом костюме. - обычно (в русском языке) входятВ дверь, а не через нее. Через проходят. Напрашивается: Входят двое: клоун и ...., То как Вы это написали - у меня глаза "зачесались". 3) человек в строгом костюме замечает дырку - вообще просьба: поаккуратней со слово "дырка". Лучшеотверстие или проём.. 4) аккуратней со словом "рэп". Рэп читают и его слушают и он ЗВУЧИТ..., но ни как не играет... Хм. 5) В виде мыши- Мышь в виде мыши? Что за ерунду вы пишите? 6) Один из апостолов берет человека в костюме под руку. Второй под ногу - зачем Вы разделяете на отдельные предложения. Основы знаете? Потрудитесь найте с мал. предложении найти: подлежащее, сказуемое? 7)Из него как будто выходит что-то. Или кто-то. - Здесь сообственно, та же ерунда!! 8) затем вытирает слезы левой рукой. Ею он пробивает мужчине грудную клетку.- все той же рукой? И сопли на кулак наматывает, и грудину пробивает? Попачивает диагнозом!! 9) Мужчина плачет. Из его груди течет кровь- Да, ты что? плачет? (откровенный сарказм). Он ОРАТЬ должен.. 10) Художник трогает мужчину за руку. - жутко отрогательно!! * * * Уф.. Такое чувство, что мне сейчас "полюбили" мозг. Очень уважительное отношение Автора к Читателю. Оценила!! Мне тут пытались в бреду сумасшедшего поведать о создании мира (адам, ева, ребро.. Тыблока только нехватило), это я поняла, а ВОТ хрень "в виде мыши"? Или синии собаки? Китайцы и мумии! - Виктюк отдыхает!! Автор ответь мне по секрету на 2 вопроса, обещаю никому не рассказывать Первый, За что ты нас так ненавидишь? (в глобальном масштабе) и второй, Что ты куришь? Но ведь явно что-то.... Боюсь читать теперь что-либовообще!! Страшно..
В названии я попытался запрятать некий "подводный камень" ( возможно неудачно). Никакой связи с текстом оно не имеет. Читать нужно только первые буквы. Краткое содержание - это шутка (возможно неудачная). Причем я не читал энциклопедию - просто скопировал определение гюрзы из Википедии. Писал я это экспронтом, это не отредактировано, я даже это не перечитывал. Приношу извинение за столь режущие глаз грамматические и орфографические ошибки. Когда я что-то пишу, я, честно говоря, думаю в первую очередь о смысле произведения и забываю про всё остальное ( возможно это не самый удачный подход к делу). Не понимаю упрека по повода нелюбви к вам ( в глобальном масштабе). Что есть хаос по-вашему? Это моё субъективное мнение о нем. Всё структурировалось из хаоса. Так почему это не могло произойти именно так, а не как то еще. Наркотики не употребляю уже около года)) Мир всем нашим!
Вот уж действительно "Попробуйте"! Интересно, хотя слишком запутано... В части про гюрзу надо было хоть слово написать про ее ядовитость) И еще по идее надо бы ссылку на источник информации. "Похоже апостолы – китайцы" - может, корейцы? Непонятно, почему проходит сто лет и почему художник входит входит уже после всех сцен с собакой и апостолами.)