- …«И вы считаете, что данный инцидент произошел исключительно по вине андроида?», – со всей возможной благожелательностью, даже как бы с намеком, с толчком на правильный ответ, осведомился ведущий.

- «Почему вы так решили? Вы знаете, пока еще рано называть виновных, если машину вообще можно признать таковой», - не менее благожелательно отвечал Шуруп, отражая взгляд журналиста как взор горгоны своим зеркальным, - по последней моде, - костюмом.

- «Но позвольте, - воскликнул ведущий, не повышая голоса, - вы же сами только что предположили, что андроид неверно истолковал команду и подверг ребенка риску».

- «Отнюдь, - покачал головой Шуруп. – Возможно я неточно выразился, но подразумевал вот что: андроид придал команде дополнительный смысл. Ему было сказано, дословно, цитирую потерпевшего: «отвези ребенка в детский сад». Так? Так. Андроид знал, заметил, записал себе в память, что ребенок любит, когда машина едет быстро и по красивым трассам. В его программу заложено приносить людям радость, понимаете? Радовать. А отец-растяпа, забыл снабдить его дополнительными корректорами… Ну, вроде, «не смей съезжать с курса, который я обычно выбираю для доставки сына в детский сад». Кроме выше озвученной команды он не дал ему вообще ничего. Кроме подзатыльника. Что, кстати, крайне не рекомендуется».

- «Так что же, - с мягчайшей укоризной парировал ведущий, - вы хотите сказать, что во всем виноват отец-работяга, который понадеялся, - вполне законно заметьте, - на разумность проданного ему андроида? А этот андроид, или искин, как их сейчас принято называть, гнал под сто пятьдесят километров по Большому кольцу, останавливался возле каждого кафе, истратил все деньги в машине, даже радио и чехлы в ломбарде заложил, чтобы купить то, что требовал от него ребенок. Закормил совершенно ребенка сладостями, так что тому пришлось делать промывание. И так и не довез его до детского сада».

- «Это потому, что его остановило ГИБДД, - не сдерживая улыбку, добавил Шуруп. – Ситуация в общем-то комичная, я не понимаю, почему она наделала столько шума. Видимо, это модно сейчас, отыскивать пылинки на корпусах андроидов и долго, с шумом, их пикировать. Раньше таким образом пикировали всяческих «звезд» шоу-бизнесса и кино. Теперь вот появились андроиды, и можно всласть покопаться в их внутренностях. Критиковать, произносить оплачиваемые предостерегающие речи, призывать, всячески реализовывать свое эго, поднимать рейтинг в глазах избирателей, наконец. Природой этого явления пусть занимаются антропологи, - плавно продолжал Шуруп. – Я же скажу вам как специалист по андроидам: читайте инструкцию. Да, ее объем сравним с объемом Большой Советской энциклопедии. Да, некоторые ее главы нечитабельны из-за спец-терминологии. Да, в ней недостаточно иллюстраций, наглядности. Мы над этим работаем. Скоро выйдет очередное переиздание «Руководства по эксплуатации и пре-программированию андроидов стандарт класса А-2». Переработанное и дополненное. Максимально наглядное и доступное на данный момент. А пока, дорогие сограждане, выполняйте хотя бы основные правила. Максимально четко формулируйте команду – раз. Не допускайте плохого обращения с андроидом – два. Это, пожалуй – Альфа и Омега. Ну и еще можно добавить… Не ставьте их в неловкие ситуации…

- «Что-что? – чуть подался вперед ведущий».

- «Боюсь я несколько зарвался, - с достоинством поправил себя Шуруп. – Понимаете, у меня, как у специалиста, есть свои маленькие тематические утопии. Но вообще-то это все вопрос отношения. Даже простая бытовая техника бывает ломается от неряшливого обращения. А андроид – это невероятно сложный механизм. Это следующая ступень технологической эволюции. Человек ведь тоже не сразу научился носить вот такие как у нас с вами красивые костюмы, снимать перед дамами шляпу, не развязывать воины из-за ломаного гроша или бредовой идеи. Андроид – по-своему разумен, вот что необходимо помнить.

- «То есть вы хотите сказать, что эти их… «неполадки»…»

- «Реакции, позволю себе вас поправить. Реакции. Электрогуральные эмоции».

- «…понимаю. Так вот, эти их реакции, это неизбежный побочный эффект работы Ку-Майнда?»

- «Да, именно так. Именно. Это ведь мало кто знает, но мы, технари, производители, программисты, высоколобые дяденьки, стоим перед парадоксальной противоречивой проблемой».

- «Очень интересно, перед какой же?».

- «Открываю тайну: проблема в том, что Ку-Майнд оказался слишком хорош. Да-да, я сейчас объясню и постараюсь быть максимально понятным в терминах. Вышло так, что Майнд был разработан таким образом, что у него оказался воистину неограниченный запас возможных мыслительных проекций и цепей. Но при этом постоянно требующий исходных точек для мыслительной деятельности. Стимулов. То есть так: вы говорите андроиду, что бы он отвез вашего сына в детский сад. И вот тут, без надлежащего инструктирования, андроид принимается домысливать, цепи растут, делятся, а в результате – фактически самостоятельная деятельность. Но, разуметься, ограниченная основными доктринами. То бишь: не причинять физический вред человеку, не противоречить приказу, если он не нарушает первую доктрину… и так далее. Эту свободу мысли конечно можно ограничить, но пока это приводит лишь к тому, что андроид становиться овощем. Дебилом. Дегенератом. Он совершенно бесполезен, разве что может перетаскивать тяжести. Или… Ну вы понимаете… Но ведь для этого у нас есть более простые машины, так? Таких оглупевших андроидов никто не покупает. Так что…»

- «Но работы над оптимизацией потенциалов Ку-Майнда ведутся?»

- «Ну конечно. В конце конов, иногда андроиды под влиянием своего достоинства-недостатка совершают, прямо скажем, нежелательные действия».

- «Вы, например, о суицидах?».

- «Да. Например, о них».

- «А нападения на людей?» - вкрадчиво мяукнул ведущий.

- «Опять вы гонитесь за аудиторией, - скорбно вздохнул Шуруп. – А я только начал вам симпатизировать. Во-первых, андроиды никогда не нападают первыми. Их нужно спровоцировать, да еще как. Это вам запрещает инструкция. Инструкция! Ни ангелочки, ни святой отец, ни сам Господь Бог. Это не сюсюканье, не нарциссизм, это – номинальные требования! Во-вторых, нападения эти носят исключительно оборонительный характер. Андроид обороняет себя, потому что одной из его основных доктрин является служение человеку. Он не может служить, будучи раскоканным, извиняюсь за выражение, бейсбольными битами…»

- «Но позвольте, - лукавый, как Змий, продолжал гнаться за аудиторией ведущий, - ведь были случаи, когда андроид «оборонял» себя даже за брань в его адрес. Причем не дискуссией, а кулаками».

- «Я совершенно уверен, что сначала они оборонялись именно дискуссией, - невозмутимо, с ледяным спокойствием заметил Шуруп. – Они пытались урезвонить, наладить контакт с обидчиком. Понять, черт побери, - опять же прошу прощения, - почему этот… человек, ими недоволен. Почему оскорбляет, настроен враждебно. И когда андроид причин не находил – ибо их и не было, кроме фобии, - он воспринимал брань как немотивированную агрессию и потенциальную угрозу своей работоспособности».

- «Хм, замечу: слишком уж андроиды пекутся о своей работоспособности, даже принимая во внимания доктрину служения. Это что, тоже Ку-Майнд?».

- «Вполне вероятно, – бедняга Шуруп уже явно устал. – Ну, это все равно, что отбраковать целую партию хлеба из-за того, что две-три буханки заплесневело. Вы хотите от нас идеальных результатов? Ста процентов? И мы этого хотим. И работаем над этим. В конце-концов это же свободный рынок. Люди покупают андроидов. Я конечно не социолог, не маркетолог, но, видимо, раз есть спрос, есть и лимит доверия к Ку-Майнду.

- «Ну, ясно-ясно, - с тщательно якобы замаскированной, но мгновенно чувствующейся снисходительностью произнес ведущий. - Ну а все-таки, допускаете ли вы появление у андроида собственного инстинкта самосохранения? Или чувства собственного достоинства? И чем это грозит в перспективе?».

- «Ну, во-первых, вряд ли это может произойти стихийно. Вы под угрозой намекали, видимо, на революцию андроидов? На марширующие дивизии аннигиляторов? И захваченные ими заводы, неограниченно печатающие новых солдат. Так вот, такого быть не может. Но явления вами предложенные возможны… Возможно так же, что завтра нас посетят инопланетные захватчики. Во вселенной ведь так много планет, знаете ли. Систем. Созвездий».

- «То есть, если я правильно понял ваш период, вероятность ничтожна».

- «Вовсе нет. Малых вероятностей вообще нет. Есть вероятности непредсказуемые. Но если брать две эти меры: андроид осознавший себя личностью и флот захватчиков, - что бы вы выбрали?»

- «Я? Ну… Вероятно андроида. Но это слишком уж… неравноценные меры».

- «Почему же? Ведь мы, кажется, именно об этом и говорили: стоит ли рассматривать андроида как угрозу человеческой массе. В перспективе».

- «Да, видимо я недостаточно четко сформулировал вопрос. Команду, хе-хе… Ну а если конкретный человек приходит домой, и обнаруживает там у себя личность вместо инструмента. Что тогда?».

- «Любопытный вопрос. Интересный. Тут все зависит от человека. Хватит ли у него гуманизма и здравого смысла на объективную оценку обстоятельств. Сможет ли он перебороть в себе звериную агрессию, либо дикарский страх, или хватит ли у него вообще ума понять, что андроид не сломался, не вывихнул что-то там себе в мозгах, а – эволюционировал? Не знаю. Видимо нужен прецедент. Чтобы вообще понять, какой он, этот эволюционировавший андроид…»