Одиночество.Как бы кто ни говорил или писал,что одиночество нужно любить,что одиночество-это не так плохо...Какой это бред.Взгляните правде в глаза-заезженная цитата.Я скажу по другому.Наедине с собой,вспомните те моменты,когда вам было одиноко...а теперь почувствуйте отношение к этому чувству своей души.Доверьтесь этому чувству и поймите,что одиночество убивает.Одиночество могут путать с временем,когда ты изолируешься на не большой срок от общества по собственному желанию.Тебе так нужно.Ты устал.Нужно дать время восстановиться своим мозгам,которые уже плавятся от твоего взаимодействия с внешним миром.Это совершенно разные вещи.Абсолютные параллели,которые никогда не пересекутся.Одиночество занимает в нашей жизни период намного длительнее,чем мозговой отпуск.Настоящее одиночество как никотин пропитывает легкие,превращая их в серую пористую губку,которую наши добросовестные хирурги извлекают все чаще и чаще,пропитывает,только душу.Нет,не превращает в пористую губку,скорее разъедает изнутри,принося мучительные душевные боли.Кто-нибудь знает,что такое душевные боли?Думаю знает,хотя и не стоило бы.А кто-нибудь когда-нибудь мог бы сравнить свою душу с ребенком?Который с рождения с тобой,в тебе.Но он не растет,главная причина всех душевных проблем-это то,что ребенок в тебе не растет.Он до самой смерти остается маленьким уязвимым робким созданием,нуждающимся в твоей защите.Единственное,что может его закалить и стать менее уязвимым-твое воспитание.Его адаптация к суровому миру происходит тогда,когда ты этого захочешь и как ты этого захочешь.Но можно заметить,что эти детки у всех разные.Это вполне объяснимо.Бывает,что ребенок соответствует внешнему виду,характеру и поведению своего носителя,это встречается крайне редко.Чаще,чем пафосней,наглее,дерзее носитель,тем его ребенок слабее,ранимее и несчастнее.Вернемся к одиночеству.Одиночество порождает душевные боли.Детские боли.Чувства,которые не дают вам покоя,неслышный крик,который буквально разрывает вашу грудную клетку-страдания наших детей.Увы,от этого мы их уберечь не можем,поэтому сверху на нас обрушиваются еще и мучения совести,которые кстати мы не осознаем,но ощущаем.Тогда становится совсем невыносимо.Измученный мозг поражают глупые идеи,нередко проявляются суицидные наклонности.Все это ведет к лишним проблемам,к ссорам,к краху,к трагедиям,к смерти.Смерть-это значит,что умирает носитель,который тесно связан,даже прикован к своему ребенку.Душевному ребенку.Если носитель умирает,это не значит,что и ребенок умирает.Душа не может умереть.Это не религиозные и библейские верования,взгляды.Это факт.Факт,что мы оставляем своего ребенка и так с рождения обреченного до конца наших дней испытывать все мучения,которые приносит нам наша глупость,неуверенность,излишняя наивность,наигранная смелость,ложь,фальш и прочие наши пороки,уже ставшие нормальным явлением. Делаем вывод.Одиночество-червь,паразит,растущий внутри нас.Он проедает в вашем ребенке сквозящие дыры,принося ему страдания.Совет.Не слушайте сердце.Сердце-это всего лишь один из наших органов,обернутых в соединительную ткань и подвешенных к позвоночнику.Сердце-мотор.Оно предательски останавливается,переставая биться,когда нам так хочется жить.Его чинят,ставят аппараты,пичкают таблетками и разными массажами.А вот ребенка внутри вас не починить,не сложить заново,не продержать с помощью таблеток и аппаратов.Он гибнет от вашего безразличия,пока вы прислушиваетесь к своему сердцу.Пусть его слушает ваш лечащий врач.Слушайте свою душу.Дружите со своими детьми.
несколько путанно, но не лишено идеи, а это главное. понравилось сравнение души с ребёнком, да этим подчёркивается уязвимость, но разве ребёнок не должен расти, а душа развиваться. наша сила, как мне кажется, в нашем духовном развитии, из-за отсутствмя его возникает дисгармония. но с другой стороны сильные духом не бояться одиночества, вернее лучше и достойнее его переносят, но труднее находят своё счастье. так в чём вопрос: стать сильным,но одиноким, или сохранить свою душу и нежной детской? подобна тема поднимается фильме сталкер, кажется, во второй части .возможно, я ушла от вашей темы, но ваш рассказ вывел меня на эти рассуждения. спасибо. понравился второй момент-рассуждения об одиночестве в самом начале. здесь я с вами полностью согласна и даже была удивлена, а это большой плюс, когда автор сумел удивить. за эти несколько верхних предложений отдельное спасибо.
Интересные рассуждения, мысли, выводы) Это произведение и вправду даёт почву для размышлений) И соглашусь с остальными комментаторами... Подкоректировать бы не помешало... Но хотя бы здесь выдержана идея. Уже радует)
Согласен с Воином Света назидательность ничем не подкреплённая. И ещё, как быть с тёмными душами(детоубийц насильников и т.д)? Обобщение портит текст, может взять отдельный факт изгрызанной души? Будет проще икрасивше.
Дерзче. Но, ошибку лучше не исправлять - удалить. Вместе с опусом. С очень неудачным псевдофилософским опусом. Вам как раз следует опасаться, что вас ПОЙМУТ, а не наоборот.
В целом остаётся хорошее впечатленее от содержания. Однако, на протяжении всего произведения ждал чего-нибудь позитивного. Казалось, что вот-вот будет описание того, чем ребёнок может своего носителя порадовать. Было бы очень неплохо увидеть что-нибудь подобное. Мысль, которая вроде бы вела к этому как-то резко оборвалась и вернула "... к одиночеству", которое "...порождает душевные боли." Немного по тексту: Следующий кусок сперва предлагает "развесистую" мысль, а потом тут же от неё отказывается. Не понятно, что должен был сообщить выделнный кусок (из-за пунктуации, видимо): >>Настоящее одиночество как никотин пропитывает легкие,превращая их в серую пористую губку,которую наши добросовестные хирурги извлекают все чаще и чаще,пропитывает,только душу.Нет,не превращает в пористую губку,скорее разъедает изнутри,принося мучительные душевные боли.
>>дерзее носитель Могу ошибаться, но, кажется, это неверный оборот. "Я заметил, что некоторые наши товарищи г'оворят "ширше" - это не правильно. Правильно - "ширее". (с)
>>Измученный мозг поражает глупые идеи Видимо, имелось в виду порОжДает?
Маленький отрывок, вызвавший преимущественно негативные эмоции.
Начнем с простого. Большая просьба к Вам, автор - изучите стандартные правила оформления текстовых документов. А именно - отступы после предложения, перед и после разделительных знаков и т.п. Из-за несоблюдения этих правил текст выглядит очень неровно. Это раз.
Далее. Громоздко. Да, мало, но громоздко. Причина - один абзац. Не знаю, как у других, а во мне подобные большие абзацы вызывают напряжение, особенно если это не повествование. Читать сложно. Хочется опорных пунктов. Это два.
Идея про ребенка не стара и не нова - она достаточно правдива. В той или иной мере она поддерживается учеными, в частности, психологами и психотерапевтами. Я тоже писал рассказ на подобную тему, немного в другой волне и давно. Проблема этого рассказа не в теме, а в способе ее преподнесения. Тон повествования - назидательный, поучительный, менторский. Даже если Вам под завязку лет - читатель в крайнем случае хочет видеть пример, а скорее просто наблюдать со стороны и аккуратно примерять на себя чужую шкуру. Но ни в коем случае он не хочет быть поучаемым, тем более таким прямым образом. Очень похоже на лекцию, причем неудачную. Это три.
Сумбур. Создается впечатление, что мысли прямо из головы без фильтра перетекали на бумагу. Тому свидетелсьтвом долгое и ненужное хождение вокруг да около, непродуманные и несуществующие в русском языке слова. (Опять же, у меня было нечто подобное, но там помогло именно оформление). Это четыре.
И вот здесь скажу - не принимайте на личный счет. Действительно, мысли в рассказе хорошие, как мне кажется. Если Вы об этом пишете, значит, думали и рассуждали, значит, открывали для себя какой-то новый закон жизни. Это радует. Но не забывайте, что вокруг тоже люди. Которые тоже умеют думать и рассуждать. Чтобы их заинтересовать, мало описать свои выводы - нужен некий нестандарт. Хотя бы мало-мальский. Здесь этого нет.
Чтобы понять общее течение, нужно прочесть еще несколько Ваших творений. Пока что больше сказать нечего.
Спасибо.
P.S. Да, и еще. Очень смущает то, что на момент комментирования при том, что мой ответ был первым, счетчик рейтинга уже был в единице.
0
