Мне жалко, что я не зверь, Не желтый дебил-подсолнух, Не окунь - подводный олух, Не мямля - навозный червь. Не глупый глазастый рак, Не звонкий комар-зануда, Не чудо лесное - Юдо. (Мне кажется, я дурак.)
Я вроде бы как поэт И должен развить идею. На деле - сижу потею, Попутно варю обед. Поэзия крутит дули, Рифмую попытку - пытку... А где-то ползёт улитка И в ус (тот, что глаз) не дует.
Блин, ну написано же - "попутно варю обед". Ну, знач так и есть ведь? )
Это экспромт, форумное задание - по первой строке стихотворения Введенского "Мне жалко, что я не зверь" написать любое своё. Первый вариант (он есть в профиле) в заданный формат 20 строк не влез - прошёл вне конкурса. А так как дважды писать серьезно на одно и то же задание я не могу - тупо стебанулся. Именно пока готовил обед. Стих - стёб, все правы. И - спасибо.
Стих читаеться легко, и я уверена, что если из этого стиха убрать слова:"Дебил, олух, зануда", то получиться вполне приемлемый стих... К тому же представь, что твой стих прочитает маленький ребёнок... А потом мы удивляемся, какие нынче дети растут...
При чтении возникает такое чувство, будто над рифмами долго не думали. У строк не хватает тяжести, будто они добавлены ради рифмы, а не смысла. Идея вроде как есть, но её не захотят видеть в таком оформлении. Можно конечно предположить, что это ирония, направленная в сторону тех авторов, кому хочется донести какую-то идею, но не хватает опыта, однако они всё равно выставляют свои творения напоказ, а обыватели находят в этом "скрытый смысл". Собственно это я и попытался сделать, однако, скорее всего, напрасно P.S. оригинальность - не всегда хороший признак.
Родной ты не прав , тебе не кажется, ты таки дурак но очень интересный дурак, эдакий дурак дураковский. Вроде чем противней и гаже тем смешней и гениальней... Язык подвешен неплохо, тема не ясна, ясно только что кукуруза для конфуза и т.д.
0
