На этом закругляюсь, а то боюсь коммент получится длиннее рассказа. Удачи в творчестве, и пардон, если слишком резко и в "пух и прах".

"- Лейтенант Петренко, ваши документы, - прогундосил он, лениво осматривая автомобиль.
- Пожалуйста, - парень протянул требуемое постовому."
Ей богу скучно и картонно даже для рутины. А ведь начало, наоборот должно интриговать. И даже Бог с ними с репликами. Чуть больше описания, например:

"- Лейтенант Петренко, ваши документы, - не скрывая зевка представился милиционер. Он даже не смотрел на молодого человека, а только лениво пробегался глазами по машине, заранее подмечивая к чему еще можно придраться.
- Пожалуйста, - вежливо, но с какой-то непонятной хитрецой в голосе, ответил парень и передал права лейтенанту. "

Немного смутили так же следующие фразы:

"Ещё через неделю бодрый и выспавшийся тот самый толстый гаишник вышел из машины друга у терминала Пулково 2 и с улыбкой начал вытаскивать свои чемоданы из багажника авто." Уточнение названия аэропорта сильно выбивается из общего повествования. До сих пор никаких уточнений не было, сюжет был быстр и рассеян. Чего уж говорить имя то есть только у одного персонажа - у Петренко. А тут вдруг раз и кочка "а аэропорт то оказывается не просто аэропорт, а Пулково 2" Тут два варианта, либо читатель "спотыкается" и начинает ловить темп повествования заново. Либо, думает, что раз уж аэропорт поименован, то это в последствие "всплывет". В чем собственно и разочаровывается (Да, я прекрасно помню, Сергей, что ты в этом аэропорту работаешь, но читателю то это безразлично)

и еще

"Все далеко не сразу заметили, что в воздухе уже мешок."

АААА, мистика! Мешок в парашюте! А я то думал там труп, извиняюсь за цинизм. Тут надо метафору либо как-то уточнить, а то действительно не правильно понимаешь по первости, либо убрать вообще.

Ну с технической стороной все. Теперь по сюжету. Гибэдэдэшник отнимает у молодого человека права, а тот, в качестве мести (чего он и не скрывает) заставляет его подписать договор на продажу души. Чудно. Правда по поводу логики происходящего возникают вопросы даже от этого описания в одно предложение. Но обо всем по порядку.

Совершенно не понятен образ того самого "парня". В первой части он представятся как совершенно обычный человек, спешащий с работы домой. То бишь, абсолютная рутина. Во второй уже как некий агент Люцифера. Тоже в, общем-то понятный. НО. Вместе эти образы не складываются совершенно. Давайте посмотрим. Версию о том, что "парень" сам дьявол, да и даже какой-то мелкий чертенок, я отбрасываю сразу. Потому как мотивы поступка кажуться совсем уже смешными. Да, я всесильный демон, а меня обидел, какой-то мелкий человечек, так гореть ему за это в аду, даром что к нам и так ежедневно тысячи таких же людей приходят, с которыми я не знаком. Бред. Так что, делаем вывод что Жнец, все-таки человек, который имеет право заключать договоры купли/продажи личного имущество под кодовым именем "душа". Сдается мне такие полномочия не могли быть даны просто так. Скорее он был нанят, и ему, не знаю, был поставлен план, "что б в месяц не меньше десятка душ приводил, иначе уволим". И вот, человек, по жизни лестью, угрозами, предложениями от которых невозможно отказаться, выторговывает у людей души. И вот его обижает другой человек. А жнец и думает. Совмещу ка я приятное с полезным, и его душу заполучу и свою отведу немножко. Ведь он сам прямым текстом говорит "я хочу сделать вам плохо". То есть он как бы хочет сказать "вы такой гад и я вас наказываю. Не были бы вы таким гадом - не стал бы". А из этого можно сделать только один вывод. Работа та парню то особо и не в радость, да и план на этот месяц он уже выполнил. Но вот, встретился с гадом и решил поработать сверхурочно.