С чем они сравнивали? Если с животными, то человек
венец всей эволюции. А если с природой, то для человека она из злой силы
превратилась в инструмент, сырье и объект созерцания. Равновесие стоит между
человеком и природой. Это можно доказать тем доводом, что как человек может
уничтожить природу, так и природа может уничтожить человека.Неизвестная возможность и возможная
неизвестность – человек и природа. Выходит, что мы совершенны по сравнению со
все, что ниже нас и что стоит с нами наравне.
О несовершенстве можно говорить только в положении
смотрящего снизу вверх. Бес сомнения кто создал нас, безгранично высоко
приподнялся над нашими головами.
То есть проповедники посмели замахнуться на Бога?! Поставить
на одну ступень человеческое существо и Бога и сравнивать их?!
А Бог и человек сопоставимы? Нет! Тут мягко говоря
разная весовая категория.
Они ( то есть проповедники, апостолы и т.д.) хотят
уподобиться Вместилищу всего и вся, сравнивая себя с Ним.
А это невозможно. Как невозможно сравнивать художника
и картину, ведь картина может быть только какой-то маленькой частичкой художника,
пусть она и считается отдельным произведением. Но картина никогда не станет
художником, потому что творению не стать создателем.
Они хотят стать Богами? Не слишком ли они зарвались.
Больше похоже на короткое высказывание мысли - эссе чем на рассказ. Согласен, что такому больше места на блоге, так как с литературной точки зрения здесь оценивать нечего.
яркий пример псевдо философии. есть выкладки, но базис изначально противен верному прочтению. Относиться же к этому как к литературе и вовсе невозможно. Такому обрывку место в блоге,, где восторженные друзья будут выдавать сообщения типа: "ну ты монстер!"
"Люди несовершенны!» - провозгласили проповедники." - "У человека два глаза!" - провозгласили биологи.
"С чем они сравнивали? Если с животными, то человек венец всей эволюции." - Проповедники сравнивали человека с животным и пришли к выводу, что человек несовершенен? Неудачный пример. Все же по мне некоторые животные совершенее некоторых людей. Да и кто мы, как не только что сошедшие с деревьев обезьяны. До гордого звания "Человек" нам еще тысячи лет эволюции. Если мы не тупиковая ветвь конечно.
"А если с природой, то для человека она из злой силы превратилась в инструмент, сырье и объект созерцания." - Угу, а для своей руки я инструмент, сырье и объект почёсывания.
"Это можно доказать тем доводом, что как человек может уничтожить природу, так и природа может уничтожить человека." - человек может уничтожить человечество, но не природу. Высоко прыгаете.
"Выходит, что мы совершенны по сравнению со всеМ, что ниже нас и что стоит с нами наравне." - то есть по совершенству мы наравне с природой? Прости меня моя рука, ты вовсе не кривая, ты само совершенство
И дальше сплошное противоречие. Логика оригинальная, похожа на женскую. Попробую тоже: Девушки утверждают: Утверждения: 1) Шрамы украшают мужчин. 2) Мужчина должен быть чуть красивее обезьяны. 3) Парень должен быть воспитанным и интелигентным.
Факт: 1) Я нравлюсь девушкам.
Вывод: Я битая жизнью интеллигентная обезьяна
Вобщем бред у вас вышел, батенька. Чтож такие совершенные мрут, как мухи, болеют, им вырезают апендицит и ругают на литературных сайтах?
Текст- фигня, разве только чуть ржачная. Вообразил картину, ставшую художником "Это можно доказать тем доводом, что как человек может уничтожить природу, так и природа может уничтожить человека." Человек не может всё нафиг угробить и выжить. Всё равно, что рыба выпьет всю воду из аквариума. "Бес сомнения кто создал нас, безгранично высоко приподнялся над нашими головами." Да. Бес сомнения создал нас и высоко поднялся над нашими головами.
Автор хотел показать, какой он умный и эрудированный. У автора не получилось. Спор не похож на спор, от утверждений веет душком копипаста. К тому же, нельзя сравнивать живое существо и нечто, у чего нет имени и образа, чему нет объяснения. Не ня, кретински говоря.
Автор - докажите, чёрт возьми, хоть одно убеждение, которое вы сюда припаяли! Как учёный я требую ответа! Почему бог и человек сопоставимы? Человек венец эволюции? Кто ниже в касте кто выше? ХА-ХА-ХА вот так вам, большими буквами. Да вы что? Интересно, как бы церковнички отреагировали на такую штуку как трансгуманизм? А слово то, какое "венец"... простите, но что вы знаете об эволюции? Если знаете или думаете что знаете, докажите. Не обязательно в лоб всем доказывать, ругаясь и матерясь, докажите художественно, или научно, или сказочно, через литературу, чёрт возьми! До-ка-жи-те, коль пишите. В другом случае не требовала бы от вас доказательств, но... уф, да что за жесть вы тут разводите? Что за излучение поиздевалось над вашим сознанием? Никакой литературы - проповеди сплошные о боге о спирте о жизни... кого вы поучаете? И главное - чем? тьфу! про-по-ве-ди! Правильно Жень-Шень подметила. Отсюда вопрос:
Понятно. Кто есть Бог, кто человек? Этот вопрос здесь представлен. Ответа на него нет уже 2000 лет, из-за этого вопроса многие отдали свои жизни, уничтожили свою судьбу, превращали города в прах, ради знания ответа на этот вечный вопрос. Вы попытались дать ответ в этом маленьком отрывке без начала и без конца, но не вышло.
Священники смотрели со своей колокольни, у них свои тараканы. А у тебя не получилось создать "объективного" мнения. Эволюция же давно себя дискредитировала.
0
