Вводное Степень критики: все что угодно пользователю
Короткое описание: зарисовка бытового диалога
Он просто входит в дом и продолжает говорить о себе в третьем лице.
Красиво описать элементарные действия, подобно Великим ВеликимДоступно только для пользователей, которые впоследствии стали классиками литературы,этакими монстрами рифм и словесными фехтовальщиками...куда уж мне. Но я молод,амбициозен и претендую на место современного Чехова,а может быть Булгакова? Единственное, что меня роднит с ними это медицинское образованное,а еще бешеное желание писать и "глаголом жечь сердца людей". Именно жечь, самовлюбленно и тщеславно жечь своими мыслями,рассуждениями. Да, кто-то изучающий теорию литературы мне скажет : -дорогой, вы наверняка находитесь в заблуждении. Отождествлять лирического героя с личностью писателя это..это ошибки первокласника! "Ага, как же глупо.."-подумаю я скосив глаза в сторону. НЕ ВЕРЮ!!! Отказываюсь я верить в то,что в лирическом герое нет хотя бы немного от писателя. Немного..ну ну.Да он весь там! Ведь мы пишем от себя, от своего опыта, от своих глаз и эстетических предпочтений отталкиваемся.Все сюжеты имеют положительных и отрицательных героев,кто из них наиболее раскрыт-тот и автор. А если предположить,что писатель каждого героя пропустил через себя?..Все равно же увидим его душу...
Бью я бессвязными аргументами моего воображаемого критика,параллельно активно мимикрируя в зеркало лифта.
вздох.
-Привет кот,хочешь на ручки? Сейчас,сейчас.. Он вешает пальто на дверцу шкафа, стягивает кеды и протягивает руки к пушистому коту персикового цвета.
Если у человека внутри диалог, то это шизофрения. Не надо изобретать состояние человека, психиатрия это сделала давно. Плохо, что вы даёте названия своим, так называемым зарисовка, не думая о содержании.
я названия своих "зарисовок" даю не логично, больше связывая со своими ощущениями в момент написания. мне кажется, что внутренний диалог человека это довольно бытовое явление..вопрос: почему диалог, а не монолог? ответ: персонаж разговаривает не сам с собой, а скорее со своим воображением и в конце концов он разговаривает с теми кто предъявляет ему обвинения в глупости.
бытовой диалог мог выглядеть примерно так: Заселяется жильцами новый дом, будущие соседи знакомятся друг с другом, стоят двое мужчин, курят на лестничной площадке, один кульрурного вида, в очках и пижаме, второй с запахом перегара в рваных трико. Мужчина в очках говорит: будем дружить домами, лучше дамами, отвечает сосед, мужчина в очках: это как? Ну пока бабы на кухне соседям кости моют, можно так нажраться, отвечает сосед и ни кто одергивать не будет, хватит пить, хватит пить, тебе завтра на работу.
0
