Желудь Степень критики: Только дельные комментарии от объективных людей
Короткое описание: -Вы никогда не пробовали проращивать желудь в цветочном горшке в квартире? -Нет. А..а зачем? -Дубы растут медленно,сотни лет. И и умирают тоже,очень медленно.Иногда их смерть длиться годами. -И что? -Не знаю... Может...Нет,впрочем неважно.
-Вы никогда не пробовали проращивать желудь в цветочном горшке в квартире? -Нет. А..а зачем? -Дубы растут медленно,сотни лет. И и умирают тоже,очень медленно.Иногда их смерть длиться годами. -И что? -Не знаю... Может...Нет,впрочем неважно.
-Хотя...Может,если посмотреть со стороны,то можно увидеть как могучее дерево становиться карликом.И каждый его порыв к небу опережают острыми ножницами.Рывок и лязг стали.Рывок и лязг стали.А он затихает. Растет так как ему приказано. Мельчает.Становится уродом,посмешищем для братьев живущих на воле...И умирает..Много-много лет.А на него смотрят,любуются,полагая что он смирился и живет так,как хочется людям.
-Слушайте...Послушайте,вы! Зачем вы все это мне рассказываете?
-Не знаю,зачем.Может потому что хочу что бы вы услышали меня...
-Так я вас и так слушаю.Вы какой то странный.Вы что так всю жизнь..витаете в облаках...Не понимаю..
-Вы плохо думаете обо мне...
-Плохо?О Вас?Нет конечно.Да с чего вы взяли? -Я чувствую... -Вы мнительны.Для этого разумеется есть основа. -Какая еще...основа? -А вот какая.Человек боиться,практически всегда боится,что кому-либо станут известны его слабые стороны.Его пороки.И даже,если никто пока не заметил их,он мучается,страдает,в ожидании разоблачения.В вас есть недостатки,отклонения,неизвестные скажем мне,но прекрасно известные вам.Вы проговариваетесь о них,подозревая кого-то.
-Кого,вас?Нет,я не подозреваю...Я лишь не понимаю того,почему один человек начинает,вдруг,ни с того ни с сего ненавидеть другого.Ненавидеть подсознательно,безрассудно...Хотя на все,на все в этом мире есть причина.Несхожесть хотя бы. -Несхожесть?Да вы о чем? -Бросте,вы отлично понимаете о чем я.Человек любит лишь то,что похоже на него.Кардинально отличающееся от нас способно вызывать лишь отвращение,ненависть.Неважно,лучше оно или хуже.Главное что непохоже... -По-моему вы больны.И знаете об этом.Анамнез ваш на лицо... -Ах,так вы уже собираетесь лечить меня...хорошо...Вы наверное добрый человек,просто доброта странная очень... -Лечить вас?Как же вы все же мнительны...Нет,не собираюсь,я не врач.Ешьте больше сладкого-вам наверняка не хватает радости. -А нужна ли радость человеку?Думали вы когда нибудь об этом?Если человек творит что то,он обязан страдать.Быть вселенским чувствилищем.Не давать заживать своим ранам...А понятие "счастья" отупляет и погружает в сон... -Что то вас потянуло на философию...А что,так просто жить как все люди не получается?Зачем придумывать новые сложности?Жизнь то и так не сахарная... -А если не думать и не страдать то и жить может,не зачем. -Ну а вашему дубу-желудю в горшке тоже нужны страдания?А мечты его стать деревом?А законы природы на которые вы подняли руку? -А может эти страдания приносят ему наслаждения?Как безумцу который мечтает что бы толпа растерзала его...Как идиоту,который режет себе руки и бьется головой об стену..как... -Извините,люди сами выбрали себе такую участь.А причем тут растение?Его,простите закрепостили и изувечили вы,а не он сам себя. -Страдания возвышают...Они заставляют мыслить...Даже наш с вами разговор-страдание.Для нас обоих.Но вы говорите со мной,потому что..возможно и вам...это доставляет наслаждение...Терзать другого и терзаться самому...Вы бы ударили непонравившегося вам незнакомца? -Нет разумеется.Никогда. -И даже,если бы знали что он не ответит вам? -Нет. -Но словом можно ранить больнее..Куда больнее..Можно убить...И все же вы позволяете себе ранить других,даже совсем-совсем незнакомых...Почему же так? -Перестаньте юродствовать! Вы и раньше меня удивляли,наверное своим инфантилизмом,но говорить по этому поводу не хотелось,да и не хочется. Правда вижу,что ошибался в вас.Вы не инфантильны,вы изощренны.В вас патологические задатки,которые вы маскируете,и надо отдать должное,умело. Этакий "безобидный человечек" с Извините,мне пора.Не хочется время тратить на ерунду.
-Вы так и не поняли меня. .......................................................................................................................................... Хлопает дверь,один из собеседников выходит из кафе и широко шагает по улице.Другой продолжает стоять у стойки и вертеть в пальцах стакан. Солнце ползет к закату,заливая город и лица тревожным красно-оранжевым светом.Сзади шаги.Стоящий у прилавка поворачивается назад.В его ввалившихся глазах блестят никому непонятные слезы.
....Послушайте...Вы никогда не пробовали проращивать желудь в цветочном горшке в квартире?
« И и умирают тоже,очень медленно» - повтор «и». «Иногда их смерть длиться годами» - неправильное использование мягкого знака. «Человек боиться» - что ж вы так с мягкими знаками косячите то? «-Кого,вас?Нет,я не подозреваю...Я лишь не понимаю того,почему один человек начинает,вдруг,ни с того ни с сего ненавидеть другого.Ненавидеть» - нет перехода между мыслями, вы скачете с одного на другое. «-Бросте» - за что вы так не любите мягкий знак? «-Лечить вас?Как же вы все же мнительны...Нет,не собираюсь,я не врач.Ешьте больше сладкого-вам наверняка не хватает радости. -А нужна ли радость человеку?» - был я как то на курсах риторики – глупейшая штука, уверяю вас. И было там такое задание: речь. Главное в этом задании было то, что нельзя было останавливаться. Дали пятнадцать минут на речь, так будь любезен – пятнадцать минут и свисти, распинайся перед группой, разливайся соловьем по живому как по бумажке. Но… Вот только как это сделать? Само собой с бухты барахты плана на такую речевку не напишешь, поэтому можно было пользоваться «внутренними» шпаргалками. Остановился, задумался и сам себе задаешь вопрос: «А какой же выход из этой ситуации?», и оттуда уже совсем в другую степь. Вот у вас тут то же самое – ни одной законченной мысли, только пустобрехство в лучшем своем виде. И это было бы неплохо на тех же занятиях по риторике, когда на автомате, когда разом для толпы и не под запись, но вот тут, в напечатанном виде… плохо. Да, такого бармена надо гнать взашей. Распугает он всю клиентуру, напрочь распугает. Ладно, подведу итог: 1) Это не рассказ и даже не зарисовка. Нет проработки окружения, нет проработки характеров, есть только казуальные размышления. 2) Это не философия, потому как выведена только одна мысль, причем проработана она из рук вон плохо и куцый дубок в аналогии с куцым же человеком, что умирает в своем горшочке долго и очень долго и страдает по непонятным причинам – несостоятельна. 3) Нет проработки психологической – у вас персонажи отстояли на одном уровне так никуда и не сместившись.
Простите, но произведение, по большому счету, не состоялось.
Странно, как тяжело и сложно изложена вполне простенькая мысль. Читается трудно, остается ощущение, что все ненатурально, наигранно. Понравилась сама идея рассказа в виде диалога!
0
