Вымирание Степень критики: Критикуйте, если хочется!
Короткое описание: Небольшой текст, в котором, по идее автора, форма должна перекликаться с содержанием. Но вообще-то бред! )
Известно, что люди вымирают. В основном из-за того, что некуда убежать. Мы все здесь.
Мир вокруг это он и есть. Вот, осенью, шуршащей желтеющими листьями, упавшее дерево раздавило крышу автомобиля. Это могла быть твоя машина. Могла моя.
От такой возможности никуда не деться. От неё становится не по себе, и мокрые глазные яблоки принимаются крутиться под мозгом. Веки закрываются и открываются с чавканьем. Каждая из рук неизвестно где находится; и неважно. Начавшийся ступор покрывается страхом, тревога истончает сознание, а затем все чувства смываются белесым первобытным
текстом. Бывает и по-другому. Сначала смотришь телевизор. Затем за чтением обнаруживаешь, что нужно возвращаться назад на несколько строк, незаметно прошелестевших мимо сознания. А потом и вовсе перестаешь вчитываться: просто перелистываешь страницы, а слова сами пишут себя на подкорку. Через некоторое время, тем же самым образом начинаешь все быстрее и быстрее листать
Здравствуйте. Скажу сразу смысл есть. : ) По простому автор сказал все в первом предложении. "Вымирание." Человек все быстрее начинает пролистывать книгу жизни, что не замечает как ему уже идти на покой. Хорошая тема. Актуальная. Но вот к чему вставлен момент про возможность? Или тогда почему конец не про возможность? Ты взял двух зайцев, которые убежали. Хотя последнего ещё можно поймать.
Упало дерево, задавило твою-мою машину. Автор пролистнул страницы под звук телевизора и умер. А в Африке дети голодают. А Вася стекло разбил и нацарапал на стене нехорошее слово. В итоге, вырос и умер. Примерно такое впечатление осталось, ты уж извини.
Заумь. Такая – самая обычная заумь. С элементами «какбе философии». Даже не поток сознания – там хоть связи прослеживаются. Тут же…
Люди умирают. Даже, нет – вымирают. Куда с добром – но ясно. «Некуда бежать» – это всё понятно. Машина раздавленная – тоже. Меня когда на такие вещи пробивает я обычно люблю бредить про кирпич, падающий с фасада дореволюционного дома. Дескать, сто лет стоял, а тут – на! – и падает этот кирпич на голову человеку, который не ждал не гадал, что всё так просто и, одновременно, сложно кончится. Далее тоже говорю обычно, что это мог быть я, ты, мы, Вы, президент Буркина-Фасо или сантехник дядя Коля.
Пока нового – ноль целых, ноль десятых.
Дальше и глаза-то вертятся под мозгом, и зрачки-то чавкают, и сознание истончается.
Тупеем. Телевизор посмотрели – уже книжку не прочитать. Попускаем, пропускаем страницы – вот тут я аллегорию понял, но не понял к чему она привязана, и как Вы сделали такой переходец.
от MiXeR'а Известно, что люди вымирают. скажите это китайцам. мокрые глазные яблоки принимаются крутиться под мозгом. не буду строить из себя умного, но по-моему глаза чуть впереди мозга, а не "под".
Мда. Кто, что хотел этим сказать - ведомо лишь автору. Но вообще-то бред! ) - сам автор так оценила свою зарисовку. Не будем с ней спорить.
Не лучший я критик, но попробую: "Мы все здесь. Мир вокруг это он и есть." - может, как-то по понятнее? вроде: "Мир вокруг - это мы все, это наше всё. И ни куда не вырваться" "Это могла быть твоя машина. Могла моя." - второе предложение - либо тире, но все же по правилам великого и могучего там следует появиться связке "быть", что нисколько не украсит эпизод. По-моему, лучше сказать несколько иначе. Например: "Или моя". "От такой возможности никуда не деться" - "возможности" не совсем верное слово, скорее - "случайности, вероятности"
Автор, может быть я и тупой, но я не понял смысла вашего произведения. Что вы хотели этим сказать? У меня нет... никакого впечатления от этой зарисовки. Ничего. Да, и стоило бы текст подредактировать как следует. Иначе читать не удобно. Больше мне сказать нечего, потому как не понял. Может быть я и тупой, не отрицаю.
0
