Новое Степень критики: любая критика приветствуеться
Короткое описание: маленькая история
Никогда не думал что это так тяжело. А тогда это
перевернуло весь мой мир, открыло новые дороги, но отрезало старые нити.
Новые правила игры-не хуже и не лучше старых, они просто новые. Я помню
свой испуг, а потом волнами накатывающейся спокойствие, осознание того
что теперь все будет по-другому.Не просто было привыкнуть к новым
возможностям и лишениям. Ни одна закрытая дверь больше не останавливает
меня. Я могу гулять где и когда мне этого больше захочеться. Больше не
было для меня тех кто мог бы мне запретить. Теперь я подчиняюсь
исключительно законам природы,а когда-то меня волновало мнение
окружающих, их слова, действия, желания.Теперь я понимаю что многое
сказаное было пустым сотрясанием воздуха. Теперь мне не страшно, о многом
я могу только вспоминать.
Я помню свой последний миг, нож в руке и ту комнату, я помню как
первая капля крови потекла по моей руке и упала на пол, помню
боль, темноту. Я видел свое умирающее тело как бы со стороны, а потом я
действительно оказался там-встороне.
А сейчас я иду по набережной. Большие капли дождя пронзают мое
тело и ударяються о каменную дорожку. Я впоминаю, а ветер больше не
разносит моих слов, на дороге не остаються следы от моих ног, а вода
пронзает тело...
помоему творчеству не нужна конкретика. на то она и литература, чтобы люди осмысляли все по-своему, исходя из свего жизненного опыта и мировоззрений. вовсе не обязательно, чтоб читатели мыслили как автор. особенно в данной работе замысел зарисовки вашей очень интересный, автор молодец.
Я знаю, в шестнадцать лет (не удержался, подглядел вашу аську) конкретики не хочется, хочется света звёзд, душевных терзаний, крыльев, дождей, соплей... извините, не удержался.
простите, но мой возраст не имеет значения ( это очень вредно его называть, потому что тебя обязательно неправильно поймут. тут уж моя оплошность простите, господа хорошие). история была задумана именно так, как она изложена. без начала и конца.
Ничего так. Соглашусь с предыдущими комментариями - слишком несвязно и быстро бежит текст, и автор даже не пытается создать интригу. У меня есть небольшой рассказик, он даже может, меньше вашего, называется "Утро шестого августа", почитайте его, и вы поймете, что я имею ввиду. А так, на четверку с минусом потянет. Но с натяжкой.
Здравствуйте! так хочется внутри текста крутить колесо мыши - дальше, но - блин, закончился! было бы интересно додумать это как приключение (если Вы не хотите раскрыть то, что ДО, можно то, что ПОСЛЕ). кстати, как хороший пример могу засоветовать рассказ Хулио Кортасара "Ночь возвращается" (у меня он в переводе В Петрова) - думаю, его вполне можно найти - впечатление сильное и местами - жуткое.
Я имел в виду - плохой текст. Вы знаете, вы торОпитесь. Мысль бежит по тексту несвязно - вам-то она, безусловно, понятна, но её ж и излагать читателю надо!
Пример: "Никогда не думал что это так тяжело. А тогда это перевернуло весь мой мир, открыло новые дороги, но отрезало старые нити. Новые правила игры-не хуже и не лучше старых, они просто новые."
Ладно, под конец, когда понимаешь, что пишется о призраке или чём-то подобном, у приведённых выше строк появляется зачаток смысла. Но ведь не раскрыто же! Что за правила игры, что за новые дороги, что за старые нити... Это метафоры, ясно, но эти метафоры неплохи в стихах, не в прозе. Да и в стихах не очень, на самом деле. Я знаю, в шестнадцать лет (не удержался, подглядел вашу аську) конкретики не хочется, хочется света звёзд, душевных терзаний, крыльев, дождей, соплей... извините, не удержался. Так вот. Это проходит, и вы остаётесь ни с чем, если не учитесь выражать мысль не отвлечёнными гипермегасловами, а через ситуацию, через героя, через такие вещи, которые проходят сквозь фильтр пафосности. А над опубликованным тут текстом мой фильтр пафосности работал на полную катушку.
0
