как легко и без усилий попасть в рай Степень критики: нууу... вобщем... наверное... короче... думаю можно критиковать
Короткое описание:
пустой разговор ни о чем...
-Ты любишь своего брата?
-конечно люблю)
-Очень любишь?
-Очень-очень)
-А можешь за него жизнь отдать?
-Наверное...
-Ну если бы у твоего брата была неизлечимая болезнь сердца. И нужна
была пересадка. Ты бы пожертвовала своим сердцем, чтобы его спасти?
-Ну если бы не было других вариантов и я знала, что это необходимо, то пожертвовала б...
-Но ты же умрешь без сердца!
-Я знаю.
-Но это самоубийство.
-ну... да...
-Это же грех. И ты попадешь в ад!
-Я не думаю, что это грех... Ведь так я спасаю жизнь человека. Что
здесь плохого? Иисус тоже отдал себя в жертву во имя всего человечества.
-Так он же не убивал себя. Его распяли...
-Он мог легко освободиться от мук, но он этого не сделал. Иисус взял на себя все грехи человечества.
-Но в Библии написано, что самоубийство - это грех.
-Это в зависимости с какой целью ты это все делаешь. Если ты не хочешь
просто жить и и убиваешь себя - то это грех . А если ты отдаешь свою
жизнь, чтобы спасти человека, то это - правильно.
-Хорошо... Припустим, мне надоело жить и я решил покончить жизнь
самоубийством. Но знаю, что это грех и боюсь, что попаду в ад. Что я
могу сделать? Я могу себя убить, но свое сердце и остальные органы
отдать смертельно больным людям. Тоесть я спасаю им жизнь. А это уже не
грех. И я могу с чистой совестью убивать себя, зная что попаду в рай?
-Но бог же видит твои мысли. Если ты сделал это во благо другим - то ты
будешь в раю. А если ты преследовал собственные интересы - то попадешь
в ад.
- А если ты будешь воровать, чтобы спасти от голода свою семью или даже убивать... Это разве тоже не грех?
- Да откуда я знаю? Отстань от меня!
Честно говоря, немного не уловил некоторых моментов.
Вы действительно считаете, что суицидники попадают в ад, а те, кто раздает свои органы на спасение умирающих (извиняюсь за несколько грубое облачение мыслей) совершают благое дело и попадут в рай?? Согласен, любое самопожертвование бесценно. Но это всего лишь единичный случай. А что, если у человека грехов хватит на десять поколений вперед? И совершив поступок, о котором Вы говорите в рассказе, он врядли избавится от них.
Может быть, все сказанное Вы сочтете бредом и т.д. Имеете право. Но все же, не стоит так опрометчиво разделять поступки на плохие и хорошие. И уж совсем, на мой взгляд, неуместно приведен пример Иисуса.
Финал не понравился, думал будет нечто на подобии морали. Тема самопожертвования (к стати, Автор ниразу не использовал этого слова, на удивление) интересна.
не о чем. Автор, пишите уже что-нибудь. Ваши произведения годятся только в форум. Разговор кого-то и кого-то. Эмоции заменены на смайлики. Классное произведение, однако. Зачотное. Языком продвинутого поколения. Хорошо, что оно не начинается с "превед-медвед!". Хотите писать и совершенствовать свои навыки, научитесь выражать мысли словами, а не смайлами. Главная мысль типа "что есть бог". спорная, недоказуемая, во многом бессмысленная. И коментарии на вашей странице относятся именно к этой теме, а не к произведению как таковому, что еще раз подтверждает - идите в форум с такими вещами. Потому что, как автора, подобное отношение удовлетворять не должно. Концовка отстутвует как логическое завершение мысли. Ну поспорили. Ну повыясняли кто прав, кто нет. Вывод? Отсутствует. Вступление тоже, но это можно счесть за авторский замысел, это в общем нормально. Главная часть - не несет никакой смысловой нагрузки. На тему бога рассуждать можно вечно. И ой как мне, как атеисту, хочется поспорить. Но во первых, судя по предыдущим вашим произведениям, спор будет бессмысленен, во вторых, это не место для спора. По всей видимости, вы пытаетесь придумать собственный стиль, написать однажды что-то великое, несмотря на то, что все вас осуждают и тп... наврядли удастся такими темпами. попытайтес принять как данное, что такого размера и типа произведение - не есть произведение. И направьте свое желание в другое русло. наверняка из этого что-то выйдет. потому что желание есть, многие (причем банальные) вопросы вас сильно затрагивают и тянут высказаться. но вот оформлять вы свои мысли никак не желаете. В любом случае, удачи. С уважением
Как это не о чем? Я пошутил, когда писал, что не о чем в описании. А вы поверили разве? А почему вас так смайлики бесят?
Я конечно могу написать рассказ из вычурными словами, но зачем он нужен, если его никто даже до середины не дочитает? Я не слепой. Почему на сайте почти все читают стихи? Да потому, что они коротенькие. А когда написано, что это роман или рассказ, то за неделю откроют только пять человек, да и не факт, что они его сразу не закроют...
Согласен. Но то, что они первые - пугает тоже. Сегодня купил билет на маршрутку. Маршрутка приехала, но в нее никто не заходит) Собралось человек 10 на платформе - не заходят)) Топчятся на месте. Я решил зайти. И через 30 секунд вся толпа зашла за мной) Вот.
Уважаемый автор. Во-первых, маршуртка - плохой пример. Это вам не сайт писателей. И эту тему уже обсуждали. Во-вторых, если вы считаете фразу "разговор ни о чем" в описании шуткой, то у вас плохое чувство юмора. В третьих, я увидела эту фразу только после того как написала комент. Плохая привычка, пишу не обращая внимания на пожаления. Да и то, когда увидела, чуть не стерла, подумав "хм, он сам это признал, может, не надо напоминать лишний раз?". Ну и последнее и самое важное. Я не говорю о вычурных словах. Произведение может быть стоящим и без этого. Да, многие на сайте читают стихи, потому, что они короткие. Это признанный мною факт, который меня сильно раздражает. Но это не значит, что можно выкладывать всякий... короче говоря, вы здесь, чтобы практиковаться в писательском мастерстве. А не чтобы выкладывать форумные темы и с улыбкой наблюдать как народ рвет волосы на груди и разбирается в темах, в которых ему не сложно разбираться и в которых может разобраться, собственно, и без вас. Хотите писать - так пишите что-нибудь дельное! Больше на этой странице ничего писать не буду. Воспринимайте мою критику в силу собственной испорченности. Есть вопросы - в личку. С уважением
Ни о чем... - А если бы твой брат был бы смертельно болен и спасти его мог лишь только я, ты бы переспала со мной? Это же не грех ? И вообще Иисус говорил, что бог есть любовь и он любит нас всех, у него не было такого понятия как ад. Его придумали лишь век спустя, святые отцы. Когда христианство начало оформляться в систему управления народом.
А еще католичество, католичество!.. Ух, ненавижу католиков! И папу с его папамобилем персонально!.. ...Бог есть любовь, согласна, согласна обеими руками
Просто среди католических священников ооооочень высокий процент педофилов. Ну... Есть еще много причин... Безбожница я, наверное, но не могу любить католичество...
В Библии написано, что грешники попадают в ад. До Иисуса ведь тоже были такие понятия, как рай и ад. И откуда ты знаешь, что говорил Иисус, если святые отцы там все поменяли)?
А ты знаешь сколько раз эту библию переписывали? Историк я), всё время в ней копаюсь Кстати это правда, что его распяли на T образном кресте, известное нам распятие + появилось несколько позже.
Бог триедин. Поэтому мы и говорим Отец, Сын и святой дух, всё вместе это и есть Бог. Достаточно сложно для понимания Поэтому все думают, что это лишь один Иисус, он лишь часть, Сын.
Нууу... вобщем... наверное... короче... если честно... как-то мне не понравилось... В жизни, конечно, мог быть такой разговор, но зачем делать из него произведение, мне непонятно.
0
