Чем питается ветер Степень критики: на ваше усмотрение
Короткое описание: просто так возникла мысль и написал
Чем питается ветер.
Человек, чтобы расти и развиваться должен питаться. Пища бывает самой разнообразной, как растительного, так и животного происхождения. Да не только человек, но и все живые существа должны питаться, чтобы жить. А едят ли неживые организмы? Можно ли их назвать неживыми? Все вещества, в том числе неживые обладают энергией. Возьмем, например, самые обычные камни. «Камни обладают особыми, магическими свойствами. Издавна многие народы верят в их необыкновенную силу. В представлении шаманов Севера камни тоже обладают душой, являются одушевленными предметами. Через ясновидение и медитации великие посвященные древности узнали, что вся природа и все существующее в мире наделено энергией Великого Космоса, а местом аккумуляции этой силы являются камни, которые помогают человеку сохранять ментальную чистоту и душевное равновесие.» А чем питается ветер? Я думаю, что листьями, которые он разбрасывает осенью, пылью, дождем, всем живым и неживым, в том числе людьми, особенно, когда заставляет наши волосы подниматься. Он касается каждого из нас своим невидимым прозрачным телом и забирает с собой небольшую частичку нас. Да, да, каждого человека в отдельности. Ветер уходит от нас с большой скоростью, мчится к новым местам, но всегда, пройдя целый круг вокруг земного шара, вновь возвращается, чтобы коснуться нас, и вновь забрать частичку нашего тепла и энергии до своего следующего возвращения.
Не возьму на себя право судить с полной уверенностью, но создается ощущение, что автор не совладал с собой в процессе написания. Налицо расслоение зарисовки (коя, по идее, должна быть однородна - не так уж велик объем) на три отдельных блока. В первом у нас зачин с элементами природоведения. Выглядит, по меньшей мере, странно: зачем рассказывать читателям, что пища бывает растительная и животная, что нужно кушать, чтобы расти? Зря. Вторая часть совершенно расходится, как с названием, так и с идеей. В принципе, зарисовка должна быть о ветре, а тут для чего-то камни со своими магическими свойствами. Этот абзац можно убрать без ущерба повествованию. Ну и финал. Мысль неплохая, но не оформленная наглядно. Вроде как автор думает, что ветер забирает часть нашей души, но не доказывает этого. Даже наглядного примера нет. Поэтому зарисовка мне видится неудачной.
СГ Человек, чтобы расти и развиваться должен питаться зпт перед "должен" вещества, в том числе неживые обладают энергией зпт перед "обладают" обладают особыми, магическими свойствами или эту зпт убрать, или поставить вторую после "магическими" Он касается каждого из нас своим невидимым прозрачным телом и забирает с собой небольшую частичку нас нас-нас. Сделайте с этим повтором что-нибудь чтобы коснуться нас, и вновь забрать зпт не нужна
Ругаться не буду. У меня один вопрос - автор, а че вы дунули перед тем, как это написать? Это получается, что рано или поздно ветра разберут человека по частичкам. Абзац, смерть, занавес. Странно, че ж мы так долго живем-то тогда? "Я не шаман, я друг камней", блин...
+1
