Короткое описание: иногда,сидя в комнате,приходят в голову такие мысли...
Сидишь себе в комнате, вокруг так тихо и тут... Розовое, бледно- розовое пятно поплыло по стенке и слилось с обоями. А потом, совсем неожиданно, появляется Волшебник. Он махнет рукой и на потолке засверкают разноцветные звездочки. И запахнет свежестью, как после дождя с грозой. А небо за окном станет бирюзовым. Хотя, какое небо? Все вдруг сольется в единое, и вот мы уже на цветной машине летим куда-то вдаль. Подальше от каменных джунглей. Подальше от всего- всего. Летим туда, где нет ничего. А там так красиво. Всегда лето, люди живут в замках и ходят по треснувшему асфальту. Они садятся у реки, читают книги, лежат на траве, смотрят на небо. Они улыбаются друг другу, носят шляпки- котелки, фраки, девушки носят красивые платья и хрустальные туфли. Это как в сказке, да, но это ведь реальное место на реальной планете, просто эта планета очень-очень далеко. А там еще есть ферма. Рядом пастбище, на котором пасутся овцы. Они не белые и не черные. Они нежно- розовые... Под большим деревом сидит пастух и играет на флейте. А по ночам этот пастух взлетает на небо, садится на луну и продолжает играть на флейте, но с этой флейты сыплются звезды... А потом, так неожиданно, звонит будильник...
Розовое, бледно- розовое пятно поплыло по стенке и слилось с обоями. - так розовое или бледно-розовое? Вы умудрились в первом абзаце четыре раза поменять время: сначала настоящее, потом прошедшее, потом будущее и снова настоящее. Они улыбаются друг другу, носят шляпки- котелки, фраки, девушки носят красивые платья и хрустальные туфли - Если "Они" носят шляпки- котелки, фраки, а девушки носят красивые платья и хрустальные туфли, то "Они" должны быть мужчинами. А у вас "Они" - это люди. Или вы девушек за людей не считаете?
В общем, довольно скучная зарисовка с бессмысленным завершением. Вы уж извините, но я тут даже никакой идеи не вижу...
Не спорю, я на технику и указываю. там и еще есть - "продолжает играть на флейте, НО с этой флейты сыплются звезды..." Нужно было поставить "а", или продолжить предложение, объяснив, почему НО... Ну это так, недочеты мелкие.
А мне как раз показалось, что из всей зарисовки именно предложение "подальше от всего-всего" неудачное. Ото всего. Подальше ото всего - так было б лучше. А то читается так гладко и вдруг -на, прямо в глаз.
Неплохая зарисовка на тему: "Чего бы мне хотелось" (В моей бы зарисовке скорее бы появился инопланетянин или человек из будущего ) Мне больше всего понравился отрывок: И запахнет свежестью, как после дождя с грозой. А небо за окном станет бирюзовым. Хотя, какое небо? Все вдруг сольется в единое, и вот мы уже на цветной машине летим куда-то вдаль. Подальше от каменных джунглей. Подальше от всего- всего. Летим туда, где нет ничего.
А ещё как-то странно увидеть в сказочной стране российский асфальт xD (Мы везде поспели)
0
но это поправимо (в отличии от неимения фантазии) 
(В моей бы зарисовке скорее бы появился инопланетянин или человек из будущего 
) 