» Проза » Зарисовка

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Гигантская улитка
Степень критики: По заинтересованности
Короткое описание:

Хорошо, что ещё встречаются кое-где гигантские улитки



День выдался на славу - тёплый, ясный, уютный. На заброшенной дороге, когда-то проложенной под высоковольтной линией, отчётливо выделялась площадка, которая никак не могла зарасти травой. Лет десять тому назад кому-то пришлось срочно освободиться от застывающего в кузове машины бетона и, наверное, он не смог придумать ничего лучшего как только сбросить бетон на дорогу неподалёку от города. Сейчас эту бетонную площадку облюбовали большие улитки. Самый крупный жёлто-коричневый моллюск нёс на себе спиральную раковину просто гигантских размеров, с небольшое куриное яйцо. Голова с глазными и ротовыми щупальцами гордо возвышалась над эластичным телом, а сзади из под раковины выглядывал толстенный хвост.

Машина осталась позади на дороге, а Мухтар весело тянул поводок вниз по дороге, ведущей к реке. Там вдалеке, в голубой дымке в прогале просеки виднелся заливной луг. В этом месте Ока во время половодья разливается особенно широко. Жизнь улиток совершенно не интересовала Мухтара, а вот запахи трав, кустарников, леса явно волновали его. Он вытягивал морду параллельно дороге и с наслаждением втягивал пахучий воздух, явно забывая причину остановки. Пришлось напомнить ему, натянув поводок,

По обе стороны от дороги лёгкий ветерок волновал разнотравье. Ярко-жёлтые плоды пижмы в форме семянки издавали густой пряный запах. Цветы цикория небесного цвета уверенно смотрели в завтрашний день, надёжно держась на узловато-толстых стеблях. Всё это удивительно трогало какие-то потаённые сердечные струны.

"Как же замечательно вокруг !" - сказал я Мухтару. "И кем же нужно быть, чтобы уничтожать, и уничтожать бессмысленно, такую красотищу ? А ведь и нужно-то было совсем, вроде бы, немного - любить друг друга, любить Бога, ближнего и врага своего. И всё ..."

 


Свидетельство о публикации № 27469 | Дата публикации: 12:03 (26.07.2016) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 592 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 60
+1
41 Горностай   (03.08.2016 12:12) [Материал]
Нет же, не нужно никого любить кроме себя. Я к тому, что красота природы выражается не только во чистом поле и василечках-цветочках, что за ужас? А как же буйство стихий? Вулканы, землетрясения, цунами и прочие катаклизмы и даже набег саранчи. Некрасиво? Потому что, нам, людям, это причиняет много бед. И какой сволочью надо быть, чтобы истреблять саранчу? Правильно, такой же саранчой.
Так вот, любитель природы. Человек - намертво закрепил за собой ярлык заразы и вируса, и это просто замечательно. Если бы мы не были нужны планете в таком виде в каком находимся сейчас, то нас бы попросту не было. Каждый день по той или иной причине вымирает вид животных - это плохо? Нет. В системе - этот вид устарел, он потерял свою необходимость, поэтому идет взаимозамена.
И если человечеству суждено вымереть на это планете, то никто не мешает нам переселиться на другую (ну кроме террористов, религиозных фанатиков и конечно же массонов, ну и Обамы)

Да и даже если Всевышний нас создал, то он неоднократно уже говорил: "Божечки, да делайте что хотите уже, вот реально, плодитесь и размножайтесь"
Неужели все понимают плод и размножение, именно, в самом прямом его смысле? А как же прогресс? А как же плод труда моего и размножение идей моих?

0
44 Горностай   (04.08.2016 00:40) [Материал]
Тогда и не называйте себя венцом мироздания.
Есть другие мнение? Докажи это динозаврам.

0
46 Горностай   (04.08.2016 09:17) [Материал]
Ну, мы с тобой не общаемся. Я тут высказался, а ты как присоска прицепился к комментарию. Причем с такой пафосной надменностью, что просто вот мне хочется спросить:
- Чел, а ты кто?
Я обычно так не делаю, но здесь вынудил.
Боже упаси, мне за тебя решать, я же никто. Вы - это обращение к людям, а не к тебе конкретно, если что.
Причем, спросил ты реально какую-то тупость, наверное, в попытках поддержать разговор. Извини, нет желания, что-то доказывать человеку с анимешной бабой на аватарке.
Назови меня лучше куском идиота и пройди мимо.

0
47 Горностай   (04.08.2016 09:46) [Материал]
Так и пиши Вы с большой буквы.
Обижаешь, то есть я настолько плохой (или какой-то там еще), что мне и уподобляться нельзя?
Попробуй, пожалуйста, уподобься один раз.
пафос так и прет.

0
48 Горностай   (04.08.2016 10:05) [Материал]
Ага, хрен тебе.
Ты Горностая обидел!

0
49 Эльза   (04.08.2016 11:58) [Материал]
"плеснуть в окись действительности" .. хм, драматично.

0
35 Альфонсо   (03.08.2016 09:26) [Материал]
Красиво написано. Понравилось.
Вот только не понял, какие такие "ротовые щупальца"? Я, кстати тоже пару раз видел таких улиток. Больших, и с витыми раковинами. Даже фотография где-то есть.

0
36 Григ   (03.08.2016 09:52) [Материал]
У улитки и сверху есть "рожки" и где-то в районе "рта". Я не приглядывался, но специалистам я верю.

+1
29 Boom   (03.08.2016 08:12) [Материал]
Зарисовка понравилась, если бы не последний абзац, точнее с "И кем же нужно быть..." Показали красоту, и хорошо, зачем разжевывать мораль. Язык хороший, достойный.
С Человеками рекомендую не связываться. Это антирелигиозный фанатик, у которого бомбит на каждое упоминание какого-нибудь отца или чьей-нибудь матери, особенно если с большой буквы.

0
30 Chelovek   (03.08.2016 08:52) [Материал]
Эм... я вроде никого не оскорблял, просто вел с человеком дискуссию. sad

0
34 Григ   (03.08.2016 09:16) [Материал]
Если вы действительно захотите обсудить, а не засунуть обратно мои слова, то для меня это доставит большое удовольствие. Могу сразу сказать, что всё будет построено не на доказательствах, а на некоторых точках зрения, с которых происходящее будет иметь какие-то другие оттенки.

-1
39 Chelovek   (03.08.2016 10:20) [Материал]
"Всё было бы намного проще и лучше, если бы слова Иисусовой молитвы "и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого" были бы чистой воды выдумкой."
Вы верующий?

0
53 Григ   (09.08.2016 10:29) [Материал]
Если в том смысле - верю ли я Иисусу Христу ? - то, конечно, да.

0
55 Chelovek   (09.08.2016 13:46) [Материал]
Тогда почему вы так считаете?

0
56 Григ   (09.08.2016 14:31) [Материал]
Ага, диалог пошёл - благодарю.
Давайте уточним - считаю что ?

0
57 Chelovek   (09.08.2016 15:41) [Материал]
Что - "Всё было бы намного проще и лучше, если бы слова Иисусовой молитвы "и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого" были бы чистой воды выдумкой."

0
58 Григ   (09.08.2016 15:50) [Материал]
А, вы об этом.
Конечно, это так.
В жизни человечества не было бы столько жестокости и кровопролития, если бы не было бы князя мира сего, лукавого или диавола.

0
59 Chelovek   (09.08.2016 16:31) [Материал]
Так все таки не слова Иисуса должны быть выдумкой, а наличие дьявола должно быть выдумкой?

0
60 Григ   (09.08.2016 17:40) [Материал]
Иисус Христос есть истина, истина Отца Небесного.
В истине, очевидно, не может быть лжи.
Значит, слова Иисуса Христа истинны, в том числе, и о лукавом.

0
33 Григ   (03.08.2016 09:11) [Материал]
Благодарю.
Только это не разжёвывание морали и не морализирование.
Это действительное сожаление о том, что человек творит в такой красоте. Если помните у Роберта П.Уоррена во "Всей королевской рати" есть упоминание о лесопилке - после её работы осталась голая земля, а молодчики свалили из этих мест с бриллиантами на жирных пальцах.

0
37 Chelovek   (03.08.2016 10:17) [Материал]
Кстате, хороший писатель, пару лет назад нашел фильм, основанный на этой повести

0
52 Григ   (09.08.2016 10:27) [Материал]
Несколько раз перечитывал.
Очень нравится сочный образный язык.
"И он приказал мне откопать, выкопать этого дохлого кота в клочьях шерсти, еще не облезших с раздутой, сизой кожи. Дело было самое для меня подходящее, ибо я, как известно, когда-то изучал историю. А историку все равно, что он выкопает на свалке, из кучи золы, из заоблачной горы дерьма, каковой является человеческое прошлое. Ему безразлично, что это: дохлая киска или алмаз английской короны. Так что задание я получил самое подходящее: экскурс в прошлое."

-1
7 Эльза   (26.07.2016 22:38) [Материал]
Если фабула - "любите природу вашу мать" то это провально. Человек, его инфраструктура, деятельность это та же самая природа со всеми сохранёнными законами красоты (целесообразность). Если смысл другой... то я его не вкурила. Не могу метафоры всерьёз воспринимать.

+1
8 Григ   (27.07.2016 00:11) [Материал]
Позвольте с вами не согласиться.
Вы говорите: "Человек, его инфраструктура, деятельность это та же самая природа со всеми сохранёнными законами красоты (целесообразность)".
Деятельность человека вполне можно оценить по её воздействию на природу-мать. Давайте вспомним превращение пахотной земли под коттеджные участки, глобальное истребление ресурсов океанов, рек и морей, более восьми миллионов тонн вредоносных газообразных веществ, выбрасываемых ежегодно в атмосферу производствами (в соответствии с законами красоты), необозримые мусорные полигоны, вид которых так гармонично вписывается в окружающий ландшафт ... Можно и далее перечислять целесообразную деятельность человека. Например, закачивание вредоноснейших веществ в глубинные слои земной коры для извлечения оттуда урановых руд и сланцевой нефти. Давайте вспомним ещё и озеро Карачай, превращённое во вредоноснейшую радиоактивную свалку. Если поднапрячь память, то можно вспомнить что-нибудь ещё типа Рыбинского водохранилища.
Прошу прощения за некоторую непоследовательность и эмоциональность.

-1
11 Эльза   (28.07.2016 05:28) [Материал]
Вы, энвайроменталисты, всегда эмоциональны но никак не рациональны. В этом слабость... не знаю, все эти призывы скатиться в каменный век как-то даже не смешны, что ли.

+1
13 Григ   (02.08.2016 10:42) [Материал]
Забота о природе - это не призыв к каменному веку.
Уже хорошо, что сейчас пытаются оценивать гаджеты заодно и по тому вреду, который наносится природе полный цикл производства.
Но, вроде бы, хорошие слова о стремлении к прогрессу, на самом деле, скрывают то, что человек пошёл по ложному пути.
Оцените, например, во что природе обходится наше желание иметь бананы в любом магазине города, который расположен от места произрастания за многие тысячи километров.
В этом случае призыв очень простой - надо с благодарностью принимать то, что даёт нам совершенно естественно природа в месте нашего обитания - например, капусту, картошку, морковку ... И, кстати, есть многое, что просто доступно человеку без тягостных размышлений, расчётов и подсчётов.

-1
14 Эльза   (02.08.2016 12:01) [Материал]
Природа нам ничего не даёт, уважаемый, мы сами берём, и зачастую берём полное Г, которое приходится ещё и геномодифицировать, чтобы это было хоть как-то съедобно и доступно для максимального числа людей. С благодарностью нужно принимать технологии, которые делают мою, и ВАШУ, (кого угодно) жизнь относительно сносной и защищённой от так называемой природы, её тупости, жестокости, несовершенности. Если Вы другого мнения, то поживите в Сибири в тайге, без света, тепла, туалета, Интернета, с волками, медведями, промёрзлой почвой на которой кроме мха нифига не растёт, хотя бы месяц-другой, уверена, запоёте по другому.

-1
15 Григ   (02.08.2016 14:14) [Материал]
Ну, хорошо, если вы заговорили об основах. С них и начнём. Отец у всех человеков один - Отец Небесный и мать одна - Земля, Земля-матушка. И если Отец есть для людей истина, путь и жизнь, то земля-матушка - это кормилица наша. Попробуйте внимательно проанализировать - есть что-то либо на земле, полученное без природного ? Вряд ли вы найдёте.
Вспомните Золотой век, когда Земля была цветущим садом и человеку достаточно было лишь протянуть руку, чтобы сорвать плоды, пригодные как нельзя лучше для питания. Это была прекрасная земля, которая была Богом дана человеку. Но было одно предупреждение - не вкушайте плода с древа познания, которое человек не исполнил. Настало время, когда человек в погоне за знаниями и могуществом открыл ящик Пандоры, из которого на землю в жизнь человека посыпались всяческие несчастья. Но человек упорно и вопреки здравому смыслу стал всё глубже вторгаться в процессы планетарного масштаба, перекраивая окружающее под свои эгоистические представления о том, какова должна быть природа-служанка.
И чего же теперь удивляться, что плодородие земли, нещадно уничтожаемой планеты, становится всё скуднее и скуднее. Не высокомерие ли по отношению к Земле-матушку проскальзывает в словах " зачастую берём полное Г, которое приходится ещё и геномодифицировать, чтобы это было хоть как-то съедобно и доступно для максимального числа людей" ? Всё, думаю, происходит в соответствием с поведением человека на земле - что посеял, то и пожинать должно. А в Сибири я был и, уверяю вас, там есть ещё много чего, кроме мха и промёрзлой почвы. Вспомните слова Михайло Ломоносова "Будущее России Сибирью произрастать будет".

0
16 Chelovek   (02.08.2016 14:46) [Материал]
"Вспомните Золотой век, когда Земля была цветущим садом"
А если я не настолько стар?
"Отец у всех человеков один - Отец Небесный"
И не настолько глуп...
Аааааааа! Что мне вспоминать? cry

+1
18 Григ   (02.08.2016 15:36) [Материал]
Главное - это не принимать слишком близко и не расстраиваться.
Тогда нервные клеточки будут в полном порядке.
И дело не в глупости или в уме, а в Библии.

-1
20 Chelovek   (02.08.2016 17:07) [Материал]
Нет, дело в хрониках Амбера.

+1
21 Григ   (02.08.2016 17:21) [Материал]
А это каким боком ?
Поясните - действительно очень интересно, если это не прикол.

-1
22 Chelovek   (02.08.2016 19:18) [Материал]
Противопоставление одного сборника фантастики - другому.

0
23 Григ   (02.08.2016 19:39) [Материал]
Хроники Амбера - это понятно, это фантастика.
А под вторым сборником фантастики вы понимаете Библию ?

-1
24 Chelovek   (02.08.2016 21:15) [Материал]
Кеп.

+1
25 Григ   (02.08.2016 22:08) [Материал]
Вы ответили в том смысле, что это просто очевидно.
Мне не хочется вас огорчать, но это совершенно не так.
Всё было бы намного проще и лучше, если бы слова Иисусовой молитвы "и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого" были бы чистой воды выдумкой.

-1
26 Chelovek   (02.08.2016 22:41) [Материал]
Чем?

-1
28 Альфонсо   (03.08.2016 07:55) [Материал]
Пффф...

0
32 Альфонсо   (03.08.2016 09:07) [Материал]
(Отвечаю сюда, потому что на 33-ий комментарий ответ не действует.)

Ты защищаешь атеизм? Да. Почему? Потому что ты верен своей атеистической религии.

0
40 Альфонсо   (03.08.2016 11:12) [Материал]
(Ответ на комментарий 40)

Всей своей сущностью защищаешь.

0
27 Альфонсо   (03.08.2016 07:54) [Материал]
Мой Вам совет: Не заикайтесь о религиях! Тут есть парочка... Как бы повежливей выразиться?.. Умников атеистов, которые презирают все религии кроме атеизма. Так что на антирелигиозный комментарий к Вашему творению лучше просто не отвечать, с целью избежать долгого бессмысленного спора.

0
31 Chelovek   (03.08.2016 08:57) [Материал]
1 Обоснуй. В каком это комментарии я показываю, что презираю все религии?
2 Меня бы обидело, то что ты называешь атеизм религией, если бы атеизм действительно был религией, а так мне по барабану.

0
38 Chelovek   (03.08.2016 10:19) [Материал]
Как боженька обосновал)
Ок, попытаюсь засчитать. Только где я защищаю атеизм?

0
43 Chelovek   (03.08.2016 16:42) [Материал]
Конкретней!

-1
17 Эльза   (02.08.2016 15:22) [Материал]
Э... ясно. Больше вопросов нет.

0
19 Григ   (02.08.2016 15:37) [Материал]
Обязательно ...
Важно вовремя и с достоинством ...

0
42 Chelovek   (03.08.2016 16:42) [Материал]
Слова обиженной малолетки

0
45 Альфонсо   (04.08.2016 00:59) [Материал]
Больше ответа не жди. Надоело с тобой нянчится.

0
50 Альфонсо   (04.08.2016 17:10) [Материал]
Удалила все? Испугалась?

0
51 Эльза   (04.08.2016 17:43) [Материал]
не не испугалась, просто не хочется марать руки в говне, понимаешь, ведь.

0
54 Григ   (09.08.2016 10:35) [Материал]
Очень многое зависит от взгляда человека на окружающее.

0
1 Ruslain   (26.07.2016 12:45) [Материал]
А к чему здесь гигантские улитки? Может они что-то символизируют?

+1
2 Григ   (26.07.2016 14:01) [Материал]
Благодарю за комментарий.
Никогда раньше не видел таких гигантских улиток. Это произошло совершенно случайно и я чуть было не наступил на одну из них, не разглядев в густой траве.
А сама зарисовка - это попытка отразить тот конгломерат, тот сгусток ощущений, мыслей, которые были вызваны у меня этой удивительной встречей ...
И не более того ...
Но, может быть, во всём этом и есть какой-либо скрытый смысл, который по моей тостокожести ещё и не дошёл до меня.

0
3 Ruslain   (26.07.2016 14:23) [Материал]
Может это вдохновит вас на нечто большее, чем зарисовка. Хоть она тоже отличная.

0
4 Григ   (26.07.2016 16:04) [Материал]
Благодарю за доброе пожелание.
Но мои мысли как у Газманова "Эскадрон моих мыслей шальных". А большое произведение - это всегда упорный труд. Как только я пытаюсь взять мои мысли, мои чувства под строгий контроль, то сразу же увядают цветы воспоминаний и блёклая пыль на их лепестках уже не зовёт и не манит ...

0
5 Ruslain   (26.07.2016 16:07) [Материал]
Да, такое бывает.

-1
6 Григ   (26.07.2016 17:03) [Материал]
Если вам ещё не надоело. Посмотрите, пожалуйста, зарисовку "Вторжение". Изо всех сил старался написать как можно больше.

0
9 Ruslain   (27.07.2016 03:04) [Материал]
Обязательно посмотрю.

-1
10 Григ   (27.07.2016 07:52) [Материал]
Можно вопрос ?
А это хорошо или плохо ?

-1
12 Григ   (02.08.2016 10:30) [Материал]
Насчёт зависти - как-то не верится.
Перебарщивать не буду.
Благодарю.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 

svjatobor@gmail.com