Истинное счастье Степень критики: бойусь бойусь...
Короткое описание: Кусочек моего счастья)
Истинное счастье.
Ну почему здесь так мало солнца. Целыми днями идут дожди, или туман, такой, что ничего дальше собственного носа не видно. Скрип двери, тихий шорох одежды, прикосновение холодной руки к моей щеке. - Мари, сколько можно спать? Тяжелый, бархатный голос любимого мужчины. Вопрос, скорее, риторический, и поэтому я лениво потягиваясь, медленно повернулась к Джеймсу. С его темных волос капает вода. - А сколько можно забывать зонт? Ты же знаешь, какая тут погода. Он пожал плечами и, скинув пиджак, повесил его на спинку стоящего у стены стула с высокой спинкой. - Что на ужин? Я встала, прижимая простыню к обнаженной груди, и, поцеловав его в щеку, повела за собой на кухню. - В духовке мясо, в холодильнике рис, под полотенцем пирог с черникой. Ужинай дорогой. Джеймс уже успел снять галстук, и теперь стоял в расстегнутой рубашке и черных брюках. Красивый… Он притянул меня за плечи к себе, и зарылся лицом в мои волосы. - Киска моя, как же я по тебе скучал… За одни его объятия я готова отдать половину жизни. В коридоре раздался грохот. Я улыбнулась. Вторую половину я бы отдала за объятия только что вошедшего мужчины. - Ричард. - Я высвободилась из объятий Джеймса, и, не отпуская простыни, босиком прошлепала по холодному полу к источнику шума. Парень скинул мокрое пальто и, прижав меня к своей груди, мягко поцеловал. Затем, думая, что я не вижу, посмотрел на Джеймса. Они настолько любили меня, что даже согласились делить, лишь бы не потерять, но общей дружелюбности им это, увы, не прибавило. - Ну, - протянула я, - где искать еду вы знаете. - Я потрепала обоих по волосам, что в случае Ричарда сделать довольно проблематично с его почти двумя метрами роста, и вернулась в комнату. Все еще хотелось спать, и я, завернувшись в простыню, упала на кровать. За приоткрытым окном шумел дождь. Касания... Я, похоже, не заметила, как задремала, и кто-то этим нагло воспользовался. Теплые руки неспешно скользят по спине. Я смогу различить их по одному единственному прикосновению. С другой стороны тянется еще одна пара рук. Ричард. Я вздыхаю, и сгребаю их к себе. Они сытые, только с работы, тепло довершит все за них. Идиллия… Мои мужчины, мирно сопящие мне в плечи с обеих сторон. Вот оно истинное счастье.
зарисовка не плоха уже тем, что вызвала столько расхождений во мнениях. Но я бы с большим удовольствием почитала не про идиллию, а про их совместные разборки вот это должно быть занятно! Ну почему здесь так мало солнца. здесь должен быть вопрос. Целыми днями идут дожди, или туман, такой, что ничего дальше собственного носа не видно. а где это такие туманы? Тяжелый, бархатный голос любимого мужчины. почему у мужчин-любовников всегда бархатные голоса? Я встала, прижимая простыню к обнаженной груди, и, поцеловав его в щеку, повела за собой на кухню. вместе с простыней пошла? В духовке мясо, в холодильнике рис, под полотенцем пирог с черникой. Ужинай дорогой. для того, чтобы сказать где что находится ей совершенно не обязательно было вставать с кровати. В коридоре раздался грохот. Я улыбнулась. Вторую половину я бы отдала за объятия только что вошедшего мужчины. мужчина что, за порог запнулся? от чего грохот?
лениво потягиваясь, медленно повернулась к Джеймсу. - Не звучит. Либо уберите медленно, либо переделайте полностью предложение.
- А сколько можно забывать зонт? - тоже весьма коряво. Почему нет развёрнутого образа Джеймса? Я его не вижу. Не вижу полностью вашего героя. Это огромный минус...
Я встала, прижимая простыню к обнаженной груди - может быть, прижимая простынь? Простыню, на мой взгляд, опять же не звучит.
Ужинай дорогой. - зпт перед обращением. Я, похоже, не заметила, как задремала, и кто-то этим нагло воспользовался. - кто-то из писателей сказал, что не должно быть лишних слов. На мой взгляд, лучше будет выглядеть, если убрать "похоже". Многие Ваши предложения перегружены обилием слов. О повторах я молчу совсем)
В конце так же не виден образ Ричарда, лишь рост. У Джеймса он, напротив, не указан. Работайте над образами.
Это в целом по ошибкам, возможно, многое упустила. Теперь в общем: Язык хромает на обе ноги. Предложения перегружены, но в то же время однообразны, скупы, повседневны. Вы претендуете на искусство? на худ.литературу или записки "в стол"? Если последнее, то можно оставить и так. если же Вы хотите быть писателем, то, думаю, нужно это произведение корректировать, работать над ним, долго и упорно, вычленяя не нужное, убирая лишнее, перефразируя; нужно шлифовать язык...
А теперь, собственно, о сюжете и проблеме, поднятой в рассказе... Во-первых, выглядит всё довольно-таки пошло. Просто и пошло. Если Вы хотели показать. как это необычно, какой-то иной взгляд на подобный образ жизни, нечто привлекательное, увы, разочарую, Вам это не удалось. Я не хочу затронуть, возможно, Ваши чувства и мнение к данному образу жизни, возможно, наши мнения всего лишь не совпадают. Но. Даже если Вы видите в этом прелесть, плюсы, вам не удалось их донести читателю. У Вас вышла скучная, пресная банальщина, которой вы не удивили, не поразили, не шокировали, не вызвали ничего, кроме недоуменного вопроса: "Что я сейчас прочитал? Зачем это было написано, да ещё и так вульгарно?"
Надеюсь, никого не обидела своими резкими комментариями. Удачи автору!
Скажите мне не тая: стремление к жизни к двумя мужчинами у нашей героини никоим образом не исходит из неуемной фантазии автора? Я имею ввиду: вы сами такое желание испытываете? Или пишете отстраненно, экспериментируя? Но тем не менее, какой бы вариант вы не выбрали - это утопия. Длительные отношения МЖМ так же невозможны как и ЖМЖ. Конкуренция мужчин рано или поздно сделает свое дело и сведет трио к дуэту.
Сюжет в тексте статичен. Ну это и неудивительно - отрывок маленький. НО. Нет описаний, нет толкового представления героев. Язык чистый, ровный, ясный. Но слишком розовый и наивный.
Ни с чего. Любопытство. Обычно девушке хватает и одного мужчины. Тут их два. Вот и спросил. Или же она вынуждена увеличивать предложение вдвое, дабы удовлетворить двойной спрос?
А мы видали длительные отношения МЖМ, да что там, даже МЖЖЖ видали в течении примерно 9 фильмов. И там трио зачастую уступало не дуэту, а квартету - ну например приходила еще одна пикантная дамочка и уже начиналось МЖМЖ, причем им как бы не принципиально кто с какой Ж крутит хороводы
Да хрен вас знает. Чисто начписовский текст, со всеми вытекающими. Стиля своего нет, интересных находок в плане образов или сюжета тоже. Я никогда не призываю пускаться в волны когнитивного диссонанса, но от своего, индивидуального подхода к тексту с вас не убудет.
"Если нечего сказать хорошего" - вы имеете в виду дельного, или просто хорошего? Если второе, то я вас не порадую. За возгласами "круто", "классно", "я сцу кипятком" идут к друзьям и родственникам.
AlanaDargo, про 15 - это уже контркультура) Так что там можно как-то выпутаться.
один вопрос. а "начписовский" это как? я не претендую на шедевр или еще что. просто мысли и ничего больше. Про хорошее, имеется в виду по делу. Саркастичные нападки я тоже писать умею.
"Сцать кипятком" вас никто не просит, это было бы весьма странно.Так же никто не просит вас писать хороший отзыв если текст не понравился. Но критику писать тоже надо уметь. По моему вы слишком много требуете от простой зарисовки. О каком вообще сюжете тут может идти речь? Если вы хотите сюжета, бурного выражение чувств и иже с ними почитайте дамские романы. Да и на оригинальность по моему автор не претендовал это всего лишь его мысли.
В любом произведении, даже зарисовке, даже этюде, нужен посыл. Конфликт. Сюжет - это обобщение. Не знаю. Учитесь, что ли, шире понимать сказанное.
Понимаете, в чем проблема. Голые мысли автора в таком виде, в каком они находятся сейчас, никому не нужны. Если целью было просто рассказать всем о своей прекрасной мечте - ну, лады. В ином случае - надо работать.
Что за бред про дамские романы? Вы надеетесь таким плоским посылом закозлить беспристрастного читателя? Я же не пальцем в небо тыкаю, вроде как.
Начпис - начинающий писатель. Скажите, вы, как автор, серьезно относитесь к этой работе? Если нет, то я снимаю любые вопросы.
П.С. Дама с зубами - это же не набивание коментов?
Повторю свою мысль - критику писать надо уметь. Если вы просто выскажите автору свою "фи", разве ж это критика? Вам не хватило в "голых мыслях писателя" чего то, так и расскажите об этом писателю, вполне возможно он к этому прислушается и в следующий раз напишет лучше. Ну а о том кому и что нужно - не стоит говорить за всех читателей, высказывайте лично ваше мнение. И с ним возможно кто то согласится, стоит культурней что ли вести диалог, к чему такие нападки? "закозлять" (господи, слово то какое....) я в вас ни в коем случае не хочу (впрочем могу только догадываться о смысле этого слова) Не надо видеть лишнего смысла слов там где его нет. а про набивание комментов я вообще не поняла... Я что не имею права высказать свое мнение? Количество комментариев меня волнует в последнюю степень мне важно их качество.
Если она не заслуживает критике зачем критиковать? Да и вообще знаете... как то с вами неприятно общаться и вести диалог, думаю напоминать о культуре общения вам смысла нет. Ну а как вам писать комментарии уж решайте сами впрочем раздел "как написать рецензию" вам посетить все же стоит. Снобство это или нет, решайте так же сами. Я всего лишь высказала свою мысль. Думаю на этом и остановимся в дальнейшем препирательстве смысла не вижу
Да что ты! Нет-нет! Побольше народу, абсурдней сюжет (если вообще он нужен), полить сверху искренним выражением чувств (любви) и будет ЩЕДЕВЕР! Точно-точно тебе говорю!
Скока зависти то...) я конечно дико извиняюсь, но вам что, совсем плохо живецца? Что вы тут свою желчь выплескиваете. Если нечего сказать хорошего то лучче промолчать. Умнее казацца будете. И чья бы корова о сюжете мычала...
Ааааааааа! Так вот вы за что мне минусов в репу поставилииии!!!! Ааааа! Простите, глубокоуважаемая, но одно дело покритиковать (кстати, это не желчь, это подъ...бка), когда человек ДЛЯ ЭТОГО выложил, а другое - ставить ему обиииииидные мииииинусики! Кто ищ желчь чвою-то выплёвывает!
0
вот это должно быть занятно! 
