когда хочется быть услышанным... Степень критики: критикуйте как душе угодно вашей
Короткое описание: небольшой отрывок из еще не написанного расказа...
его глаза хранят нежную усталость, безмятежность старца пережившего грозовые бури жизни своей...в его глазах можно найти теплую осень, вечерний закат, шелковый ветер...там есть тепло...тлеющего костра....есть покой...покой его сердца, обессиленного и потерявшего смысл на кой хер гонять кровь быстрее по венам? взрывать покой легких, питать до захлеба кислородом клетки, заряжать тело для броска, удара когда уже незачем...цель слишком далека...она не достижима. грустно, печально, уныло...но сердце бъется, пульс прощупывается, дыхание присутствует...время идет и таких как он, аморфных еще не мало)...чем себя обмануть, что бы подняться и двигаться дальше, что бы не отставать от толпы, какую выбрать новую мечту, даже нет как себя убедить что другая мечта не хуже той прежней!!..и что если присмотреться то может даже и лучше, за ней не надо далеко идти, она вон, совсем рядом, рукой подать...так просто...а главное совсем недорого
слегка сбивает с толку. Видны переживания и внутренние конфликты, но, по всей видимости, они написаны в первую очередь для себя, что не является недостатком. для других же смысл скрыт, так как не все могут прочувствовать ваши переживания. Для начала очень не плохо!
Насчет формы. Запятые, многоточия, да и орфография - уже сказали. На кой хер после вечернего заката и шелкового ветра выбивается из стилистики. но сердце бъется, пульс прощупывается, дыхание присутствует - слишком сухо, по-медицински, опять же стиль + бьется через мягкий знак пишется.
Насчет содержания. Мне не слишком понятна ситуация: в первом абзаце описываете все, что Вам так нужно для покоя, а со второго абзаца резкое падение настроя, зачем жить и т.п. Где связь, чем вызван этот переход? Не понял последнюю фразу. О цене чего идет речь? Мечты? Наводит на мысли о неразборчивости ГГ, готовности поменять высокие цели на дешевый суррогат.
Чувствуется, что автор хотел донести глубину чувств, но не удалось. В целом, впечатление неясное. Но скорее отрицательное...
Ничего не понятно. Как уже сказали, многоточий много. Пафос, пафос и еще раз пафос. Запятые... хмм, промолчу. Оценка: "на кой хер" писать подобную хрень?
И почему так многие авторы миниатюр полагают, будто многоточия в тексте отражают задумчивость и текучесть мысли? Потому ли, что смысла на задумчивость не хватает? Больше похоже на подростковый пафос. И ошибки. Хоть бы удосужились в таком маленьком тексте запятые правильно расставить и убрать лишние пробелы. В общем, так себе.
Для начала чего-то большего подойдет. Но, стоит все-таки "причесать" текст. На предмет пунктуационных ошибок и тд. Да выкинуть некоторые сорняки (на мой взгляд). К примеру, хер в этом тексте не слишком вписывается.
И вот...
аморфных еще не мало)
надеюсь, что Вы просто не заметили, как поставили ненужную скобку. Мысли о смайлах даже не буду допускать...
0
